具体描述
剧情介绍：
《老无所依》根据普利策奖得主科马克·麦卡锡的小说改编，故事发生在1980年美国、墨西哥边境一处荒凉、野蛮的村庄，那里毒品、暴力肆虐。一次毒品交易，巨额金钱，有人席卷不义之财溜之大吉，黑道众人喋血追杀。原著用德州方言写就，描绘了一幅令人过目难忘的美国西部画卷。这片土地上的新兴暴力力量让他们19世纪黑道前辈的传说相形见绌。确实，相比起以往的“淘金年代西部片”，这部影片将西部描绘得更加蛮荒和可怖，其中的暴力场面可以用血流成河、尸骨遍野来形容。
然而，本来沉郁苍重的小说竟然能被改编得处处闪现天才机智和黑色幽默的光芒，而原著体现的深切人文关怀却一点都没被牺牲。
影片中有三个主要人物：警长——被时代变革定格的卫道士、杀手——精神极度变态；越南兽医——拣到一个装满不义之财的包后，他的生活发生了翻天覆地的变化。扮演这名兽医的是刚出演了昆汀·塔伦蒂诺的《刑房》的乔什·布罗林；奥斯卡奖得主汤米·李·琼斯扮演警长；而扮演杀手的是出演过《深海长眠》的西班牙男星贾维尔·巴尔登！
第60届戛纳电影节上此片获得极高评价，《老无所依》已定于今年11月起在全球上映，显然目标也早已瞄准了明年年初颁发的奥斯卡奖。
作者简介
科马克·麦卡锡Cormac McCarthy（1933— ），美国作家、剧作家。生于美国罗得岛州。一九三七年随家迁至田纳西州诺克斯维尔。一九五一至一九五二年于田纳西大学主修文科。一九五三年，加入美国空军，服役四年。一九五七年重返田纳西大学，期间在学生报纸上发表了两篇短篇小说。一九六一年，麦卡锡举家迁移至芝加哥，在那里写下了他的第一部小说《果园守门人》。
科马克·麦卡锡迄今共写有十多部作品。“边境三部曲”中的《骏马》曾获一九九二年美国国家图书奖和美国评论界图书奖。二○○六年《纽约时报》评选“过去二十五年出版的美国最佳小说”，麦卡锡一九八五年出版的作品《血色子午线》名列第二，此书也被誉为二十世纪最出色的百部英文小说之一。二○○七年，他凭借小说《路》获普利策小说奖。
目录信息
读后感
在amazon、 goodreads、豆瓣上读了不少书评。没有一个人回答我想问的问题。 这本书跟复杂系统有什么关系？ 也没有一个人能清楚地解释，齐格的哲学在这个故事中意味着什么。 作者麦卡锡在圣塔菲研究所生活了四年，并在此期间创作本书。作者较疏离于文学圈子，却交好于科学家...
评分由本书改编的同名电影曾于2008年在全球公映，电影为观众留下一个再难忘掉的杀手形象——蓝得像天青石一样的眼睛、既炯炯有神又高深莫测——读这本小说相当于阅读那部电影的纪录。 科恩兄弟将原著删剪成“杀手追杀捡黑钱牛仔”的单线故事，并使部分情节更简明，但将原著的人物...
评分是在一个压抑冗长的下午看完整本书。 开始一直在怀疑和揣测阅读这本对我来说，没有丝毫文笔风格，寓言理念，杂长空洞的小说是不是浪费时间和经历。尤其在这样单调的下午，数度让我不耐烦地起身。而本着“奥斯卡”的名号，我还是“无可奈何”地读了起来。事实证明...
评分“我不知道一个人究竟能不能偷得自己的生命。偷得自己的生命是不是跟你可能偷得其他东西一样，都没有什么好处。我觉得我是已经尽了所能做的最大努力来偷得我的一生，但它仍不归我所有。”老警长贝尔对他的叔叔悲哀缓慢地述说着自己的感受。人生不为自己所掌握的无奈感以及对于...
评分1、 看科马克•麦卡锡的《老无所依》，好比听涅槃乐队的主场柯本唱《少年心气》（Smells Like Teen Spirit），是一件痛快并痛苦的事。 麦卡锡和柯本虽是两个世界的男人，《老无所依》和《少年心气》承载的也是完全不同的两种力量，但他们对现代文明都表现出头也不回的坚决...
用户评价
这本小说的文字就像是德克萨斯州正午的阳光，炽热、干燥，带着一种令人窒息的真实感。科马克·麦卡锡的笔触是如此的冷峻和精准，仿佛他不是在描绘一个故事，而是在记录一场不可避免的自然灾害。故事的脉络清晰得让人感到恐惧，那种宿命论的阴影笼罩着每一个角色，无论他们是试图逃离混乱的普通人，还是在追逐利益的恶徒。你读下去的每一步，都感觉自己正踏入一片荒凉而充满陷阱的土地。作者对于暴力和道德模糊地带的刻画，毫不留情，却又带着一种令人着迷的文学质感。他很少使用多余的形容词，对话直接、尖锐，充满了西部特有的粗粝感。当你合上书页时，空气中似乎还残留着硝烟和尘土的味道，那种挥之不去的压迫感，让你不得不重新审视我们赖以生存的秩序究竟有多么脆弱。它不仅仅是一个关于一桩交易如何失控的故事，它更像是一部关于现代世界中善恶边界消融的寓言，深刻地触及了人类面对纯粹的、毫无理由的邪恶时所产生的无力感。
评分读完之后，我发现自己花了很长时间来消化那种挥之不去的情绪，那不是简单的恐惧或悲伤，而是一种对“现代性”的反思。这本书就像一面未经打磨的镜子，反射出社会中那些被掩盖的黑暗面——权力的腐蚀、暴力的常态化，以及个体在巨大系统面前的无能为力。它没有试图去美化暴力，也没有去合理化恶行，而是将其呈现为一种自然现象，一种逻辑的必然结果。这种冷静得近乎残酷的叙事，反而比那些充满激情或控诉的文字更具力量。它没有给你一个可以依附的情感锚点，而是将你直接抛入漩涡中心，让你体验那种纯粹的、没有多余解释的生存状态。这本书无疑是文学史上的一个重要标记，因为它挑战了我们对于“故事应该如何讲述”的既有观念，并提供了一种极度诚实、不加修饰的观察视角。
评分从结构上看，这本书的处理方式极其大胆，甚至是反传统的。章节之间那种跳跃感和视角的切换，初看起来似乎有些突兀，但很快你就会意识到，这是在刻意营造一种破碎感，反映了故事发生背景下的社会结构和个体生活的碎片化。那些看似不相干的场景，最终却以一种巧妙的、非线性但又必然的方式交织在一起。我尤其欣赏作者对环境的细致入微的描写，那种对荒原的描摹不仅仅是背景，它本身就是故事的一个角色，一个沉默的审判者。那些广阔的、几乎没有生命迹象的景象，与人物内心深处的挣扎形成了鲜明的对比，放大了人类在自然面前的渺小。这种环境叙事的手法，让整个故事的基调变得异常统一，仿佛所有发生的一切都注定要在这片贫瘠的土地上发生，也注定要在沉默中结束。
评分这本书带给我的感受，是一种深沉的、近乎哲学层面的困惑。它探讨了命运的不可抗拒性，以及时间如何无情地将一切带向终结。那些经典意义上的“英雄”或“反派”的界限在故事中变得模糊不清。你很难对其中任何一方产生完全的同情或憎恨，因为每个人物似乎都是被某种更大的、看不见的力量所驱使。最令人不安的是，故事似乎拒绝提供任何传统意义上的慰藉或教训。它拒绝给你一个明确的道德指南针，让你在阅读过程中不断地自我诘问：在这个崩塌的世界里，什么才是真正的对与错？这种对现代道德观的冲击，比任何直接的血腥场面都要来得更为深刻和持久。它迫使我直面那些我们习惯性回避的生存真相，那种冷漠、偶然性和随机性才是宇宙的本质，而人类的努力，或许不过是短暂的火花。
评分初读此书时，我被那种近乎诗意的残忍深深吸引住了。叙事节奏的掌控堪称一绝，它时而慢得如同沙漠中的流浪者，将你困在无尽的等待和不安中；时而又猛地加速，如同子弹出膛，瞬间的冲击力让人措手不及。尤其是对心理状态的描摹，没有冗长的内心独白，而是通过人物的行动、他们对环境的反应，甚至是沉默本身，来传达出巨大的信息量。我特别喜欢那种没有解释的叙述方式，作者似乎完全信任读者的理解力，将所有的因果和动机都埋藏在表象之下，等待读者自己去挖掘。书中的某些场景，特别是那些高潮部分的对决与追逐，其画面感极其强烈，几乎可以直接搬上银幕，但文字的力量在于，它让这些场景在你脑海中构建的景象，比任何影像都要更加私人化和令人心悸。这是一种高超的文学技巧，它要求读者付出更多的专注，但回报是极其丰厚的。
评分麦卡锡改变了 名著普遍不具备改编性的印象 在字里行间中 麦卡锡把福克纳笔下约克纳帕塔法县的荒谬与虚无 带进了德州平原
评分麦卡锡改变了 名著普遍不具备改编性的印象 在字里行间中 麦卡锡把福克纳笔下约克纳帕塔法县的荒谬与虚无 带进了德州平原
评分麦卡锡改变了 名著普遍不具备改编性的印象 在字里行间中 麦卡锡把福克纳笔下约克纳帕塔法县的荒谬与虚无 带进了德州平原
评分麦卡锡改变了 名著普遍不具备改编性的印象 在字里行间中 麦卡锡把福克纳笔下约克纳帕塔法县的荒谬与虚无 带进了德州平原
评分麦卡锡改变了 名著普遍不具备改编性的印象 在字里行间中 麦卡锡把福克纳笔下约克纳帕塔法县的荒谬与虚无 带进了德州平原
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有