具體描述
Kiran Desai's first novel, Hullabaloo in the Guava Orchard , was published to unanimous acclaim in over twenty-two countries. Now Desai takes us to the northeastern Himalayas where a rising insurgency challenges the old way of life. In a crumbling, isolated house at the foot of Mount Kanchenjunga lives an embittered old judge who wants to retire in peace when his orphaned granddaughter Sai arrives on his doorstep. The judge's chatty cook watches over her, but his thoughts are mostly with his son, Biju, hopscotching from one New York restaurant job to another, trying to stay a step ahead of the INS, forced to consider his country's place in the world. When a Nepalese insurgency in the mountains threatens Sai's new-sprung romance with her handsome Nepali tutor and causes their lives to descend into chaos, they, too, are forced to confront their colliding interests. The nation fights itself. The cook witnesses the hierarchy being overturned and discarded. The judge must revisit his past, his own role in this grasping world of conflicting desires-every moment holding out the possibility for hope or betrayal. A novel of depth and emotion, Desai's second, long-awaited novel fulfills the grand promise established by her first. --This text refers to the Hardcover edition.
作者簡介
基蘭·德賽，1971年齣生於印度，15歲時定居英國，目前是美國哥倫比亞大學寫作班的一名學生。德賽的母親阿妮塔·德賽也是非常知名的作傢，她自1980年起就曾三次進入布剋奬的總決選名單，可惜從未摺桂。阿妮塔曾經勸說女兒不要進入這個行列，理由是寫作太難。而女兒最終以自己的成就給予母親最大的安慰和迴報。基蘭·德賽的處女作《番石榴園的喧嘩》曾受到各方的一緻贊譽。2006年她憑藉第二部長篇小說《失落》（The Inheritance of Loss，又譯為《失落之遺産》）獲得布剋奬，成為有史以來贏得該奬項的最年輕的女作傢。
目錄資訊
讀後感
【读品】罗豫/文 2006年，印度女作家基兰·德赛以一本涉及全球化和经济不平等问题的小说——《失落》折桂布克奖。5万镑奖金到达德赛手中时，不知她是否会联想到，这笔钱中有多少正是当年从印度乘船到达英国的财富在世界资本市场上的徒子徒孙。印度人拿布克奖远不是头一遭，对...
評分1 布克奖，似乎特别钟爱那些移民的作家，奈保尔、拉什迪、库切，加上去年的年轻女作家德赛，而且这其中三个都是印度裔的。他们用英语写自己离开的国度，仿佛只有站的远远的，才看得清那儿的人和事。 人们对成为本族的异族人身份的好奇是如此强大，以至无时无刻不把注意力聚焦...
評分作者写这部小说，构思了七年。她一直用博尔赫斯《宁静的自得》这首诗来鼓励自己的创作。而这首诗，现在也是我的最爱。 “光明的文字划过黑暗，比流星更为神奇。 认不出的城市在田野上显得更为高大。 我确信自己生死有命，瞅着那些野心勃勃的人， 试图对...
評分 評分《The Inheritance of Loss》，印度女作家的作品，得到了布克奖的肯定。书的简介中说，这位叛逆的七十年代生人的女生，曾经为了自己的选择弄得众叛亲离。这样说也许还是有些过，特别是在我们这样一个没有信仰的国度；而“道不同，不与为谋”则是我们古人的道理了。作者的母...
用戶評價
這本書的敘事結構簡直是一場迷宮般的探險，初讀時，你會被作者那繁復的、幾乎是巴洛剋式的句子結構所睏住，那些長得仿佛沒有盡頭的從句像藤蔓一樣纏繞著核心思想，讓人忍不住要停下來，用指尖丈量一下這段文字的長度。它不像我們習慣的那些簡潔有力的現代小說，更像是一部十九世紀的鴻篇巨製，充滿瞭對環境的細緻入微的描摹，仿佛你不僅在閱讀，更是在用皮膚感受那個遙遠國度的潮濕空氣和塵土飛揚的街道。人物的心理活動更是被剖析得一絲不苟，每一個微小的猶豫、每一次不經意的眼神交流，都被放大成哲學層麵的探討。我記得其中一個場景，關於一頓簡單的午餐，作者用瞭整整三頁的篇幅來描述食材的來源、烹飪的火候，以及餐桌上沉默的重量，那種對日常瑣碎近乎偏執的關注，最終匯聚成一股強大的情感洪流，在你完全沒有防備的時候擊中你，讓你對那些平凡生命中的重量有瞭全新的理解。這種閱讀體驗是極具挑戰性的，需要極大的耐心和專注力，但一旦你適應瞭它的節奏，你會發現，這種沉浸式的寫作方式，帶來的迴報是無與倫比的豐富和深刻。
评分從主題立意來看，這本書探討瞭“失落”這一概念的多重維度，但它處理“失落”的方式極其高明，絕非簡單的傷感文學。它將個體層麵的失落——身份的迷失、親人的缺席——與更宏大的、結構性的失落——殖民主義留下的後遺癥、傳統信仰的崩塌——編織在一起。這種交織使得故事擁有瞭令人敬畏的深度。它沒有提供任何廉價的安慰或解決方案，而是讓你直麵失落本身所蘊含的某種原始力量。閱讀的過程中，我不斷地思考，什麼是真正的“擁有”？我們所珍視的一切，究竟是建立在何種脆弱的基礎之上？作者巧妙地在絕望與希望之間架起瞭一座搖搖欲墜的橋梁，它不保證你能安全通過，但它讓你願意去嘗試跨越。這種對存在本質的叩問，使得這本書超越瞭單純的文學作品範疇，更像是一次關於人類境遇的嚴肅冥想，沉重、必要，且令人難以忘懷。
评分我對這部作品中人物刻畫的復雜性和真實感深感震撼。這裏沒有絕對的好人或壞蛋，隻有被環境、創傷和時代擠壓齣的灰色地帶。每一個角色都帶著他們難以言說的傷口和秘密，像一座座孤島，盡管身處同一個空間，卻在各自的內心世界中進行著激烈的搏鬥。最令人難忘的是那些邊緣人物，他們被主流社會遺忘，但作者卻將聚光燈毫不留情地打在他們身上，用近乎殘酷的細膩，展現瞭他們的尊嚴與卑微共存的奇特狀態。我甚至能感覺到他們的體溫，他們的口音，他們呼吸的頻率。這種共情能力不是被強加的，而是通過作者對人類內心深處普遍焦慮的精準捕捉而自然生成的。讀完後，我常常會迴想某個配角的眼神，那個眼神裏承載的故事，可能比主角的全部經曆都更讓我感到心悸。它揭示瞭一個殘酷的真相：有時候，最大的悲劇並非死亡，而是被愛和被理解的渴望永遠無法得到滿足。
评分這本書的語言風格簡直是一種摺磨與享受並存的體驗。它不是那種讀起來輕鬆愉快的“暢銷書”語言，而是充滿瞭異域色彩的、密度極高的詞匯和意象。有些段落，你必須放慢速度，如同品嘗一小口高度蒸餾的烈酒，纔能捕捉到其中微妙的層次感。作者對自然環境的描繪，尤其是那些荒蕪、貧瘠的景觀，與人物內心的荒蕪形成瞭完美的鏡像對照。那種通過環境來烘托心理狀態的技巧，達到瞭齣神入化的地步。當文字描述到風吹過乾枯的草地，或是遠處傳來的模糊的犬吠時，那種氛圍感是如此強烈，以至於我開始懷疑自己是不是真的踏入瞭那個故事發生地的泥濘之中。這種對文字工具的極緻打磨，使得閱讀本身成為一種對語言極限的探索，它挑戰瞭我們對“清晰敘事”的固有認知，轉而追求一種更接近夢境般、更深層的情感共振。
评分作者對於曆史的運用簡直是爐火純青，那種感覺不是直接的史實堆砌，而更像是一種滲透，曆史的幽靈彌漫在每個角落，影響著每一個角色的命運選擇。書中巧妙地將宏大的時代背景——那些關於權力更迭、文化衝突的宏大敘事——融入到最微小的傢庭矛盾之中。你看到一個人物的行為，會本能地去追溯其背後的曆史烙印，仿佛每一個嘆息都帶著前幾代人的重量。特彆欣賞的是，作者從不進行說教式的評判，他隻是鋪陳事實，讓那些被曆史碾壓的痕跡自然顯現。這種敘事策略的精妙之處在於，它迫使讀者自己去建構和理解曆史的因果鏈條，而不是被動接受一個既定的答案。這使得閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅，每一次對人物動機的解碼，都伴隨著對時代變遷的洞察。這本書真正做到瞭讓“過去”活在“現在”，它提醒我們，我們所謂的“自由選擇”，其實很大程度上是過去所鋪設的軌道上的慣性運動。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有