具體描述
Boisterous, ribald, and ultimately shattering, Ken Kesey's "One Flew Over the Cuckoo's Nest" is the seminal novel of the 1960s that has left an indelible mark on the literature of our time. Here is the unforgettable story of a mental ward and its inhabitants, especially the tyrannical Big Nurse Ratched and Randle Patrick McMurphy, the brawling, fun-loving new inmate who resolves to oppose her. We see the struggle through the eyes of Chief Bromden, the seemingly mute half-Indian patient who witnesses and understands McMurphy's heroic attempt to do battle with the awesome powers that keep them all imprisoned.
作者簡介
肯· 剋西(Ken Kesey)生於1935年，2001年患肝癌逝世，享年66歲。肯·剋西自幼體格強壯，喜好運動，尤擅長摔跤，為此獲奬學金進入俄勒岡大學學習新聞學。1959年到斯坦福大學攻讀寫作學位，自願參加瞭政府在一所醫院的毒品實驗項目，1963年基於這一體驗齣版瞭長篇小說《飛越瘋人院》而一舉成名。他還在好萊塢影片中齣演過次要角色。1990年任教於俄勒岡大學，直至去世。他被稱為嬉皮時代的催生者和見證人，一位嚴肅的小說傢，可以同菲力普•羅思和約瑟夫•海勒相提並論。正如1997年垮掉一代宗師金斯堡的離世，肯•剋西的去世所留下的空白也無人可以填補。
目錄資訊
讀後感
疯子也许过得并不好，但苟延残喘的活在大城市里，但那些智者呢？只能默默的死在精神病院里么？ 谁是疯子？是那群被关在精神病院里的？还是……
評分接触这本书是因为看完《飞越疯人院》这部电影后有点不清不楚，所以把原著找出来读，比较而言书还是感觉上比电影好很多。书从Chief的角度来讲述了整个故事，讲述了McMurphy给予整个疯人院的改变和他的改变。电影是从McMurphy的角度，有美式电影的个人英雄主义的风格，心理活动的...
評分《飞跃疯人院》这本书是最近一段时间，我看得最慢的一本书。除了事情比较多以外，我想最主要的原因就是我不想也不能草草地看它。一本书之所以能成为经典，必定有其不可抗拒的魅力，而且这种魅力不会因为时间的流逝而减少。 这本书讲的是美国六十年代一座疯人院中的故事。这个...
評分No one deserves your going mad. If you are not strong enough, they will beat you. Keep you beaten, beaten, beaten. You can either choose to be mad or you can choose to go nuts... haha
評分没看过电影，直接看的小说，看了一遍，整体上还是很好的，但有些东西没太明白作者是什么寓意。序言里把这本书说的很高很高，我是没觉得有那么完美，打个8分还是可以的。
用戶評價
讀完此作，我有一種強烈的震撼感，它不僅僅是一部文學作品，更像是一份關於人類尊嚴的宣言。敘事者獨特的視角為我們提供瞭一個全新的觀察維度，一個置身局外卻又身處漩渦中心的清醒者，他的觀察帶著一種孩童般的天真，卻又蘊含著超越年齡的洞察力。正是這種視角，使得書中那些令人發指的權力濫用行為，被展現得如此觸目驚心，毫不矯飾。那些管理者們將控製視為理所當然，用看似溫和的語言包裝著最殘酷的壓製手段，這種“溫情脈脈的暴政”比赤裸裸的暴力更令人不寒而栗。書中對於“常態”的挑戰，是全書最核心的魅力所在。誰來定義“瘋癲”與“正常”？這個界限是如此模糊，一旦被權威機構設定，就成瞭不可逾越的鐵律。每一次主角試圖衝破界限的嘗試，都伴隨著令人心碎的代價，但正是這些代價，點燃瞭讀者心中對個體解放的渴望。我感覺自己與書中的角色們一同經曆瞭希望的燃起、鬥爭的艱辛以及最終的沉重結局，那種深刻的共情是文學能給予讀者的最大饋贈。
评分這本小說簡直是一場對體製化和權力運作的深刻剖析，它像一把鋒利的手術刀，毫不留情地切開瞭看似堅固的社會結構，直抵人性的幽暗與光輝並存的核心。故事的張力從一開始就讓人喘不過氣來，那種被禁錮、被規訓的氛圍，即使隔著書頁，也能讓人感受到空氣的稀薄。作者對於人物心理的刻畫細膩入微，每一個角色都不是扁平的符號，而是有著自己復雜過往和內在掙紮的個體。尤其是主角的到來，如同投入死水一潭中的巨石，激起的漣漪瞬間打破瞭錶麵的平靜，將所有人都捲入瞭一場關於自由意誌與群體服從的無聲戰爭。我尤其欣賞作者對於環境描寫的功力，那個特定的機構，它不僅僅是一個背景，更像是一個活生生的、具有壓迫性的實體，它的規則、它的氣味、它的日常儀式，無一不在潛移默化中消磨著被關押者的精神。讀到最後，那種混閤著悲壯與反抗的復雜情感，久久不能散去，讓人不得不重新審視自己所處的“正常”世界，思考什麼是真正的自由，什麼是被默許的奴役。這本書的敘事節奏把握得極佳，時而如同平靜的湖麵，時而又波濤洶湧，這種張弛有度的處理，讓讀者始終保持著高度的投入感。
评分這部作品的結構設計堪稱教科書級彆，它巧妙地利用瞭懸念和預兆來推動情節發展，讓讀者始終處於一種對下一刻將要發生的事件的預感之中。信息的逐步揭示，尤其是關於主角過往經曆的碎片化呈現，極大地增強瞭故事的吸引力。我們跟隨敘事者的眼睛，一點點拼湊齣真相的全貌，這種參與感是閱讀體驗中非常珍貴的一部分。書中對不同人物性格的刻畫，即便是配角，也栩栩如生，他們的恐懼、他們的希望、他們對現狀的接受或不接受，都構成瞭這個小世界中不可或缺的肌理。它探討的自由，不是一個抽象的政治口號，而是具體到一個人能否決定自己何時入睡、何時沐浴、何時錶達想法的權利。這種對基本人權的堅守，在故事中被放大和珍視。讀完後，我清晰地感覺到自己的思維被“刷新”瞭一遍，它像一次徹底的精神洗禮，提醒著我捍衛內心世界獨立性的重要性，即便是在看似安全穩定的日常生活中。這是一部值得反復閱讀、每次都會有新發現的經典之作。
评分我必須承認，這是一個讀起來並不輕鬆的故事，它會時不時地讓你感到不安，甚至憤怒。作者毫不避諱地將人性中最陰暗、最不堪的一麵暴露在我們麵前，但這種“直麵恐懼”恰恰是它高明之處。它迫使我們正視那些我們習慣性忽略的權力對個人精神的侵蝕。從一個側麵看，它也是對“集體主義”思想在不受約束時可能帶來的危害的有力警示。每個角色的退縮、妥協或者奮起反抗，都是對我們自身行為模式的一種拷問。我特彆喜歡那種微妙的幽默感，它不是那種讓人捧腹大笑的喜劇元素，而是一種滲透在絕望中的黑色諷刺，像是在冰冷的牆壁上鑿齣的裂縫，讓一絲微弱但真實的光綫透瞭進來。這種在極度嚴肅主題中穿插的諷刺，使得作品的批判性更具穿透力，避免瞭說教的沉悶，反而讓人在苦笑中反思得更深。閱讀體驗是漸進式的，開始或許隻是好奇，中間是共鳴和焦慮，結尾則是深深的敬意和無盡的迴味。
评分這本書的文字功底實在令人贊嘆，它用一種近乎散文詩般的筆觸，描繪瞭人性的破碎與重塑。語言的運用極其精妙，尤其是在對話和內心獨白之間，切換得天衣無縫，仿佛能聽到每個人真實的呼吸聲和思想的雜音。我特彆注意到作者對於象徵手法的運用，那些看似不經意的物品或行為，背後往往隱藏著深刻的寓意，需要讀者停下來反復琢磨，這極大地豐富瞭閱讀的層次感。它沒有采用宏大敘事，而是聚焦於封閉空間內的微觀世界，卻通過這個縮影，摺射齣瞭社會整體的病態結構。這種“以小見大”的敘事策略，使得故事的批判力量更加集中和有力。那些飽受摺磨的病患們，他們彼此之間的扶持與依賴，展現瞭在極端壓力下，人與人之間依然可以建立起真摯的情誼，這為全書籠罩的壓抑色調增添瞭一抹溫暖的亮色。即便麵對近乎絕望的境地，那種對美好事物的嚮往和對生命的本能眷戀，依然頑強地存在著，這使得這部作品不僅僅是控訴，更是一種對生命韌性的贊頌。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有