具体描述
七七事变是日军蓄谋已久和精心策划的。
当时负责守卫平津、河北、察哈尔两省两市的是国民革命军第二十九军。1933年的长城保卫战,二十九军全体官兵同仇敌忾,以大刀和手榴弹打败了拥有机枪大炮的日本兵,夺回了已被日军占领的长城喜峰口。1937 年形势更为复杂,日本依仗不平等条约,在中国各处有驻军权,二十九军则处于被动地位,但自7月7日日军发动战争时起,二十九军各处的守军皆给入侵者以重创,不幸的是在上层主帅中出现了主和、主战两派,意见不一致,行动更不统一,其结果是平津迅速沦陷,二十九军部分部队几乎流失,几位高级将领流血牺牲。为此编者将战后日本公开的档案资料和20世纪80年代我国各省、市档案馆陆续公布的有关卢沟桥战争的会议记录,当年二十九军领导人和国民政府领导人往来函电,台湾方面的档案资料以及有关书籍,集中对比阅读,选出有关历史资料汇集成册,由大家去思考、分析以收“知古鉴今”之效。
作者简介
李惠兰教授,1954年天津津沽大学历史系毕业,长期在京、津高等院校从事历史教学工作,后期专攻抗日战争史,著有《宋哲元传》、《赵登禹传》、《秦德纯传》、《佟麟阁传》,参加修编有《乐陵宋氏族谱》、《中国抗日战争图志》,译有《二十世纪科学技术史》、《科学技术与经济发展》、并在《人民日报》、《天津文史》、香港大学亚洲研究中心《亚太地方文献研究论文集》和《抗日战争研究》等报刊发表论文及人物传记多篇,1995年获天津市统战系统理论征文一等奖。
李教授曾任津沽进修学院院长,天津市政协委员,文史资料委员会委员,世界(美国)宗谱学会会员,美国张学良研究会理事,退休于天津师范大学历史文化学院,晚年又编有《喜峰口罗文峪抗战史料集》、《七七事变前后》。
明道广博士,美籍华人.1954年台湾中兴大学毕业,1958年年负笈美国,获物理化学博士学位。供职于美国农林部。明博士热爱祖国,经常回国参加学术交流,对日本侵华史颇有研究,搜寻到大量的资料,曾在台湾《传记文学》等刊物发表文章。1981年获历史学硕士,20世纪80年代曾先后在中国社会科学院近代史研究所民国史室和南开大学历史系中国近现代史教研室工作。现任天津师范大学历史文化学院教授。
曾参加编写中华书局出版的《中华民国史》,在《近代史研究》、《南开大学学报》、《历史教学》发表论文多篇:1986年获天津市社会科学优秀论文奖及优秀调研成果奖。
目录信息
序
七七事变前日本对华北的蚕食
七七事变前日本帝国主义对华侵略的逐步扩大 姚洪卓
中日《塘沽协定》的签订 江绍贞
当事人的回忆
七七回忆录 王冷斋
宋哲元和蒋介石关系的始末 李世军
忆七七事变 萧振瀛
一个行伍军人的回忆 刘汝明
“七七事变”后实况 张克侠
1937年北平血腥突围录 刘汝珍
记北平七七事变前后的两件事 刘自珍
与张自忠在北平分别 阮玄武
萧振瀛与张自忠的关系 张俊声
天津沦陷前的最后一战 刘景岳
历史的见证
一、中日两国军政当局档案
(一)日本军政当局有关档案
1.《国策的原则1936年8月7日日本内阁五相会议决定》
2.《1937年度用兵纲领》(1936年8月)
3.《昭和十二年度作战计划要领》(1937年)
4.日本驻中国大使馆武官喜多诚一等向东京汇报
中国形势(要点)(1937年2月)
5.日本内阁拟定的《第三次处理华北纲要》(1937年4月16日)
6.日海军情报官员向日海军省报告华北形势(1937年5月20日)
7.《日本政府派兵华北的声明》(1937年7月11日)
8.日本中央统帅部对华作战计划(参谋本部决定)
(1937年7月29日)
9.七七事变《停战协定第三项誓文》
(1937年7月19日夜11时一20日凌晨3时)
(二)中国军政当局有关档案
1.毛泽东致宋哲元的信(1936年8月14日)
2.蒋介石致宋哲元的信(1937年6月22日)
3.中共中央为日寇进攻卢沟桥通电(1937年7月8日)
4.国民政府外交部重要声明(1937年7月11日)
5.宋哲元发布战字第一号命令(1937年7月16日)
6.蒋介石庐山讲话(1937年7月17日)
7.事变后国民政府军事机关长官会报(第一至十六次会议记录)
8.七七事变前后重要军政电报
9.国民政府关于撤职查办张自忠的明令(1937年10月8日)
二、有关七七事变的新闻报道
(一)1937年7月9日天津《大公报》
(二)1937年7月9日上海《申报》
(三)1937年7月10日上海《立报》
(四)1937年7月14日《香港日报》
(五)1937年7月17日《华美晚报》
(六)1937年7月27日上海《时事新报》
(七)1937年7月31日聚兴诚银行上海分行内部通报
(八)1937年8月7日上海《大公报》
(九)1938年8月美国《密勒氏评论报》上海版
对七七事变有关史实的考论
冀察政务委员会的人事变动 张春生
《华北防共协定》考 常 凯
对天津抗战日期的考证 陈德仁
关于张自忠的一段公案 鲁荣林
关于几份二十九军抗日史料的考证 李惠兰
日本军离间宋哲元与张自忠的阴谋 明道广
冀察政权的解体 马仲廉
附录:
二十九军简史
二十九军沿革序列表
二十九军将领小传
宋哲元
萧振瀛
张维藩
秦德纯
佟麟阁
张克侠
张自忠
冯治安
赵登禹
刘汝明
李文田
何基沣
黄维纲
吉星文
刘汝珍
张寿龄
王冷斋
过之翰
姚景川
刘家鸾
金振中
张俊声
大刀进行曲
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”的描绘。很多历史作品热衷于高歌猛进的英雄事迹或者戏剧性的冲突转折,但这部作品却将大量笔墨放在了那些“未被言说”的部分。它探讨了在巨大历史洪流面前,普通人在面对抉择时的那种无力和沉默,以及这种沉默本身所蕴含的巨大重量。作者没有去批判这种沉默,而是深入挖掘了沉默背后的恐惧、无奈、甚至是一种独特的生存智慧。通过对人物内心细微的心理活动的刻画,你能够体会到,有时候,选择不发声本身就是一种最艰难的抗争或者最彻底的妥协。这种对心理阴影和时代压力的揭示,使得整本书的情感基调显得异常深沉而富有层次。它没有给我带来廉价的安慰,反而让我不得不直面历史的复杂性——并非所有人都拥有清晰的立场和果断的行动力,更多的是在泥泞中挣扎求存的普通人。这种对“人性灰色地带”的深入挖掘,是此书超越一般历史叙事的关键所在。
这本书的叙事手法实在是太引人入胜了。作者仿佛是一位老者,坐在摇曳的烛光下,缓缓展开一幅尘封已久的画卷。他并非急于交代宏大的历史背景,而是将镜头聚焦在那些微小而又至关重要的瞬间。读到那些关于日常生活琐事的描摹时,我仿佛能闻到空气中特有的年代气息,感受到人物内心的起伏。那种细腻入微的笔触,将历史的厚重感消融在一个个鲜活的个体命运之中。你会发现,那些被教科书简化了的历史节点,在作者的笔下,充满了人性的挣扎与光辉。故事中的人物,他们的每一次犹豫、每一个决定,都牵动着读者的心弦。最令人称道的是,作者在处理复杂的情感冲突时,保持了一种近乎残酷的真实感,没有一味地煽情,却将那种深沉的无奈与坚韧表现得淋漓尽致。读完后,留下的不是简单的历史知识,而是一种沉甸甸的、关于“人”的深刻体悟。这本书的节奏把握得恰到好处,张弛有度,让人在不知不觉中,便被完全带入了那个特定的时空维度,久久无法抽离。
我必须承认,这本书的语言风格是相当独特的,初读时甚至有些许不适应,但很快就被它那股子“野”劲儿吸引住了。它不像那些学院派的历史著作那样讲究辞藻的雕琢和逻辑的严密,反而更像是一份从地下发掘出来的,沾满了泥土和汗水的原始记录。作者似乎毫不避讳地展示了那个时代背景下的粗粝与不完美,用词大胆、直白,甚至带着一种近乎直觉的爆发力。这种风格使得阅读过程充满了张力,仿佛每一次翻页都是在冒着风险去触碰那些被时间刻意掩盖的真相碎片。我特别欣赏作者在构建场景时的那种“现场感”,他似乎总能找到最精准、最不加修饰的词语,将那种氛围牢牢地钉在读者的脑海里。这种叙事腔调,让人感觉不像是在“读”历史,更像是在进行一场略显疼痛但无比真实的“考古发现之旅”。整体上,它提供了一种非常原始而有力的阅读体验,值得那些厌倦了粉饰太平的读者深思。
从装帧设计和排版来看,这本书也透露出一种强烈的“怀旧与珍视”的意味。纸张的质感略微偏黄,带着一种老旧相片般的触感,这在当前的印刷品中实属罕见,但却完美呼应了书名中“抹去灰尘的记忆”的主题。内文的字距和行距处理得非常考究,使得阅读起来既有历史的厚重感,又不至于因为拥挤而感到压抑。特别是其中穿插的一些插图或者仿制的文献片段,它们的处理方式非常克制,没有喧宾夺主,而是恰到好处地起到了一种视觉锚点的作用,引导读者的思绪回归到特定的历史瞬间。这种对阅读媒介本身的重视,体现了作者和出版方对这份“记忆”的尊重。它不是一本快消品,而更像是一件值得收藏的文物。合上手时,那种油墨和纸张特有的气味混合在一起,仿佛能将你带回那个遥远的年代,这种多维度的沉浸感,使得阅读体验达到了一个更高的层次。
这本书的结构布局给我留下了极其深刻的印象,它并非线性的时间轴叙事,而是采用了多重视角的碎片化组合,这处理手法极具现代性。作者像是将一块巨大的、破碎的镜子摆在面前,不同的光线从不同的角度折射进来,映照出同一事件的不同侧面。你会看到官方的记录、民间私下的信函、甚至是遗失在角落里的日记片段,它们互相交织、互相印证,却又常常带着矛盾和疏离。这种“非完整性”的叙事恰恰增强了作品的真实可信度,因为它模仿了我们人类理解历史的真实过程——永远无法获取一个全景式的、绝对客观的视角。这种编排方式要求读者投入极大的注意力,去主动地将这些看似不连贯的元素拼凑起来,从而构建出属于自己的理解框架。对于习惯于被动接受信息流的读者来说,这无疑是一种挑战,但一旦适应,你会发现这种参与感带来的阅读愉悦是无与伦比的,它让历史不再是既定的事实,而是一个等待被审视和辩论的开放议题。