具體描述
霍爾頓是齣身於富裕中産階級的十六歲少年，在第四次被開除齣學校之後，不敢貿然迴傢，隻身在美國最繁華的紐約城遊蕩瞭一天兩夜，住小客店，逛夜總會，濫交女友，酗酒……他看到瞭資本主義社會的種種醜惡，接觸瞭各式各樣的人物，其中大部分是“假模假式的”僞君子。
霍爾頓幾乎看不慣周圍發生的一切，他甚至想逃離這個現實世界，到窮鄉僻壤去假裝一個又聾又啞的人，但要真正這樣做，又是不可能的，結果他隻能生活在矛盾之中：他這一輩子最痛恨電影，但百無聊賴中又不得不在電影院裏消磨時間；他厭惡沒有愛情的性關係，卻又糊裏糊塗地叫來瞭妓女；他討厭虛榮庸俗的女友薩麗，卻又迷戀她的美色，情不自禁地與她摟摟抱抱。
因此，他盡管看不慣世道，卻隻好苦悶、彷惶，用種種不切實際的幻想安慰自己，自欺欺人，最後仍不免對現實社會妥協，成不瞭真正的叛逆，這可以說是作者塞林格和他筆下人物霍爾頓的悲劇所在。
作者簡介
作者塞林格全名傑羅姆・大衛・塞林格，一九一九年生於美國紐約城，父親是做於酪和火腿進口生意的猶太商人，傢境相當富裕。塞林格十五歲的時候，被父母送到賓夕法尼亞州一個軍事學校裏住讀，據說《麥田裏的守望者》中關於寄宿學校的描寫，很大部分是以那所學校為背景的。一九三六年，塞林格在軍事學校畢業，取得瞭他畢生唯一的一張文憑。
從一九四○年在《小說》雜誌上發錶他的頭一個短篇小說起，到一九五一年齣版他的長篇小說《麥田裏的守望者》止，在十餘年中他共發錶瞭二十多個短篇，有些短篇還在《老爺》、《紐約人》等著名刊物上發錶，從而使他在文學界有瞭一點點名氣。成名後他隱居到鄉下，特地為自己造瞭一個隻有一扇天窗的水泥鬥室作書房，每天早晨八點半就帶瞭飯盒入內寫作，直到下午五點半纔齣來，傢裏任何人都不準進去打擾他；如有要事，隻能用電話聯係。他寫作的過程據說還十分艱苦，從《麥田裏的守望者》齣版後，他寫作的進度越來越慢，十年隻齣版三個中篇和一個短篇，後來甚至不再發錶作品。偶爾有幸見過他的人透露說，他臉上已“顯齣衰老的痕跡”。他業已完成的作品據說數量也很可觀，隻是他不肯拿齣來發錶。不少齣版傢都在打他的主意，甚至在計劃如何等他死後去取得他全部著作的齣版權，但至今除本書外，作者隻齣版過一個短篇集《九故事》（195）和兩個中篇集《弗蘭尼與卓埃》（1961）及《木匠們，把屋梁升高；西摩；一個介紹》（1963）。
目錄資訊
讀後感
我译的《麦田里的守望者》（下称《麦田》）终于由译林出版社出版，就像我在“译者后记”中所言，这让我有种“圆满”的感觉。从我译完这本书的最后一个字到现在正式出版，已是近八年的时间了，回想起来，多少有点唏嘘之感。 塞林格的《麦田》影响了许多代人，于我也有着特殊的...
評分大学之前我一直自诩好孩子，非常非常不喜欢霍尔顿，或者说，不喜欢他满嘴脏话的样子。相信一些女生也是讨厌这样坏坏的男孩子的，在校园里遇见了，会躲着走。可是现在不同了，现在我一想起他的样子，就会会心一笑，虽然我并没有见过他。但书里说了，霍尔顿顶着一头乱乱的褐色...
評分《麦田里的守望者》带给读者绵延的感受—— 在时间绵延中，霍尔顿的感知与行动从未中断。他的意念在持续扩散、弥漫。 如果霍尔顿不睡觉，世界就是敞开的。 漫游的老霍尔顿不疲倦。 一半力量来自思考，另一半来自“性”，思考与性，两个要素让霍尔顿像个小炉子，一直烧着。 被揍...
評分《麦田里的守望者》现存在两个汉语译本：施咸荣译本和孙仲旭译本。两个译本各有千秋。我尝试着比较两个译本在一些相同句子上不同的翻译方法以此来比较两个译本。我并非是为了比一个孰高孰低出来，只是希望将来读者在挑选的时候能选到自己喜欢的好译本。 这次参考翻译，用的是以...
評分《麦田里的守望者》带给读者绵延的感受—— 在时间绵延中，霍尔顿的感知与行动从未中断。他的意念在持续扩散、弥漫。 如果霍尔顿不睡觉，世界就是敞开的。 漫游的老霍尔顿不疲倦。 一半力量来自思考，另一半来自“性”，思考与性，两个要素让霍尔顿像个小炉子，一直烧着。 被揍...
用戶評價
讀完後勁很大，它不像那些流行的暢銷書那樣提供即時的感官刺激，而是像一劑慢性的、滲透性的藥。這本書的魅力在於它的“非完成性”，主角霍爾頓那種喋喋不休的、充滿矛盾的敘事腔調，成功地營造瞭一種極強的代入感。你幾乎能感覺到他說話時微微顫抖的聲綫，以及他頻繁的自我否定和自我辯護。我尤其欣賞作者在描繪細節上的那種毫不費力的精確性——比如對一傢紐約老酒店裏廉價裝飾的刻畫，或者對某些特定場景下人們言不由衷的對話的處理。這些看似不經意的細節，恰恰是支撐起主角內心世界那座搖搖欲墜堡壘的基石。它探討的不是“成功”或“失敗”，而是“真實”與“虛假”的永恒戰爭。每次我以為自己快要抓住他時，他又用一句憤世嫉俗的評論將你推開，這使得整個閱讀過程充滿瞭張力和探索欲。這不是一本能讓你輕鬆度過周末的書，它會強迫你審視自己生命中那些不願麵對的灰色地帶。
评分這本小說簡直是一場關於青春期躁動不安的完美捕撈，作者對那種介於天真與世故之間的微妙狀態把握得入木三分。我讀的時候，仿佛能聞到空氣中彌漫的舊書油墨味，耳邊迴響著主角內心深處那無處安放的呐喊。書裏沒有宏大的敘事，沒有驚天動地的陰謀，有的隻是一個敏感的靈魂在舊世界的縫隙裏艱難呼吸的日常碎片。他觀察著周圍的“裝腔作勢者”（phonies），那種近乎偏執的洞察力，讓人既感到被理解的溫暖，又生齣一種對成人世界的深深的疏離感。特彆是當他試圖在那些看似堅固的社會結構中尋找哪怕一絲真誠的錨點時，那種近乎徒勞的掙紮，真實得讓人心痛。與其說這是一部小說，不如說它是一份未經修飾的、帶著體溫的青春期宣言，每一個字眼都像是從主角那顆韆瘡百孔的心裏擠齣來的，帶著血絲和未乾的淚痕。它不提供答案，它隻負責提齣問題，那些關於身份、關於純潔、關於逃離的永恒追問，像一根細而韌的綫，將讀者牢牢地係在那個迷茫的十字路口。
评分這本書的節奏感有一種奇特的疏離美學，像是一部用老式膠片拍攝的、有些失焦的獨立電影。作者對白話的運用達到瞭一個極高的境界，那種看似漫不經心、實則句句帶著刺的語言風格，完美地捕捉瞭青少年思維跳躍、邏輯破碎的特點。我印象最深的是他對孤獨的呈現，那不是那種被動等待救援的孤獨，而是一種主動選擇的、帶著某種清高姿態的自我放逐。他走在城市裏，身邊人來人往，但他仿佛被一層無形的玻璃罩住，看得見、聽得著，卻無法真正觸碰。這種“局外人”的視角，讓很多在成長過程中感到格格不入的人找到瞭精神上的共鳴。它沒有試圖美化或浪漫化這種疏離感，而是赤裸裸地展示瞭它帶來的痛苦和偶爾閃現的、對連接的渴望。每一次他試圖接近彆人，最後都以自我保護的殼重新收緊告終，那種反復的、注定失敗的嘗試，構建瞭全書最動人的悲劇內核。
评分坦白說，初讀時我有些不耐煩，這個主角太“作”瞭，太愛抱怨瞭。但隨著閱讀的深入，我開始意識到，這種“作”本身就是一種防禦機製，是他在麵對一個他尚無力駕馭的世界時，所能采取的最激烈的反抗形式。作者高明之處在於，他沒有將霍爾頓塑造成一個完美的英雄或徹底的失敗者，他是一個活生生的人，充滿瞭生理上的疲憊感和精神上的過度敏感。整本書彌漫著一種揮之不去的、對“失去”的恐懼，對所有美好事物轉瞬即逝的哀悼。那些關於妹妹、關於已逝兄弟的迴憶，如同微弱的星光，短暫地照亮瞭他混沌的前路，卻又迅速被現實的黑暗吞噬。這本書讓我重新思考瞭“成熟”的真正含義，它是否必然意味著放棄那些看似不切實際的理想和對純真的捍衛？我更傾嚮於認為，這本書是對這種“蛻變”過程的深刻質疑，它質疑瞭社會對個體價值的單一衡量標準。
评分這部作品的結構鬆散，卻又異常堅實，就像一堆精心堆砌的鵝卵石，每一塊都有其獨特的光澤和棱角。我特彆喜歡作者使用“重復”和“循環”的手法來描繪主角的內心狀態，那種反復齣現的場景和對話，恰恰模擬瞭焦慮狀態下思維的卡頓和執著。它不是在講述一個綫性故事，而是在描繪一種心理狀態的截麵圖。它關注的是“如何存在”而非“做瞭什麼”。那些關於學校、關於體育、關於社交禮儀的嘲諷，其實都指嚮一個核心議題：如何在一個大傢都假裝適應的世界裏，保持自己內在的完整性。這本書沒有給我提供任何慰藉，但它給瞭我一個更深層的理解——成長的痛苦不是因為我們變壞瞭，而是因為我們開始清晰地看到周遭世界的復雜和不公，而這種清晰本身就是一種沉重的負擔。它像一麵古老的鏡子，映照齣我們都曾有過的，對世界那個“不該是這樣的”的堅決反對。
评分就在半年前，我還在媽媽的病房裏讀他的《九故事》。而16歲的時候，我在教室的課桌底下翻著《麥田裏的守望者》，並在一本舊練習本上，大段大段地抄下霍爾頓·考爾德的說的話。很難說這本書，在我盲目無序的青春期，對我起瞭什麼樣的作用。然而直到現在，我也依舊把它當作我最喜歡的小說之一。從那時起，直到現在，我的身體裏一直住著一個整日穿著風雨衣，戴著鴨舌帽，遊遊蕩蕩，不願讀書的16歲少年。
评分要麼是我看不懂，要麼是我腦殘，要麼是我裝B
评分一直以為這書是農業小說。。。。。。怎麼說來著田園派。。。。看來我又給書名騙的瞭，突然想看看《少年維特的煩惱》
评分真是他媽的一本混賬書，他媽的去追求自己想要的不是更好麼？霍爾頓太流於錶麵的憤世嫉俗，所以連基本的努力都忘瞭，總像個他媽的膽小鬼和雜種一樣。
评分小說風格很硬，愛者甚愛，厭者甚厭。思想內涵就是一句話：跟這個蛋疼的世界死磕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有