東亞近代思想與社會 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:月旦出版社

作者:王汎森

出品人:

页数:493

译者:

出版时间:1999-11-18

价格:NT$430

装帧:平装

isbn号码:9789576963193

丛书系列:

图书标签:

• 王汎森
• 思想
• 台版
• Ideas
• 东亚思想史
• 近代史
• 社会思想
• 文化史
• 历史学
• 哲学
• 中国近代思想
• 日本近代思想
• 韩国近代思想
• 亚洲思想

《东亚近代思想与社会》 本书并非一本关于东亚近代思想与社会的著作。 本书内容： 本书的宗旨在于呈现一部详实的中国古代诗歌研究著作，侧重于唐宋时期诗歌的理论发展与艺术演变。本书并非泛泛而谈，而是力求通过对具体诗人、作品及其创作背景的深入剖析，揭示唐宋诗歌在不同历史阶段所呈现出的独特风貌与内在逻辑。 全书分为三个主要部分。 第一部分：唐代诗歌的理论自觉与风格嬗变 此部分首先追溯唐代诗歌在魏晋南北朝时期奠定的基础，探讨其如何在时代浪潮的推动下，涌现出更为成熟的诗歌理论。我们将重点考察盛唐时期王维、李白、杜甫等巨匠的创作实践，分析他们如何在继承前人遗产的基础上，发展出各具特色的艺术风格。例如，王维的山水田园诗如何体现出诗画结合的意境，李白豪放飘逸的浪漫主义如何表现出对自由的极致追求，而杜甫沉郁顿挫的现实主义又如何深刻反映了时代的动荡与民间疾苦。 随后，本书将深入研究中晚唐时期诗歌的流变。我们将聚焦于白居易的通俗诗歌理论及其实践，分析其“以文为诗”的倡导如何影响了当时的诗坛。同时，我们也会探讨韩愈、柳宗句等古文运动倡导者在诗歌领域的探索，以及晚唐诗歌在走向精巧、细腻方面的努力，如李商隐、杜牧等人的作品风格。 此外，本书还将梳理唐代重要的诗歌评论著作，如《诗品》、《唐诗品汇》、《沧浪诗话》（部分内容与唐诗相关）等，分析这些评论如何影响了后世对唐代诗歌的认知与评价。我们将特别关注这些理论著作中关于“意境”、“格律”、“风骨”等概念的阐释，并结合具体诗歌范例进行解读。 第二部分：宋代诗歌的理趣与世俗化倾向 步入宋代，诗歌的面貌发生了显著变化。本书第二部分将详细探讨宋代诗歌的核心特征——理趣的凸显。我们将分析宋代文人如何将哲学、历史、政治等领域的思考融入诗歌创作，使得宋诗在表达个人情感的同时，更具思辨色彩。苏轼、黄庭坚、陆游等大家的作品将是分析的重点。我们会探究苏轼如何将豁达的人生哲学融入其豪放洒脱的诗风，黄庭坚的“点铁成金”理论如何体现了宋诗对语言的创新追求，而陆游则如何在忧国忧民的情怀中，展现出不同于唐人的家国情怀。 本书还将探讨宋代诗歌的世俗化倾向。与唐诗的宏大叙事和高远意境相比，宋诗更关注日常生活、社会现实以及个人细微的情感体验。我们将分析宋代文人如何在描写市井风情、田园生活、羁旅愁思等方面展现出独特的艺术魅力。欧阳修、王安石等人的作品，将在本书中得到细致的考察，以揭示他们如何在诗歌中融入对社会问题的关怀和对人生哲理的思考。 同时，我们也会关注宋代诗歌理论的发展，如严羽《沧浪诗话》中关于“羚羊挂角，无迹可求”的诗歌创作理念，以及宋代诗歌评论家对诗歌“神韵”、“境界”等问题的探讨。这些理论不仅是对唐诗的继承与发展，也为宋诗的独特风格奠定了理论基础。 第三部分：唐宋诗歌的艺术传承与比较研究 本书的第三部分旨在进行更为深入的唐宋诗歌比较研究，以揭示两宋诗歌在继承唐诗传统的基础上，如何形成自身的独特艺术成就。我们将从意境的营造、语言的运用、情感的表达、思想的融入等多个维度，对唐宋诗歌进行细致的比对分析。 例如，在意境营造方面，我们将对比唐诗的雄浑壮阔与宋诗的精巧细腻；在语言运用上，我们将考察唐诗的自然流畅与宋诗的理趣盎然；在情感表达上，我们将分析唐诗的率真奔放与宋诗的内敛含蓄。 同时，本书还将探讨唐宋诗歌在社会功能上的差异。唐诗往往承担着记录历史、抒发政治抱负、表达家国情怀的重任，而宋诗则更多地成为文人雅士抒发个人情志、交流思想、体悟人生的重要载体。 最后，本书还将对唐宋诗歌在后世的传承与影响进行简要梳理，探讨其对元明清乃至近现代诗歌创作所产生的深远影响。 本书特色： 史料翔实，考证严谨： 本书力求运用最新的学术研究成果，并对相关史料进行细致考证，确保研究的科学性和准确性。 理论与实践相结合： 不仅阐述诗歌理论，更注重结合具体诗歌作品进行深入解读，使理论分析更具说服力。 脉络清晰，逻辑严谨： 全书结构清晰，各部分之间相互关联，形成严谨的学术体系。 语言通俗易懂： 尽管是学术著作，但力求语言通俗易懂，避免晦涩的专业术语，便于广大读者理解。 本书期望能为读者提供一个关于唐宋诗歌研究的全面而深入的视角，帮助读者更好地理解中国古典诗歌的博大精深。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在读这本书之前，我对“東亞近代思想與社會”这个主题的理解是非常碎片化的。我零散地读过一些关于某个思想家或者某个事件的书籍，但总觉得缺乏一个整体的框架。这本书的出现，就像为我搭建了一个坚实的骨架，让我能够将那些零散的知识点有效地串联起来。作者的叙事逻辑清晰而富有条理，他能够从一个宏观的视角切入，然后逐渐深入到具体的思想流派和历史细节。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的多维度视角，他不仅仅关注思想本身的演变，还会深入到当时的社会结构、政治制度、经济状况等方方面面，去探究思想产生和传播的根源。这种“大历史”的眼光，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。书中对于不同思想流派之间的关系，以及它们之间如何相互影响、相互竞争，也有着精彩的论述。我感觉自己就像置身于一个思想的竞技场，看到各种思想在碰撞中产生火花，又在融合中走向新的方向。这本书极大地拓展了我的视野，让我对近代东亚的思想和社会变迁有了更深刻、更系统的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，更多的是一种对宏大叙事的颠覆和对微观视角的赞叹。我原本以为探讨“東亞近代思想與社會”会是那种条分缕析、体系严谨的学术著作，但读来却发现它充满了文学性和人文关怀。作者的笔触细腻而充满感染力，他仿佛是一位经验丰富的导游，带领我穿梭于那个动荡而充满活力的时代。他不仅仅在讲述思想的演变，更是在描绘人的命运，那些在时代洪流中挣扎、思考、抗争的个体。我被书中一些人物故事深深打动，比如某个在传统与现代之间摇摆的知识分子，或者是一位默默无闻的社会改革者。他们的故事虽然渺小，却折射出整个时代的缩影。作者善于从日常生活中挖掘出具有象征意义的细节，用这些细节串联起宏大的社会变迁。每一次阅读，我都能在字里行间感受到那个时代特有的温度和气息，仿佛亲身经历了那些历史时刻。这本书让我意识到，思想史不仅仅是理论家的战场，更是无数普通人生存状态和内心世界的反映。它让我对“历史”有了更深刻的理解，不再是冰冷的事件堆砌，而是充满情感和温度的人类故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，是一种置身于历史洪流中的沉浸式体验。它不是那种枯燥的理论堆砌，而是充满了鲜活的生命力和深刻的人文关怀。作者的笔触生动而富有画面感，他善于运用大量的史料和生动的案例，将抽象的思想概念具象化，让我仿佛能够触摸到那个时代的脉搏。我尤其喜欢书中对不同人物的刻画，他们不仅仅是思想的载体，更是活生生的人，有着自己的情感、困惑和追求。作者通过对这些人物命运的描绘，折射出那个时代的社会风貌和思想潮流。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更是在与那些伟大的灵魂对话。我被书中那些为理想而奋斗的身影所鼓舞，也为那些在时代变迁中迷茫挣扎的个体所同情。这本书让我深刻理解到，思想的进步从来都不是一帆风顺的，它往往伴随着痛苦、牺牲和无尽的探索。它也让我重新审视了“进步”的含义，不再是简单地向前，而是一个充满曲折和反复的过程。总而言之，这本书是一次令人难忘的思想之旅，它让我对近代东亚的思想和社会有了更深层次的理解和感悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字是《東亞近代思想與社會》，但读完后，我感觉它更像是在描绘一幅波澜壮阔的画卷，描绘的是一个时代，一个文化，一群人的心灵轨迹。我一直对近代中国的社会变迁深感兴趣，尤其是在思想层面，那个时期各种新旧思想的碰撞、融合与冲突，直接塑造了我们今天的世界。这本书的切入点非常独特，它没有泛泛地罗列历史事件，而是深入到思想的根源，去探究那些看不见的脉络。我特别留意到作者在论述某个思想流派时，总能将其置于具体的社会背景下，解释其产生的土壤，以及它如何在当时的社会环境中生根发芽，又如何影响了不同阶层的人们。比如，当他谈到某个西方思潮传入中国后，如何被本土知识分子解读、改造，并最终转化为具有中国特色的理论时，我感到豁然开朗。这不再是简单的“引进”和“接受”，而是一个复杂而动态的互动过程。书中对于知识分子的生存状态、他们的困境与抉择也有深刻的描绘，这让我更加理解了那个时代知识分子的沉重责任感和理想主义情怀。总而言之，这本书让我对“思想”有了更立体的认识，它不再是抽象的概念，而是与社会现实紧密相连，具有鲜活生命力的存在。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“启蒙”这个概念在东亚的传播和演变很感兴趣，而这本书恰好触及了我的痛点。我发现，关于启蒙的讨论，往往容易陷入西方的范式，忽略了东亚在这一过程中的独特性。这本书在这方面做得非常出色。它并没有将启蒙简单地视为一种外来的、统一的理念，而是深入分析了其在不同东亚国家（虽然书中可能更多侧重于中国，但其论述的逻辑和方法具有普适性）被接受、被改造、被本土化的过程。作者着重探讨了在本土文化、政治、社会现实的制约下，启蒙思想是如何被赋予新的意义，如何与传统的价值观念发生碰撞，又如何催生出具有地方特色的现代性。我特别喜欢书中对一些关键概念的辨析，例如“民主”、“科学”、“民族国家”等，作者都细致地考察了它们在东亚语境下的特殊含义和发展轨迹。这种细致的辨析，让我看到了思想的生命力，也让我对“现代性”这一概念有了更具批判性的认识，不再认为它是单一、线性的发展过程。这本书让我深刻体会到，理解一个区域的思想史，必须结合其独特的文化土壤和历史经验，否则很容易陷入教条主义的泥沼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆