著作权新型疑难案件审判实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司

作者:蒋志培 编

出品人:

页数:453

译者:

出版时间:2007-8

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787503673979

丛书系列:

图书标签:

• 著作权
• 新型著作权
• 疑难案件
• 审判实务
• 知识产权
• 法律
• 司法
• 版权
• 案例
• 实务研究

跨界法律前沿：数字时代知识产权的博弈与重构 图书简介 在信息技术日新月异的今天，知识产权的保护与实践正面临着前所未有的复杂性和挑战性。本书聚焦于人工智能、大数据、区块链、虚拟现实等新兴技术背景下，知识产权领域出现的新型法律问题和前沿审判趋势。它并非简单地对既有法律条文进行梳理，而是深入剖析了在快速迭代的技术浪潮中，传统知识产权理论如何被动摇、重塑与创新，为法律实务工作者、研究人员以及政策制定者提供一份关于未来知识产权保护图景的深度观察报告。 本书的结构围绕“技术驱动的权利边界模糊化”这一核心议题展开，分为四大核心模块，旨在全面覆盖当前知识产权领域的关键热点与难点。 --- 第一部分：算法与创造力——著作权法的深度淬炼 本部分着眼于人工智能（AI）生成内容（AIGC）带来的著作权归属、独创性判断以及合理使用边界的根本性挑战。 一、AI生成物的法律地位探究： 探讨了由深度学习模型、生成对抗网络（GANs）等技术辅助或独立完成的文本、图像、音乐、代码等作品，在现有著作权法体系下能否被赋予“作品”的地位。重点分析了“作者”概念的延伸与限缩，以及在缺乏人类投入的完全自动化生成场景中，如何界定权利主体是开发者、使用者还是模型本身。 二、训练数据的“合理使用”与反不正当竞争： 随着大型语言模型（LLMs）和图像生成模型对海量现有作品进行抓取和学习，数据“抓取”（Scraping）行为的合法性成为焦点。本书详细审视了在“转换性使用”（Transformative Use）理论指导下，大规模数据训练行为是否构成对原作品的实质性替代，以及各国法院在平衡创新激励与权利人利益方面的不同裁判思路。同时，深入剖析了利用爬虫技术获取商业秘密或进行恶意训练可能引发的反不正当竞争诉讼。 三、深度伪造（Deepfake）的侵权责任链： 针对高仿真数字内容，本书分析了深度伪造技术对肖像权、名誉权、隐私权乃至商标权的复合型侵害。重点梳理了平台方、技术提供商、内容制作者之间的侵权责任划分，探讨了建立有效“溯源”机制以追究幕后操纵者的法律困境与技术解决方案。 --- 第二部分：数据要素的产权界定与流通秩序 数字经济的核心资产是数据，但数据的无形性、易复制性和非竞争性使其产权界定异常棘手。本模块侧重于数据资产化过程中涉及的法律工具和保护路径。 一、数据权益的多元化理论构建： 超越传统知识产权范畴，本书系统比较了数据控制权、使用权、收益权等不同权利主张的理论基础，包括准财产权、合同权利和新型邻接权等理论。特别关注了欧盟《数据库指令》与美国“事实保护”立法在数据利用限制上的差异。 二、个人信息与公共数据的平衡艺术： 在严格的隐私保护要求下，如何激活数据要素的市场价值？本书细致分析了去标识化、假名化技术对个人信息保护要求的影响，以及在公共数据开放共享（Open Data）政策中，如何通过技术和法律手段确保数据安全，防止“二次识别”和潜在的歧视性使用。 三、区块链与数据确权存证： 探讨了区块链技术在构建去中心化身份（DID）和数据交易可信凭证方面的应用潜力。重点分析了智能合约在数据授权和使用限制自动执行中的法律效力，以及基于分布式账本的存证记录在司法实践中作为证据的证明力问题。 --- 第三部分：平台生态中的治理与规制 互联网平台作为连接创作者、消费者和技术的关键基础设施，其对知识产权的审核、过滤和管理责任日益凸显，引发了关于“通知-删除”义务和平台中立性的激烈辩论。 一、算法推荐中的版权侵权认定： 当平台利用推荐算法主动向用户推送侵权内容时，平台是否构成“直接侵权”或“间接侵权”？本书详述了不同法域对平台“知情”标准的界定，并比较了针对链接、缓存、自动抓取等不同技术行为的平台责任认定标准。 二、平台责任的“红线”与“安全港”： 深度剖析了平台在知识产权保护中的“安全港”制度的适用条件，以及平台为维护“积极义务”而采取的过滤措施（如主动扫描、内容识别）可能带来的对合法使用和言论自由的过度限制问题。探讨了如何量化平台在侵权损害评估中的过错程度。 三、垄断与标准必要性： 在涉及专利池（Patent Pools）和技术标准必要专利（SEPs）的许可谈判中，如何平衡技术推广与权利人正当收益？本书分析了大型科技公司利用市场支配地位强制捆绑许可或设置不公平使用条件的垄断行为，以及监管机构在反垄断调查中对知识产权许可条款的审查标准。 --- 第四部分：前沿技术的商业化风险与知识产权保护策略 本部分侧重于新型商业模式对传统知识产权保护策略的挑战，特别是围绕新兴技术本身构成的无形资产保护。 一、元宇宙（Metaverse）中的虚拟财产与权利冲突： 探讨了虚拟世界中的数字孪生体、虚拟商品（NFTs）、数字时尚以及虚拟地产的法律属性。分析了将现实世界的知识产权（商标、专利）延伸至虚拟空间所面临的地域管辖和侵权认定难题，以及虚拟世界中的“原生”知识产权如何在新生态中获得承认。 二、专利侵权的“非接触式”取证与举证： 随着远程医疗、工业物联网（IIoT）的普及，专利侵权现场往往难以直接勘验。本书介绍了利用远程监控数据、供应链信息流、电子证据等间接证据来构建侵权链条的实务方法，并对这种新型证据的收集规范和法律效力进行了前瞻性讨论。 三、技术许可中的“黑箱”挑战： 针对依赖复杂专有算法或SaaS服务的许可协议，如何保障被许可方在不知道核心技术细节的情况下，仍能有效地核查许可范围和支付使用费？本书探讨了“可解释性”（Explainability）在知识产权审计中的重要性，以及相关保密协议和第三方审计机制的设计。 --- 本书价值定位： 本书以严谨的法律分析和丰富的案例（聚焦于国际前沿司法动态和国内最新裁判观点）为基础，旨在为读者提供一个超越传统知识产权法教科书框架的、面向未来的专业参考。它不是对现有法律的简单总结，而是对技术与法律的耦合点进行的前瞻性、批判性研究，尤其适合知识产权律师、法院法官、企业法务部门的创新负责人，以及从事信息法、技术法研究的高校学者。通过对这些“疑难”与“新型”案件的深入剖析，本书期望能有效提升从业者应对数字时代法律风险的实战能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书我听朋友推荐的，说是在知识产权领域算是难得的佳作。我个人对著作权法的一些前沿和疑难问题一直很感兴趣，市面上很多教材和工具书讲的都是基础理论和常见案例，真正碰到那些界限模糊、法律适用有争议的“硬骨头”，往往束手无策。我拿到这本后，光是目录就让我眼前一亮，里面涉及的很多案件类型，比如人工智能生成内容的版权归属、新兴数字平台上的权利冲突、或者涉及复杂商业模式下的“合理使用”边界探讨，都是当前司法实践中争论的焦点。这本书的撰写团队显然不是闭门造车，他们对实务的理解非常深刻，文字行文流畅，逻辑构建严密，不像一些学术专著那样晦涩难懂，而是非常注重将抽象的法律条文和具体的案件事实紧密结合起来，让人读起来很有代入感，仿佛亲身参与了庭审。尤其让我欣赏的是，它不仅罗列了判决结果，更深入剖析了法官做出裁决时的考量因素和背后的法理依据，这对我们理解法律思维至关重要。这本书无疑能帮助我更好地应对工作中的挑战，提升解决复杂法律问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先感受到的是一种沉稳而又锐利的专业气息。我原本以为这是一本偏重于理论推演的法学著作，但实际上，它更像是一本为实务工作者量身定制的“作战手册”。作者们在处理那些看似无解的案例时，展现出了极高的智慧和技巧。比如，在探讨“演绎作品”的独创性界限时，他们没有停留在僵硬的“量变到质变”的描述上，而是结合了多个极具争议的跨国案例，细致梳理了不同司法管辖区在衡量“改作”与“模仿”之间的微妙平衡点。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着我正在处理的一个旧案子去思考，这本书提供的分析框架是否能更好地指导我的思路。它不是简单地告诉你“应该怎么判”，而是告诉你“为什么可以这么判，以及其他可能性在哪里”。这种开放式的引导性思维，远比生硬的结论更有价值，它激发了我从更多维度去审视案件的潜力。这本书的排版和注释也非常考究，专业术语解释到位，引用资料权威可靠，看得出是下过大功夫的精品。

评分☆☆☆☆☆

初看书名，我以为这是一本比较枯燥的案例汇编，但阅读后发现，这简直是一部浓缩的当代著作权法发展史。这本书的厉害之处在于，它并没有将每一个案件都当作孤立事件来处理，而是通过对一系列“新型疑难案件”的纵向和横向梳理，清晰地勾勒出了我国著作权法在面对互联网、大数据、AI等新技术冲击下，所经历的司法适应与理念变迁的过程。作者们在论证过程中，常常会引用一些跨越十年甚至二十年的系列案件，对比不同时期裁判思路的演变，这种历史的纵深感，极大地增强了我们对法律生命力的理解。文字风格上，这本书展现出一种冷静而富有洞察力的笔触，它既保持了法律文书的严谨性，又在关键处加入了富有哲理的评述，使得阅读过程充满了思考的乐趣。对于任何希望深入理解当前司法裁判动态，并预测未来法律走向的读者来说，这本书无疑是案头必备的权威参考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我挑选法律书籍非常挑剔，大部分著作都是在重复宣扬已经被写烂的观点。然而，这本关于著作权新型疑难案件的实务书，简直像一股清流。它的价值在于“新”和“实”。我特别留意了其中关于“数据挖掘与信息网络传播权”交叉领域的论述。这块一直是法律真空地带，很多传统版权法理在这里都显得力不从心。这本书的作者们显然是走在了立法和司法的最前沿，他们对技术发展的敏感度极高，并迅速将其转化为可操作的法律分析模型。我欣赏他们敢于直面争议，不回避那些模糊地带。他们对一些最高法院的最新判例的解读，角度刁钻却又合乎情理，常常能让人产生“原来还可以这么看”的豁然开朗之感。这本书的行文风格非常克制，专业术语使用精准，即便面对高度复杂的技术和法律概念，也能用清晰的逻辑链条将其串联起来，使得即便是非专业背景的读者，也能大致把握其核心论点，可见其编著者的深厚功力和精湛的表达艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧虽然朴实，但内容却极其厚重。作为一名长期在版权领域耕耘的专业人士，我深知要撰写一本真正有价值的“实务”书籍是何等艰难——它要求作者不仅要有深厚的理论根基，更要有丰富的、甚至可以说是“踩过无数坑”的实战经验。读完前几章关于“表演者权利”与“二次使用”的讨论，我立刻意识到，这本书的作者群体很可能就是那些常年活跃在重大疑难案件审理一线的精英法官或资深律师。他们对案例的解构是剖骨抽筋式的，他们会毫不留情地揭示出判例中隐藏的利益平衡点以及背后的政治、经济考量。这本书的叙事节奏掌握得极好，从一个具体的、看似简单的案情引入，层层剥茧，最终引向对一个法律原则的深刻反思，这种结构安排极大地提升了阅读的沉浸感和学习效率。它不是教科书式的教导，而更像是资深前辈在为你复盘那些惊心动魄的法律战役，那种经验的传授是任何理论推导都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆