本书是《青梅煮酒》的姐妹篇，作者打破“三国”问到底，围绕《三国演义》，对罗贯中、毛氏父子注《三国演义》、诸葛亮、关羽、曹操、刘备等，提出了很多创造性乃至颠覆性的见解，如“三国神话是罗贯中创造的” 、“‘借东风’是个笑话”、“不足挂齿的‘七擒七纵’”、“刘备有几许仁义”等，别开生面，令人耳目一新。
三国很热，罗贯中很冷，这不公平。质疑小说里的诸葛亮，也是检索国人的智慧谱；把玩小说里的关云长，也是追寻国人的英雄梦；审视小说里的曹操和刘备，也是叩问国人的道德观……本书作者就站在一个全新的立场去评论文学中的三国人物，探索三国几位杰出人物的性格曲线。全书语言幽默风趣、清新流畅，见解新颖，雅俗共赏，可读性强。
具体描述
读后感
在前些年由易中天在百家讲坛播讲《品三国》而开端的三国热中，有无数书籍问世。笔者虽不敢说对这一热潮又何深刻观察，但也读过其中不下十几部。 以我目力之所及，这一波浪潮只要催生出两类作品，一类是以《三国志》为真实历史，来批驳《三国演义》中虚假历史的“考据派”，而另...
评分在前些年由易中天在百家讲坛播讲《品三国》而开端的三国热中，有无数书籍问世。笔者虽不敢说对这一热潮又何深刻观察，但也读过其中不下十几部。 以我目力之所及，这一波浪潮只要催生出两类作品，一类是以《三国志》为真实历史，来批驳《三国演义》中虚假历史的“考据派”，而另...
评分在前些年由易中天在百家讲坛播讲《品三国》而开端的三国热中，有无数书籍问世。笔者虽不敢说对这一热潮又何深刻观察，但也读过其中不下十几部。 以我目力之所及，这一波浪潮只要催生出两类作品，一类是以《三国志》为真实历史，来批驳《三国演义》中虚假历史的“考据派”，而另...
评分在前些年由易中天在百家讲坛播讲《品三国》而开端的三国热中，有无数书籍问世。笔者虽不敢说对这一热潮又何深刻观察，但也读过其中不下十几部。 以我目力之所及，这一波浪潮只要催生出两类作品，一类是以《三国志》为真实历史，来批驳《三国演义》中虚假历史的“考据派”，而另...
评分在前些年由易中天在百家讲坛播讲《品三国》而开端的三国热中，有无数书籍问世。笔者虽不敢说对这一热潮又何深刻观察，但也读过其中不下十几部。 以我目力之所及，这一波浪潮只要催生出两类作品，一类是以《三国志》为真实历史，来批驳《三国演义》中虚假历史的“考据派”，而另...
用户评价
数年前读先生的《青梅煮酒》，今天再读先生的《追问三国》，不同的角度，描述不同的三国。在我看来，前书类似者甚多，而此书独树一帜，更值得一看。这可能是唯一从小说角度分析罗贯中《三国志演义》原文的书。
评分一般，比青梅煮酒相差不少
评分与一般的三国书不同，本书并非通过考据来评析《三国演义》与历史史实的出入，而是对于《三国演义》本身的内在逻辑性以及其折射的国人智慧观道德观进行评论。作者提出的大多数命题都没有什么新意。花最多时间想批评的小说中诸葛亮形象的不统一也有些言过其实，虚构的展现孔明智谋的案例也并非作者说的那样不堪一击。
评分与一般的三国书不同，本书并非通过考据来评析《三国演义》与历史史实的出入，而是对于《三国演义》本身的内在逻辑性以及其折射的国人智慧观道德观进行评论。作者提出的大多数命题都没有什么新意。花最多时间想批评的小说中诸葛亮形象的不统一也有些言过其实，虚构的展现孔明智谋的案例也并非作者说的那样不堪一击。
评分一般，比青梅煮酒相差不少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有