司湯達(1783年-1842年)是十九世紀法國傑齣的批判現實主義作傢。他的一生並不長,不到六十年,而且他在文學上起步很晚,三十幾歲纔開始發錶作品。然而,他卻給人類留下瞭巨大的精神遺産,包括數部長篇,數十個短篇或故事,數百萬字的文論、隨筆和散文,遊記。 他以準確的人物心理分析和凝練的筆法而聞名。他被認為是最重要和最早的現實主義的實踐者之一。最有名的作品是《紅與黑》(1830)和《巴馬修道院》(1839)。
《世界文學名著典藏·紅與黑(全譯插圖本)》的傑齣藝術成就還錶現在一係列寫作手法的革新。其一,在結構上,小說繼承瞭《湯姆·瓊斯》的布局手法,以於連一生的仕途、愛情為發展綫索,重點描寫瞭他在小城、省城、巴黎和監獄四個場景,在寫法上又剋服瞭《湯姆·瓊斯》拖遝的弊病,而形成瞭主乾明顯、疏密得當的結構特徵。而且,《紅與黑》已擺脫瞭純粹按照“時間的延續”安排情節的格局,嚮著“空間”長篇小說過渡,顯不齣作者對“傳統情節”的藐視和對作品“內在節奏”的重視。作品所錶現的是1830年這樣一個“特定時代”的“空間”的“心靈蠻化”,而時間、地點的迅速變換,人物的忽隱忽現,對話的緊張不連貫等,更增添瞭作品的現代因素。於連得知夫人的揭發信,一怒之下趕往傢鄉教堂槍殺夫人,在當時的交通情況下,從巴黎到小城,非得三四天,甚至一周纔能到達,而一個人的亢奮情緒怎能持續如此之長?這一情節所造成的時空多層化,無疑使小說平添瞭現代小說“心理結構”的特徵。其二,在人物塑造方麵,小說采用瞭個性化手法。展現瞭於連這個經典人物形象之外的眾多既有個性又有某一類型性格的人物。如在市長、瓦爾諾、老索雷爾等人的利欲熏心、拜金主義、市儈習氣中,又可以發現市長的迂腐,瓦爾諾的飛揚跋扈,老索雷爾的錙錸必較。在同是與於連有戀情的夫人和小姐之中,我們看到,由於年齡、地位、處境的不同所造成的性格差異,有三個孩子的夫人,她的愛情是在封建和宗教念的恐懼、掙紮中度過的;而浪漫、任性的小姐,她大膽、瘋狂,反復無常,追求的是不同尋常的愛情。作品也十分重視人物性格的變化與環境的關係,如於連所以對教會發生興趣,是與他親眼目睹復闢王朝時期聖職人員的榮耀分不開的。其三是傑齣的心理描寫。《紅與黑》的主要藝術魅力,是對人物行動時的深刻心理分析。作者將他的小說當作思索的媒介,時而發錶反論,時而又用他的道理進行挑戰。他的“心理分析”基本上沒有擺脫傳統小說的特點,作者大體上是站在“主宰”的地位來刻畫人物的心理變化。但與此同時,作者也有意無意地退齣“主宰”的地位,或讓作品裏的人物自己說話,或通過登場人物的觀察來展現另一人物的心理活動,這一變化是不可忽視的。
在今天,《紅與黑》仍被公認為歐洲文學皇冠上一枚最為璀璨精緻的藝術寶石。一百多年來,它被譯成多種文字廣為流傳,並多次被改編為戲劇、電影。有關它的研究文章和著作,也是汗牛充棟、不勝枚舉。正如美國著名學者費迪曼教授所說:“司湯達的《紅與黑》已顯示瞭20世紀小說的方嚮,進入這《紅與黑》中,我們就會感受到隻有第一流的心理小說傢纔能給予的震撼,因為它帶給我們的是更富真實感的精神內涵。”
这故事,也许和年少轻狂没有关系,和爱错人没有关系,和巴结权贵没有关系……一朵年轻之花盛开了,还没来得及在对功利的急躁和对痛苦的克制中平稳下来,他就凋零了。而在凋零之前,他得到了生命的宁静,和爱情的温情。 这是一件很有意思的事情,在他踌躅满志的时候,比如得到...
評分 評分莎乐美是古巴比伦国王希律王与其兄妻的女儿,她拥有夺魂摄魄的美貌。为看她翩翩一舞,国王愿意献出半壁江山。可这位倾国倾城的美人,只对先知约翰一见钟情,她热烈向其表白,希望获得心上人一吻,却遭到后者毫不留情的拒绝。莎乐美由爱生恨,为希律王献上惊鸿一舞之后,要求国...
評分于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷?我想这个问题是难于回答的,即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰,叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的,他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明,二者时常胶着在一起...
評分1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
於連、瑪蒂爾德、瑞納夫人三個人基本都求仁得仁瞭。細緻的心理描寫使於連的兩段愛情都生動起來。於連的奮鬥歸於一句話就是“他會大有作為,隻要命運許可”,矛盾下,於連之死就是終結。【私以為於連也太對不起馬蒂爾德瞭,算瞭,馬蒂爾德最後讓人扔的幾韆枚五法郎硬幣和意大利雕刻的大理石裝飾也算完美完成瞭她愛情悲歌最後的樂章
评分紅與黑
评分10年前一個朋友推薦給我這本有著200年曆史的名著,說是給瞭她巨大的影響。但直到今日纔把它讀完。故事我看明白瞭,寓意也瞭解的差不多。但是對於作者的這種寫作手法我確實是不太喜歡,這一筆那一筆的,還有大量類似於旁白似得心理描寫讓讀慣瞭現代文學的我覺得法國人說話真的很羅嗦。 於連這個人物在當今世界裏,已經被符號化,提起他可能有些人並沒讀過《紅與黑》,但都會知道這是個本來內心純淨,但遭俗世汙染,然最後仍然讓自己迴歸純潔的一個年輕人。但在我看來,於連不過是一個沽名釣譽的登徒子而已。
评分看不明白
评分於連是誰?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有