图书标签: 历史  历史篇  中国历史  营销  罗文兴  未评论  文化研究  心理学   

喜欢 被误读的中国历史 的读者还喜欢

历史的对与错，历史人物的功过是非，也许在历史漫长的流逝中淡去一些痕迹，历史的真相被我们慢慢探寻，并一直探索着……它告诉我们，真相是不会被掩埋的··历史会记住我们

蜗居大学图书馆时看的书，当时标注“在读”，现在整理一下。

历史的对与错，历史人物的功过是非，也许在历史漫长的流逝中淡去一些痕迹，历史的真相被我们慢慢探寻，并一直探索着……它告诉我们，真相是不会被掩埋的··历史会记住我们

典型的攒书之作，但是想法挺好，如果是一群真的有学问的人认真写写，这个选题绝对有意思，可惜这本是有创意没学问的东西。

有些是有道理的，有些就是胡说了，被商业了吗？

看了一会儿项立刚先生提到的《真实的汪精卫》，作者林思云在部分史实的基础上充分个人发挥，有立场有态度。可以当私人笔记看，但考据和论证功夫还差一些。汪诚非历史书脸谱化的那般，但很多细节和原委还是没分析透彻。一本60分的涉史的书吧。  

一直为汪精卫的“引刀成一快，不负少年头”所震撼，读罢此书，只是为汪先生不愿斗争这一性格所感慨，如若他像毛公那样，历史、国民党当是另一番模样，但历史就是历史，后人只有浩叹！ 陈壁君，一代烈女。史家对你亦有争议，汪精卫晚年这最大一步的错棋，你难逃其咎。看来人生寻...  

请看这篇文章：http://go.paowang.net/news/3/2010-04-27/20100427154106.html

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使...  

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使...