张贤亮,男,江苏盱眙县人,1936年12月生于南京。1955年中学毕业后至宁夏银川干部文化学校任教。1957年因在《延河》文学月刊上发表长诗《大风歌》而被列为右派,遂遭受劳教、管制、监禁达十几年,其间曾外逃流浪,讨饭度日。1979年9月获平反,1980年调至宁夏《朔方》文学杂志社任编辑,同年加入中国作家协会,1981年开始专业文学创作。曾任宁夏回族自治区文联副主席、主席,中国作家协会宁夏分会主席等职,并任六届政协全国委员会委员,中国作协主席团委员。受家庭影响,从小深受中国古典文学熏陶,中学时代开始广泛接触俄罗斯文学和法国文学作品,并尝试文学创作,曾写作发表了60余首诗歌。1979年重新执笔创作后,先后发表了短篇小说《邢老汉和狗的故事》、《灵与肉》、《肖尔布拉克》、《初吻》等;中篇小说《土牢情话》、《龙种》、《河的子孙》、《绿化树》、《浪漫的黑炮》、《男人的一半是女人》;长篇小说《男人的风格》、《习惯死亡》、《我的菩提树》。先后结集出版的选集有中短篇集《灵与肉》、《感情的历程》(又称“唯物论者的启示录”,是以章永麟这一“右派”知识分子为主人公的一系列小说,其中包括《初吻》、《绿化树》、《男人的一半是女人》、《我的菩提树》等)及中篇选集《张贤亮集》。其中《灵与肉》、《肖尔布拉克》分别获1980年及1983年全国优秀短篇小说奖,《绿化树》获第三届全国优秀中篇小说奖。
很喜欢读张贤亮的小说,但是一直没有读这一本,因为上学的时候,我的老铁(女生)就在看这本书,一边看一边给我讲,她特会讲故事,经过她的嘴,绿化树里的故事,都记在我的脑子里了,到现在也没忘,真的很有趣,我也常常讲给别人听,都是黑色幽默。老铁的文笔很好,是我校的才...
评分在百度上一搜“张贤亮",立马就有无数个关于包养情妇的消息跳出来,禁不住感叹”作家也是人啊“。。不过抛开这些花边不提,个人觉得张老爷子写的东西还是蛮有意思,最开始接触的是两篇短篇,《肖尔布拉克》和《灵与肉》,都曾被翻拍成电影,其中谢晋导演基于《灵与肉》改编拍摄...
评分原来绿化树就是路边树 还以为什么很诗意的名字 大学的时候真是胡思乱想 张贤亮的才华比我想象中要好 只是 看完这本书 我基本上可以原谅他后来的商业气味了
评分在我25岁之前,我没有听说过张贤亮这个人,直到他去世才在新闻报道里知道他的存在,而后在一系列的怀念文章里,我对他产生了兴趣,希望了解这个人和他的作品。 张的《绿化树》是以自己的经历为基础的,因此很多感受真实到让人恐怖。选择1961年为背景,就选择了饥饿...
评分《绿化树》是在读完《我的菩提树》之后才看的。借着前一部作品中作者对悲惨命运那素描式的控诉,使我在看绿化树时能分明体会到一种积极的感情。 饥饿。 “肚皮给了我最唯物的教育。”听听这对饥饿最直白的控诉。在那个混乱生产的年代,填饱肚子被放在了生活的首位,甚至在经历...
这本书的装帧设计非常简洁,这让我本能地认为内容也会是直截了当的、不加修饰的。我预想它会像一本扎实的报告文学,或者是一部侧重于社会问题的纪实作品。但实际阅读的体验却是,它构建了一个近乎荒诞的、但逻辑自洽的虚构世界。作者的想象力天马行空,他似乎热衷于创造一些奇特的规则和仪式,这些规则在故事的语境中是至关重要的,但对于初次接触的读者来说,理解起来需要极大的适应期。我花了很长时间才明白,书中那些看似随意的重复和符号化的语言,实际上是构建这个世界观的关键“语法”。情节推进非常缓慢,更像是对某个特定情境的持续沉浸和细节的层层剥离,而不是传统意义上的起承转合。它更像是音乐中的慢板,每一个音符都拖得很长,要求听者摒弃急躁,去体会声音本身的质感和共振。这本书的重点似乎不在于“发生了什么”,而在于“在这种情境下,人如何感受,世界如何运作”。
评分坦白说,我一开始是被这书名的清新感吸引的,期待的是一种田园牧歌式的放松。我希望读完后能感觉自己呼吸到了新鲜空气,对生活充满积极的展望。但这本书完全打破了这种预设的美好滤镜。它更像是一部深入挖掘人类心理阴暗面的作品,充满了对社会结构、阶级固化,乃至人与人之间那种难以逾越的隔阂的深刻剖析。作者的叙述视角非常独特,经常在全知视角和某个局外人观察者的视角之间无缝切换,这种切换本身就带有一种疏离感。我注意到,书中大量使用了环境的描写,但这些环境描写并非是为了渲染美景,而是作为一种冷酷的背景,反衬出人物内心的荒芜和挣扎。每一次提到“生长”或“自然”的意象,都紧接着对某种腐朽或停滞状态的描述。这使得阅读过程充满了张力——你渴望看到树木向上生长,但作者却总是在提醒你,地基可能已经松动了。这本书的内在逻辑是复杂的、反直觉的,它似乎在挑战读者对“进步”和“发展”的传统认知。
评分这本书的书名真是带着一种清新又充满希望的气息,光是看到“绿化树”三个字,我就忍不住想象到一片生机勃勃的景象。我原以为这会是一本关于园艺技巧、树木养护的实用指南,或者是某个热带雨林探险的纪实文学。我带着这样一种期待翻开了它,想学点东西,或者至少能沉浸在某种与自然息息相关的叙事里。然而,这本书的开篇却把我引向了一个完全意想不到的领域。它仿佛不是关于一棵具体的树,而是一场关于时间、关于记忆的缓慢渗透。叙事者似乎在用一种近乎诗意的、却又带着哲思的口吻,探讨着“存在”的本质,那些关于身份认同的迷雾比我预想的要浓厚得多。文字的密度很高,每一句话都像是经过了反复的打磨,试图捕捉那些转瞬即逝的情绪和不可言说的体会。我不得不放慢速度,像品尝一滴陈年的美酒那样去咀嚼那些句子,生怕错过了一丝丝细微的情感波动。这不是一本可以轻松扫过一眼的书,它要求读者全神贯注,去搭建作者在字里行间埋下的那些隐秘的关联和象征。它更像是一面古老的镜子,映照出的不是你所期望的景色,而是你内心深处那些被遗忘的角落。
评分我当初选择这本书,是看中了它名字里蕴含的生命力,我希望它能提供一种积极的、向上的精神力量。我以为会读到关于克服困难、顽强生长的励志故事。然而,这本书的调性却是异常的内敛和忧郁。它探讨的主题更偏向于失落、错过以及那些永远无法弥补的遗憾。作者的写作手法极其依赖于对细微差别的捕捉,比如光线的角度、空气中微尘的运动、一次眼神的交错。他能把最平淡无奇的日常场景,通过精妙的文字处理,渲染出一种近乎宿命般的悲凉感。阅读这本书的过程,像是在一个雾蒙蒙的早晨,试图看清远方的事物,每走近一步,视线又似乎被新的迷雾笼罩。它没有提供任何明确的答案或慰藉,而是把问题赤裸裸地摆在那里,要求读者自己去面对。这种不妥协的态度,虽然令人感到沉重,但也带来了一种深刻的、直面现实的震撼感,这完全超出了我最初对一本名字叫“绿化树”的书所抱有的任何轻松的期待。
评分我购买这本书时,脑海中浮现的画面是郁郁葱葱的林荫道,是城市规划中关于绿色空间的宏大叙事,或许还有一些关于生态保护的严肃讨论。我对它的期待,是那种能让人在喧嚣中找到片刻宁静的读物。然而,我发现作者的笔触极其个人化,甚至有些偏执地聚焦于某个特定历史时期的一个小镇,或者说,是聚焦于那个小镇里某个特定家庭几代人的隐秘冲突。叙事结构极其跳跃,时间线被反复拉伸、折叠,读起来有一种迷幻的错位感。读到中间部分,我甚至开始怀疑自己是否遗漏了什么关键的线索,因为人物之间的对话总是充满了暗示和未尽之言,他们似乎生活在一个只有他们自己才懂的语言体系里。这迫使我频繁地去回顾前面的章节,试图拼凑出一个完整的图景。这种阅读体验与其说是享受,不如说是一种智力上的挑战,它考验着读者的耐心和对模糊叙事的包容度。这本书的语言风格是冷峻的,情感是克制的,但正是这种克制,让每一次情绪的爆发都显得格外有力,像冰面下涌动的暗流,具有强大的穿透力,远超我最初对“绿化树”这个名字所能想象的任何具象事物。
评分会回想起当时看书场景的两本书之一,高三时周六上午考英语,看这本书,想流泪忍住不流,一段感情真不容易,就算我走了,我脖子还血淋淋的陪着你呢,后来又看了男人的一半是女人,时隔多年回头看,就知道当时为什么感动了。
评分马缨花
评分《资本论》、马缨花、海喜喜……
评分那个时候的他们,真的不容易!
评分张贤亮文笔是真的好,只可惜那些乱七八糟的意识形态的东西太毁作品了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有