《驼庵诗话》学问乃天下公器,这是一条绵延而义无返顾的河流。在这学问的河流之上,一些有作为的学者,孜孜以求,记述下他们常年累积的学术思想,有的虽未终其研究,但已发出绚烂之光芒,成为我们不可多得的文化宝藏。长久以来,由于社会环境或自身性格的原因,这些有作为的学者被隐藏起来。有的学禅,神龙见首不见尾;有的隐忍,甘于悠然见南山的生活;有的太过纯洁,不被世俗所容;有的遭遇不宽容的时代,被压倒在地下,仅仅因为说了“犯忌”的话,而遭罪一辈子,因而学术的话语也被掩抑……
顾随讲、叶嘉莹笔记、顾之京整理
顾随者,人谓之中国现代学术史一度被埋没的大家。究其何以被埋没,需从其学术思路和倾向窥见。若论学术思路,便不可绕过个人情感倾向,学术修养积淀与学术生长环境。以此小文,简评叶嘉莹先生整理、三联书店二零一三年再版的《驼庵诗话》。 此书是顾随先生的课堂论述集子,内容...
评分在野草书店偶然发现它的时候,是去年夏天。此前完全没读过叶嘉莹的书,自然也不知道顾随是她老师。 本以为是民国老学究的诗论,但翻了几页,有些意外,不是想象中的文人柔弱之气。 顾随先生特别强调诗中的“力”。 在看到“世法皆诗法”时,我认为是老生常谈。毕竟这种玄妙的...
评分卓越网购之。先做叶嘉莹的粉丝,转而去投了她师傅的门下。那时候的《百家讲坛》还没沦入现在的家常相,永远不能忘记余光中、周汝昌还有叶嘉莹等等学者的风雅气度。再后来此节目被刘心武、王蒙、于丹等等占领,心下觉得格调顿时下了一层。再后来来者甚众的一班人马,多数赢得了...
评分原来上文学史的时候,最痛苦的事情莫过于做笔记。黑板上只有一首诗,可笔记却有好几页,一直做到哀求老师别讲了的地步~现在想想,老师讲的和顾随先生的精神很相符,当时老师说他读书的时候导师是顾之京,那个时候还不知道顾之京是谁,心里一想,也没什么名气嘛。后来才知道...
评分在野草书店偶然发现它的时候,是去年夏天。此前完全没读过叶嘉莹的书,自然也不知道顾随是她老师。 本以为是民国老学究的诗论,但翻了几页,有些意外,不是想象中的文人柔弱之气。 顾随先生特别强调诗中的“力”。 在看到“世法皆诗法”时,我认为是老生常谈。毕竟这种玄妙的...
我接触过不少关于古典诗词鉴赏的著作,但像这样能够兼顾“普及性”与“深刻性”的书籍,实在少见。它像是为我搭建了一座坚固的桥梁,连接着我这个现代读者与遥远的古代文人精神世界。这本书没有炫技式的卖弄,没有生硬的断言,更多的是一种引导和启发,它鼓励读者参与到思考的过程中去,而不是被动接受结论。读罢此书,我感觉自己不仅仅是多了解了一些文学常识,更重要的是,我的审美阈值被悄悄提升了。我开始留意到那些在日常阅读中容易忽略的音韵之美、结构之巧,以及潜藏在文字背后的文化密码。对于那些渴望提升自身文化素养,却又害怕面对艰深学术著作的朋友们,这本书无疑是一个绝佳的入门向导,它会让你爱上探索文学的无尽乐趣。
评分这本读物的质量,从装帧设计上就能窥见一斑,纸张的质感、字体的选择,都透露出一种对阅读体验的尊重。内容上,它最大的特点在于其宏大的视野和精微的观察力。作者似乎拥有“上帝视角”,能够从一个非常高的维度俯瞰整个文学史的发展脉络,同时又能在微观层面,对某一联、某一字的取舍进行毫不留情的剖析。这种张弛有度的叙事节奏,使得全书读起来既有历史的厚重感,又不失细节的生动性。它成功地避开了许多同类书籍中常见的“堆砌史料”的弊病,而是将史料作为支撑论点的基石,真正做到了以理服人,以情动人。我特别喜欢其中关于诗歌“气韵”的探讨,那种难以言传的韵味,作者用精准的语言捕捉到了,令人叹服。
评分这本书真是让人耳目一新,尤其是对那些沉浸在传统文学世界里的读者来说,它提供了一个非常独特的视角。作者的文笔老道,行文间流露出一种深厚的学养,但又不拘泥于老套的陈腐说教。读起来,你能感受到一种思想的碰撞,仿佛置身于一个高水平的学术沙龙,听着几位智者就某个诗词现象展开激烈的辩论。我特别欣赏它对某些经典作品的重新解读,那些看似司空见惯的篇章,在作者的笔下忽然焕发出新的生命力,很多我过去忽视的细节都被挖掘出来,让人忍不住拍案叫绝。它不仅仅是对古人作品的评述,更像是一场现代人与历史的对话,充满了智慧的火花和对文学本质的深刻反思。对于那些想深入探究文学创作奥秘的朋友,这本书绝对是案头必备的佳作,它能极大地拓宽你的阅读视野,让你在面对浩如烟海的古籍时,不再感到迷茫,而是充满了探索的乐趣。
评分初翻此书,一股清雅之气扑面而来,与我近来阅读的那些追求轰动效应的畅销书形成了鲜明的对比。这是一种慢工细活打磨出来的文字,如同陈年的老酒,需要细细品味才能领略其醇厚。作者似乎有一种魔力,能将那些枯燥的理论和繁复的考据,编织成一个个引人入胜的故事。我发现自己常常在不知不觉中,就沉浸其中,直到合上书页,才惊觉时间已悄然流逝。它给我的感觉,就像是得到了一位博学多才的引路人,在我通往古典文学的幽深小径上,细心点亮每一盏路灯。那些关于格律、意象和章法的论述,不再是冷冰冰的规则,而是有了血有肉的艺术表达。强烈推荐给那些追求精神富足,不急于求成,愿意静下心来品味文字之美的知音们。
评分说实话,一开始我对这类题材的书籍是持保留态度的,总觉得免不了会有很多故作高深的晦涩难懂之处。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它行文流畅自然,逻辑清晰,即便是对于文学基础不是很扎实的读者来说,也具有相当的可读性。作者在阐述复杂概念时,总能找到恰到好处的比喻和恰当的例子,让人茅塞顿开。更难能可贵的是,它在保持学术严谨性的同时,还蕴含着一种温和的人文关怀。它谈论的不仅仅是诗歌的技法,更是诗人心境的流转,是那个时代特有的审美趣味与生存哲学的交织。读完后,我对过去的一些文学名篇有了全新的认识,仿佛被赋予了一副新的眼镜,得以看清隐藏在字里行间更深层次的结构和情感脉络。这是一本值得反复翻阅、常读常新的宝典。
评分王静安之后,看到的最好的论词的书了
评分还是叶嘉莹写的更美
评分顾随和叶嘉莹师徒都很推崇陶渊明,认为其是中国第一大诗人。我觉得这难免极端,诗歌的思想性和文学性要兼顾,不可偏废。陶诗体裁,内容比较单调,文字上也很有限。可以说陶渊明是以思想取胜,起真正作诗的技术水平在一流诗人中是不算高的。
评分顾随和叶嘉莹师徒都很推崇陶渊明,认为其是中国第一大诗人。我觉得这难免极端,诗歌的思想性和文学性要兼顾,不可偏废。陶诗体裁,内容比较单调,文字上也很有限。可以说陶渊明是以思想取胜,起真正作诗的技术水平在一流诗人中是不算高的。
评分顾随先生的观点我并不是完全同意,但不能否认他是个金句王,总会时不时冒出一句刺激而又不得不赞同的评论——当然,这仅限于前半部分;后半部分顾随先生与其说是用中式马列去批评诗词,还不如说是努力让自己的文章向政治声音靠拢。我读到的更多是一个知识分子的无奈与凋零,不得不感慨那个时代的可恨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有