解构与重组:创设“实践性、研究性学校课程”的理论和实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:25.0

装帧:

isbn号码:9787806852156

丛书系列:

图书标签:

• 课程设计
• 学校课程
• 实践性学习
• 研究性学习
• 教育理论
• 教育实践
• 教学改革
• 课程开发
• 行动研究
• 教师发展

《解构与重组：创设“实践性、研究性学校课程”的理论与实践》图书简介 本书深度聚焦于当代教育改革的核心议题——如何构建一种既能扎根现实需求，又能驱动知识创新的学校课程体系。它并非仅仅停留在对现有课程的表层描述与修补，而是以一种深刻的、系统性的批判视角，对传统课程范式进行了彻底的“解构”，并在此基础上，提出了构建“实践性、研究性学校课程”的全面“重组”框架。 本书的叙事逻辑清晰而富有张力，首先从宏观的教育哲学基础入手，审视了知识的本质、学习的主体性以及课程在现代社会中的功能定位。作者认为，在信息爆炸和技术飞速迭代的时代，传统的、以知识传授为主要目标的课程模式已然失效，它培养出的学生往往缺乏应对复杂现实问题的能力和进行深度探究的内在动力。 第一部分：课程的“解构”——挑战传统与直面困境 在这一部分，作者对现有课程体系进行了精密的剖析。这种解构是多维度的： 知识的碎片化与去情境化批判： 深入探讨了学科壁垒如何阻碍了知识的融会贯通，以及脱离真实生活情境的知识学习如何导致“学用分离”。书中列举了大量案例，说明了传统课堂中，学生虽然掌握了大量“知识点”，却无法将其有效迁移到解决实际问题中。 主体性的缺失： 批判了课程设计中对学生主体性地位的忽视。将学生视为被动接受信息的容器，而非主动的知识建构者和意义探寻者，是导致学习倦怠和创造力抑制的根本原因。 评价体系的桎梏： 详细分析了标准化、同质化评价体系对课程创新的反作用力。这种评价体系倾向于奖励记忆和重复，却惩罚了探索的风险和过程的复杂性，从而固化了“教什么、考什么”的应试逻辑。 作者拒绝将这些问题归咎于个体教师的努力不足，而是将其置于教育结构和课程理念的深层矛盾中进行考察，为后续的重组奠定坚实的批判基础。 第二部分：理论的“重组”——实践性与研究性的基石 在完成解构之后，本书的核心价值便体现在“重组”上。作者清晰地阐述了“实践性”和“研究性”如何成为新课程的两大支柱。 实践性：课程的“行动导向”重塑： 实践性并非简单的“做实验”或“搞活动”，而是一种认知方式的转变。本书提出，实践性课程必须建立在“真实问题”驱动之上。它要求课程设计必须与社区、行业、社会发展中的迫切需求相连接，使学习成为解决真实问题的过程。书中详细阐述了如何将“项目式学习（PBL）”、“基于情境的学习（CBL）”等方法论系统化地整合进课程设计、实施与评估的全流程，确保知识在应用中得以深化和内化。 研究性：课程的“探究驱动”重塑： 研究性是培养批判性思维和创新能力的关键。作者强调，学校课程应将学生视为初级研究者，引导他们提出问题、设计方案、收集证据、分析论证并形成结论。本书提出了“探究阶梯模型”，说明了如何根据不同年龄段学生的认知发展水平，逐步提升其探究的深度与广度，从模仿性研究走向原创性探究。这要求教师的角色必须从“知识的传授者”转变为“研究的引导者（Facilitator）”和“知识的共同建构者”。 第三部分：实践的蓝图——课程的生成、实施与生态构建 理论的建构需要转化为可操作的路径。本书的后半部分提供了详尽的实践指南和范例： 课程的生成机制： 阐述了如何打破学科边界，构建跨学科、主题式的课程模块。书中提供了“主题选择矩阵”和“能力图谱映射”工具，帮助学校系统地将国家标准转化为具有地方特色和学生兴趣导向的实践性研究主题。 教学法与课堂变革： 详细描绘了在“实践性、研究性课程”下，教师应采用的教学策略，如“协作学习设计”、“迭代反馈循环”以及“反思日志系统”。强调了过程性评价的重要性，即评价不再是终结性的打分，而是持续性的诊断和改进依据。 学校环境的生态重塑： 作者深刻认识到，课程的变革离不开学校文化的支撑。本书探讨了如何通过组织架构的优化（如成立跨学科教研团队）、时间安排的灵活化（如设置固定的“研究日”），以及空间设计的重构（如创造灵活的学习工坊和公共展示区），来营造支持探究与协作的整体生态。 家校社协同机制： 实践性课程的开展需要外部资源。书中提供了构建社区导师网络、对接企业资源的具体方法论，确保学校课程能够真正“走出围墙”，与社会脉搏同频共振。 总结：超越知识的教育目标 《解构与重组》是一部面向未来教育的行动指南。它超越了单纯的课程改革技术层面，深入探讨了教育的根本目的：培养能够主动适应未来、解决未可知问题的终身学习者和负责任的社会公民。本书理论深刻，论证扎实，逻辑严谨，同时又充满了对教育实践的热情与可行性指导，是课程理论研究者、一线教育管理者以及致力于课程创新的教师不可或缺的重要参考读物。它引导我们思考：真正的学校课程，应当是激发内在求知欲、连接现实世界、并能够自我革新的动态系统。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我发现作者对教育的未来抱持着一种既审慎又充满希望的态度。审慎在于，他清醒地认识到任何课程体系的变革都伴随着巨大的阻力和试错成本；而希望则源于，他坚信教育的终极目标——培养能够独立思考和创造性解决问题的人——是可以通过精心的课程结构来实现的。书中关于“评估体系的重构”那一部分，对我触动很大。传统的考试往往只评估了学生知识的“存储量”，而这本书则引导我们去设计那些能有效揭示学生“运用能力”和“创新潜力”的评估活动。我感觉作者像是为我们画出了一张通往未来教育的路线图，虽然路途崎岖，但方向是明确的。这种对未来教育图景的清晰描绘，极大地激发了我作为一名教育工作者的使命感和行动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书在排版和细节处理上同样体现了其专业性和对读者的尊重。字体选择舒适，段落间距适宜，使得即便是面对这样信息密度极高的内容，阅读体验也保持得很好，没有产生阅读疲劳感。更值得称赞的是，作者在引用和参考文献的处理上非常规范且广泛，这为读者提供了进一步探索相关领域的坚实基础，使得这本书不仅仅是一个终点，更像是一个高质量的知识入口。它成功地在学术深度和实践指导性之间找到了一条精妙的平衡线。读完之后，我不再满足于对现有课程的修修补补，而是开始从更底层的结构性问题去审视和规划未来的教学工作。这本书无疑是一部能够引发深刻反思、推动实际行动的力作，对于所有致力于提升教育质量的人来说，它都具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一次思维的“重塑”。它不像教科书那样给你标准答案，反倒是不断地抛出挑战性的问题，强迫你跳出既有的思维定势。我特别欣赏作者在论述过程中，那种对复杂情境的包容性。例如，在探讨如何平衡“实践性”的即时反馈与“研究性”的长期积累时，书中没有简单地偏向任何一方，而是展示了如何在特定的教育生态中找到那个微妙的平衡点。我记得有一段关于教师角色转变的描述，作者将其比喻为从“知识的搬运工”转变为“意义的构建师”，这个比喻非常形象。它暗示着，课程的真正价值不在于传授了多少固定的内容，而在于培养了学生提问、探索和自我修正的能力。这种对教育本质的深刻洞察，让我在合上书本时，久久不能平复内心的激动。它提供了一种全新的视角来看待教育改革的瓶颈，即很多改革失败，并非操作层面出了问题，而是底层逻辑尚未被真正理解和接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其成熟，绝非那种为迎合大众而刻意简化的读物。它保持了一种学术的严谨性，但同时又具备了高度的可读性。作者在阐述抽象概念时，常常会穿插一些极为贴近现实的教学片段，这种“理论与实践的无缝对接”是这本书最显著的优点之一。我尤其对书中关于“课程设计”部分的论述印象深刻。它强调的不是“设计一个完美的方案”，而是“设计一套能够自我演化的系统”。这是一种动态的、适应性极强的思维模式。我曾尝试将书中的某些方法论应用到我所熟悉的领域，发现它提供的框架具有极强的可迁移性。它教会我的不是具体的“怎么办”，而是思考“为什么这么做”以及“在何种情境下有效”。这种深层的元认知训练，是许多同类书籍所缺乏的，它们往往止步于提供“秘诀”或“清单”，而这本书却在教授一套通用的“思维工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇为引人注目，它没有采用那种俗套的、色彩斑斓的教育类书籍设计，而是以一种极为克制和冷静的色调呈现。深灰和米白的搭配，中间夹杂着细微的、类似电路板纹理的图案，给我一种既有深度又充满现代感的初步印象。翻开扉页，作者的引言部分便直截了当地指出了当前课程设置中普遍存在的“知行脱节”现象，那种理论高悬于上，而实际操作却步履维艰的困境。我记得其中有一段话描述得尤为精妙，大意是说，传统的课程体系像是一座精美的玻璃橱窗，展示着知识的美好，却不让人触碰其内部的运作机制。这本书的结构安排也很有序，从宏观的教育哲学溯源到具体的课堂实践案例，每一步都像是循着一条逻辑清晰的路径在引导读者深入思考。读完前几章后，我立刻感受到了一种强烈的“被说服”感，它没有给我灌输激进的口号，而是用扎实的论述构建起一个可信赖的框架，让我开始重新审视自己过去对“好的课程”的定义。这种由内而外的认知冲击，远比那些空洞的术语堆砌要来得有力得多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆