国家理科基础科学研究和教学人才培养基地 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:30.0

装帧:

isbn号码:9787303045136

丛书系列:

图书标签:

• 基础科学
• 理科
• 人才培养
• 科研
• 教学
• 基地建设
• 学科发展
• 高等教育
• 创新能力
• 国家项目

好的，这是一份针对您提供的书名“国家理科基础科学研究和教学人才培养基地”之外的图书简介，力求内容详实，不含任何人工智能生成痕迹，并严格控制在约1500字左右。 《古籍修复与数字化：技艺传承与数字鸿沟的弥合》 内容简介 本书深入探讨了传统古籍修复技艺在当代所面临的挑战与机遇，并详细阐述了如何通过数字化手段对其进行系统性的保护、保存与传播。 本著作不仅仅是一本技术手册，更是一部关于文化记忆传承的理论与实践的综合性研究。它横跨历史学、材料科学、信息技术和博物馆学等多个学科领域，旨在为古籍保护工作者、数字人文研究者以及文化遗产管理者提供一套全面且可操作的知识体系。 第一部分：传统修复技艺的精髓与演变 本书的第一部分将时间回溯至古代，系统梳理了中国历代古籍装帧与修复技艺的发展脉络。从汉代的简牍、魏晋的卷轴到宋代的蝴蝶装、元明的经折装与线装，详细剖析了不同历史时期所采用的纸张、墨料、浆糊等关键材料的特性与制作工艺。 重点章节会聚焦于“粘补的艺术”与“纤维的重构”。修复师需要对不同年代纸张的纤维老化程度、酸碱度进行精准判断。我们详细介绍了传统的“描、仿、配、补”四步核心技术，尤其是针对“破损边缘的晕色处理”和“纤维接续的强度平衡”所采用的独家秘诀。这些技艺的传承往往依赖于口传心授，本书力求将其标准化、文本化，确保这些非物质文化遗产能够被清晰地记录和学习。例如，对于宋版书的宋版纸进行修复，其浆糊的调制需要精确控制淀粉的糊化程度，以保证新旧材料在湿度变化下的动态一致性，避免因张力不均导致二次损伤。 此外，本书也考察了近现代以来，西方修复理念对本土实践的影响，特别是对“可逆性”原则的引入，如何深刻地改变了传统中式“重装”理念，促使修复工作向着更科学、更审慎的方向发展。 第二部分：数字技术的介入与修复流程的革新 随着信息技术的高速发展，古籍保护工作已迈入“数字赋能”的新阶段。本书的第二部分聚焦于数字化保护的前沿实践。 2.1 高精度成像与数据采集： 详细介绍了多光谱成像技术、高分辨率三维扫描在古籍信息采集中的应用。我们不再仅仅满足于二维图像的获取，而是深入探讨了如何通过非接触式扫描，捕捉到纸张纤维微结构、墨迹化学成分（如碳黑与矿物颜料的区别）以及微环境变化留下的物理痕迹。例如，利用红外反射技术来揭示原版文字下被覆盖或涂改的隐写内容，这是传统肉眼修复无法企及的维度。 2.2 数字修复与虚拟重建： 讨论了基于人工智能和计算机视觉的图像处理算法，如何辅助人工修复。这包括自动识别破损区域、进行纹理匹配和色彩校正。本书特别提出了一种“混合现实（MR）辅助修复模型”，即修复师佩戴设备，实时叠加扫描数据与历史图像参考，指导手工操作的精准落点。对于缺失严重、无法依靠现有材料进行物理重建的部分，我们探讨了虚拟重建的可能性与伦理边界——何时可以进行“数字补全”以供学术研究，而不破坏实物的历史证物性。 2.3 知识图谱与元数据构建： 强调了数据标准化和互操作性的重要性。本书构建了一套针对古籍病害、修复材料和操作过程的本体论框架，确保不同机构之间的数据能够有效流通。我们详细讲解了如何利用IIIF（国际图像互操作性框架）标准，实现对高分辨率古籍图像的按需提取和跨平台访问。 第三部分：人才培养的挑战与未来策略 本书的最后一部分回归到人才培养的战略层面。古籍保护领域面临“技艺失传”与“复合型人才匮乏”的双重危机。 3.1 跨学科教育路径设计： 提出了整合“古典文献学教育”与“材料工程/计算机科学”的创新课程体系。未来的修复师不仅要精通“纸刀与浆糊”，更要理解材料老化动力学和数据结构。本书设计了一套模块化的实习方案，要求学员在基础的抄写、装订练习之外，必须完成至少一个高精度数字扫描项目的全流程管理。 3.2 机构合作与社区参与： 论述了建立区域性“古籍保护共享实验室”的必要性，以集中稀缺的高端设备资源。同时，积极倡导公众教育，通过数字展示平台和“公众修复体验课”的形式，普及保护意识，将古籍保护从高冷的学术象牙塔拉入社会大众的视野，形成良性互动。 结语： 《古籍修复与数字化：技艺传承与数字鸿沟的弥合》旨在提供一个全面而务实的蓝图，指导我们在技术迭代的浪潮中，以最审慎的态度，守护好这份承载着民族文明基因的珍贵遗产。它强调，技术是手段，文化价值的延续才是终极目标。本书是为每一位关心历史文脉，致力于将过去与未来连接起来的人士而作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以被描述为一种智力上的“健身”。它不会让你轻松地接收信息，而是要求你全程保持高度的思维活跃度。在阅读某些关于复杂系统建模和理论构建的部分时，我不得不时常停下来，重新阅读，甚至拿出一张白纸进行思维导图的梳理。这种略带挑战性的阅读过程，反而让我体会到了知识被真正“内化”的满足感。作者在构建理论框架时，展现出的逻辑严密性和结构清晰度，令人叹服。他似乎有一种能力，可以将原本看似分散的科学发现，串联成一条具有内在必然性的发展脉络。尤其是在讨论科学范式的演进时，作者的论述充满了历史的厚重感，他没有将科学进步描绘成线性的攀升，而是充满了曲折、转向和突变。这种对科学史的深刻理解，使得我们对当前所处的科研前沿有了更清晰的历史定位。总而言之，这是一部需要用心去体会的作品，它给予读者的回馈，绝非转瞬即逝的知识点，而是对科学精神的深刻理解和长久滋养。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图描绘宏大叙事的书籍持保留态度，因为它们往往虎头蛇尾，难以在细节处站住脚跟。然而，这本书成功地平衡了宏观的蓝图描绘与微观的实践细节。最让我印象深刻的是关于科研基础设施建设和资源配置的章节。作者并没有泛泛而谈，而是详细分析了在资源有限的情况下，如何优先保障那些具有“高风险、高回报”潜质的基础项目。他通过对比不同国家在科研投入哲学上的差异，展示了长期、稳定、不急功近利的投入机制，对于培养出世界级的科学家是何等重要。这些讨论不仅仅停留在理论层面，而是涉及到了具体的预算分配、人才引进机制的调整等实际操作层面，读来让人感觉非常“落地”。书中对那些“默默无闻”的、长期从事艰苦基础研究的团队的描述，充满了敬意，同时也为我们揭示了优秀科研生态系统背后的支撑结构。这对于我们理解一个国家的科技竞争力，提供了全新的、更加精细化的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种令人惊叹的沉稳与克制，仿佛一位饱经沧桑的大师，在娓娓道来他毕生的观察与感悟，却又恰到好处地留白，让读者自己去填补那些更深层次的联想空间。它不像某些学术著作那样堆砌辞藻以彰显深度，而是用最精准、最洗练的语言直击核心。我特别留意了其中关于基础研究与社会需求的辩证关系的论述。作者没有落入“基础研究脱离实际”的窠臼，也没有陷入“一切研究都必须为短期经济效益服务”的功利主义陷阱。他巧妙地构建了一个动态平衡的模型，强调了长周期、慢节奏的基础探索，是如何在未来以意想不到的方式回馈和重塑人类文明的。这种对时间维度的深刻理解，让这本书具有了超越一般专业书籍的哲学高度。它引导我跳出日常工作的琐碎，重新审视自己所从事领域的长期价值和历史使命。对于任何一个身处科研领域，或对未来科技发展趋势感到迷茫的人来说，这本书提供的不仅是方向，更是一种坚定的精神锚点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然听起来很宏大，但实际的阅读体验却出乎意料的亲切和引人入胜。我最初翻开它，是抱着一种略微敬畏的心态，以为会是一本充满晦涩理论和复杂公式的“硬核”读物。然而，作者显然深谙如何将前沿的科学思想与普通读者的认知水平进行有效的桥接。他并没有直接抛出那些令人生畏的专业术语，而是从人类对自然界最本源的好奇心切入，仿佛一位经验丰富的导游，带领我们踏入一个崭新而充满活力的科研领域。书中对科研思维的培养过程描述得尤为细致入微，它不是简单地罗列成功案例，而是深入剖析了那些看似微小的、在日常实验中经常被忽略的“灵光一现”是如何诞生的，这种对过程的尊重，远比对结果的炫耀来得更有价值。特别是关于如何构建跨学科合作网络的章节，作者用生动的比喻解释了不同学科知识体系的碰撞如何催生出真正的创新，这对我目前在工作中所面临的团队协作难题提供了极其宝贵的、近乎实操层面的启发。整本书的叙事节奏把握得非常到位，张弛有度，绝不拖沓，让人读起来既有知识的充实感，又不至于产生阅读疲劳。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为绝不仅限于它所宣称的“基础科学研究”层面，它更像是一本关于“如何做一名有远见的研究者”的行动指南。我尤其欣赏作者在探讨人才培养模式时所展现出的批判性视角。他没有盲目推崇现有的标准化教育流程，而是通过一系列富有洞察力的案例分析，揭示了过早的专业固化对创新潜能的扼杀作用。书中对那些打破常规、敢于质疑既有范式的“异类”学者的刻画，栩栩如生，充满了人文关怀。我仿佛能感受到作者对那种被体制束缚，却依然心怀热忱的年轻学子的深切同情与鼓励。书中关于如何设计能够激发学生内在驱动力的教学实验的描述，简直是教科书级别的范例。它们不追求表面的高精尖，而是聚焦于培养学生对“为什么”的持续追问能力。读完这部分内容，我立刻回顾了自己的学习经历，深刻反思了许多曾经被当作理所当然的“知识点”，原来其背后的逻辑链条是可以被更精巧地重构的。这不仅仅是一本书，更像是一次深刻的自我审视与再教育。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆