第七舞台艺术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国戏剧

作者:张金娣

出品人:

页数:158

译者:

出版时间:2007-1

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787104024910

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧导演
• 舞台艺术
• 戏剧
• 表演
• 艺术史
• 文化
• 文学
• 艺术理论
• 戏剧史
• 舞台设计
• 表演艺术

好的，这是一本名为《光影的低语》的图书简介，内容不涉及您提到的《第七舞台艺术》。 --- 图书简介：《光影的低语》 一、 概述：探寻潜藏在日常光线中的叙事力量 《光影的低语》并非一本关于传统摄影理论或影视制作技术的教科书，而是一部深入探索“光线作为叙事媒介”的哲学与美学散文集。本书旨在引导读者超越对光影的物理认知，进入其作为情感载体、时间记录者以及空间塑造者的深层领域。作者以细腻的笔触和深刻的洞察力，剖析了光与影在不同情境下如何无声地构建出人类经验的复杂肌理，并展示了如何捕捉和利用这些转瞬即逝的视觉语言，使之成为沟通思想与情感的桥梁。 全书结构松散而紧密，由十个相互关联的章节构成，每一章都聚焦于光影在特定场景中的独特表现及其引发的心理共鸣。它面向所有对观察世界抱有好奇心的人——无论是艺术家、设计师、建筑师，还是仅仅是对生活细节敏感的普通读者。 二、 核心主题与章节结构 本书的核心在于阐释“光影的对话”：光线是表达的宣告，而阴影则是沉默的回应。 第一章：晨曦的告白——时间之初的清晰度 本章深入探讨黎明时分光线的特质。早晨的光线往往具有最高的色温和最长的投射角度，它如何揭示事物的初始形态？作者分析了这种“未经打扰的”光线如何影响清醒的意识，以及它在唤醒记忆和规划一日行动中所扮演的角色。重点案例分析了雾气中散射光如何模糊界限，预示着不确定性。 第二章：正午的审判——高悬之下的真相与匮乏 当太阳处于天顶时，光线变得扁平而严酷。本章讨论了这种缺乏层次感的光线如何剥夺物体的立体感，迫使观察者直面最本质的结构。探讨了在“无影”状态下，人类视觉感知受到的挑战，以及这种“强光下的透明性”在心理上带来的坦诚与压力。 第三章：侧光与侧面人生——轮廓的构建者 侧光，即从侧方照射的光线，是塑造体积和纹理的决定性因素。本章详述了侧光如何通过拉长阴影来强调深度和历史感。通过分析古老建筑的立面和人物侧脸的特写，作者阐明了侧光如何揭示事物的“经验”——风霜的痕迹、岁月的刻画，是表达深度和复杂性的最佳工具。 第四章：穿透与折射——流体媒介中的光之舞蹈 本章转向光线穿越不同介质的现象。水面的粼光、玻璃的扭曲、空气中的尘埃微粒捕捉到的光束（丁达尔效应），无不展示了光线“被驯服”前的原始能量。作者详细描绘了透过彩色玻璃窗投射在地板上形成的几何色块，并将其比喻为“静止的音乐”。 第五章：室内迷宫——人造光线的心理地图 当我们从自然光转向钨丝灯、LED或荧光灯时，环境的心理氛围会发生剧变。本章对比了暖色光与冷色光对情绪的影响，以及光照强度如何调节空间内的亲密感或疏离感。重点讨论了阴影在室内空间中的“收缩效应”，即光线越少，空间边界感越强。 第六章：边缘的艺术——半影区的微妙张力 半影区（Penumbra）是硬光与柔光之间的灰色地带，是本书认为最富有叙事潜力的区域。它不像全影那样彻底掩盖，也不像全光那样一览无余。作者认为，半影是对“模糊性”和“悬而未决”状态的完美视觉化，是戏剧张力产生的地方。 第七章：物体的记忆——光线如何记录历史 本章探讨了光线对材质的影响。陈旧的皮革、氧化后的金属、风化的木材，它们表面的光泽和暗纹都是过去光照历史的累积。作者主张，高质量的光线捕捉，实际上是对物体“时间厚度”的记录，而非简单的形状描摹。 第八章：暗的重量——阴影的本体论地位 颠覆“光是主体，影是客体”的传统观念，本章论述了阴影作为独立存在物的价值。阴影不仅仅是光被阻挡的结果，它定义了形状，创造了背景，并暗示了光线源头的方位。深入探讨了日本美学中“阴翳礼赞”的哲学基础。 第九章：动态的节奏——运动中的光斑 光线在移动时会产生独特的节奏感，例如车窗外飞逝的路灯光斑，或树叶间斑驳的光影跳跃。本章分析了这种“运动中的光”如何制造出一种介于现实与梦境之间的感知状态，对追逐速度感和瞬间把握的能力提出了挑战。 第十章：构建空无——光与空间设计 最后，作者将理论应用于建筑和环境设计。优秀的空间设计不是填充物体，而是精心编排光线和阴影的交汇点，引导参观者的目光和步伐。光线在此成为雕刻空间本身的工具，它定义了“空”的形状和意义。 三、 写作风格与特色 《光影的低语》的语言风格介于诗意的冥想到严谨的观察报告之间。作者避免使用晦涩难懂的专业术语，而是采用丰富的比喻和细致的场景描绘，使抽象的光学现象变得可感、可触。全书没有配图，这是一种刻意的留白，鼓励读者在阅读时必须依靠自身的想象力去重构每一个被描述的光影场景，从而实现真正的“心眼共观”。它是一本邀请读者重新学习“看”世界的指南。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，恕我直言，简直就是一本时间黑洞。我本以为能从中学到一些关于舞台实践的真知灼见，或者至少是些能立刻应用到我正在筹备的那个小剧场的技巧。结果呢？翻开第一页，我就被卷入了一场关于“存在主义与空间形而上学”的无休止辩论。作者似乎对实际操作嗤之以鼻，更热衷于探讨观众的凝视是如何构建起一个暂时的、非物质的剧场本体。我的天，我需要的是如何调整灯光以突出演员的情绪，而不是被告知灯光本身就是一种主体间性的幽灵。整本书的论述充满了晦涩的德语哲学词汇，每一个句子都像是一个精心构造的迷宫，你走进去，然后发现自己又回到了起点，更加迷茫。我试图去寻找一些关于服装设计或者布景创意的部分，但即便是在谈论“物质性”时，那也是在讨论材质在概念层面上的崩塌，而不是如何缝制一件戏服。读到后面，我感觉自己不是在阅读一本艺术指南，而是在参加一场永不落幕的哲学研讨会，而且主讲人好像对我的个人困惑完全不感兴趣。我甚至怀疑作者本人是否真的站上过舞台，或者他只是在象牙塔里对着空气进行某种高深的“剧场冥想”。如果你的目标是挑战你的智力极限，这本书无疑是上乘之作，但如果你指望它能给你带来哪怕一丝一毫的舞台灵感，那你大概率会失望透顶。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷是希望能找到一些关于提升表演技巧的实用指导。我希望看到的是关于肢体训练、声音控制或者角色心理深度的细致剖析。但这本书，完全没有触及这些“皮毛”之外的东西。作者似乎对演员的日常训练不屑一顾，他认为那些都是“表象的驯化”，真正的艺术在于“非表演的呈现”。他花费了大量的篇幅来探讨舞台空间中“空”的意义，即道具和人物的缺席如何比在场更具戏剧张力。老实说，这个概念听起来很酷，但在我实际排练时，我需要知道的是，一个演员如何才能在没有台词的情况下，仅仅通过一个眼神就让观众感受到绝望。这本书没有给我任何工具来解决这个问题，它只是告诉我，“绝望本身就是对剧场预设的颠覆”。这种评论对于一个需要为下一场戏找到突破口的导演来说，毫无价值。它更像是一本理论家的自嗨手册，里面充斥着对传统剧场的无情批判，但却从未提出一个切实可行、可以被检验的替代方案。如果你想了解如何把一出戏演好，请放弃这本书；如果你想了解为什么戏剧不应该被“演好”，那么恭喜你，你找到了宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是——作者似乎沉浸在一种极度的自我满足之中。通篇阅读下来，我感觉自己像是一个被排除在外的局外人，眼睁睁地看着作者在故纸堆和高级理论中自娱自乐。他很少使用“我们”这样的词语来拉近与读者的距离，而是不断强调“只有深谙此道者方能领会”的精英主义倾向。这种傲慢的态度，使得任何试图理解的努力都带上了一种被审视的意味。例如，书中有一段讨论“后剧场”的特征时，作者引入了一个他自创的术语体系，声称这是对现有批判理论的超越。然而，当他试图证明这一超越性时，他所引用的案例竟然是二十年前就被学界普遍讨论过的话题，只是用更复杂的词汇重新包装了一遍。这与其说是创新，不如说是一种学术上的“故弄玄虚”。我期待的是一种能够启发思考、推动行业发展的声音，而不是一种将旧有概念裹上新糖衣、用复杂语法进行粉饰的陈词滥调。这本书最终给我的感觉是：它可能非常重要，但那重要性只存在于作者自己的想象世界中，与现实中的舞台艺术实践相距甚远，更像是一份给同行评审者的“投名状”，而非给爱好者的指南。

评分☆☆☆☆☆

这套书的排版和印刷质量简直是对艺术品味的侮辱。考虑到它自诩为对当代艺术思潮的权威解读，它的装帧设计却显得异常廉价和仓促。纸张薄得像是报纸，稍微用力一点，边缘就容易卷曲，而且在灯光下阅读时，反光严重，让人看得眼睛生疼。更别提那些插图了——如果能称之为插图的话。一些模糊不清的黑白照片，据说是从某个早期先锋剧团的演出中截取的片段，但画面质量极差，细节完全无法辨认，看起来就像是扫描仪出了故障的草稿。如果说内容上的晦涩尚可归咎于哲学思辨的难度，那么这种对物理载体的敷衍态度，则直接反映了作者或出版方对读者体验的彻底漠视。我花了不菲的价钱，买回一本读起来像是盗版影印本的东西。我不得不承认，这种糟糕的阅读体验，极大地影响了我对其中观点的吸收效率。每次拿起这本书，我都感觉自己像是在进行一场充满物理不适的知识探索，而不是沉浸于一场愉快的学习过程。这绝对不应该是一个严肃的学术或艺术参考资料应有的面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直令人发指，完全没有任何逻辑可言。前一章还在大谈特谈后现代主义叙事解构的必要性，语气之坚定，仿佛所有遵循传统戏剧结构的尝试都是对艺术的背叛。紧接着的下一章，却突然拐了个弯，开始用极其古典的笔法，分析十七世纪意大利即兴喜剧的内在韵律和观众互动模式，仿佛他们才是真正的艺术高峰。我真想知道，这两部分之间到底有什么内在的联系？作者是不是把几篇不相关的论文强行拼凑在了一起？阅读体验就像是坐在一辆时速两百公里的车上，每隔五分钟就强制你换一个完全不相关的目的地。作为一名资深的戏剧爱好者，我期待的是一种连贯的、可以被内化的知识体系，哪怕是激进的观点，也需要一个清晰的论证路径。然而，这本书提供的只是一系列孤立的、互相打架的论断。更糟糕的是，它大量使用了过于专业的行话，但又没有提供足够的背景解释。比如“延异性场域”这个词，我猜它大概和延迟、差异有关，但在作者的语境里，它似乎可以指代任何东西，从演员的呼吸节奏到剧场的行政预算。我不得不频繁地暂停阅读，去查阅那些晦涩的术语定义，结果发现就连那些定义本身也是循环论证的。这已经不是学术探讨了，这是在故意设置阅读障碍，让普通读者知难而退。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆