圖書標籤: Bertrand-Russell  羅素  香港中央圖書館  大會堂  土瓜灣  中國研究  China   

喜歡 The Problem of China 的讀者還喜歡

Liu He在跨語際實踐中提到瞭羅素。於是把這本書找來看。驚訝於他對於中國社會細緻深入的觀察，以及他準確的預見。很多地方與Thomson的攝影竟有不謀而閤之處，隻是1922年的羅素已經感覺到西方文明發展中的種種問題而認為中國或許是未來的一種可能性，這與如今的很多西方知識分子的想法是相同的。然而中國（傳統中國或是毛時代中國或是現今中國）可能成為世界的未來嗎？未必。

Liu He在跨語際實踐中提到瞭羅素。於是把這本書找來看。驚訝於他對於中國社會細緻深入的觀察，以及他準確的預見。很多地方與Thomson的攝影竟有不謀而閤之處，隻是1922年的羅素已經感覺到西方文明發展中的種種問題而認為中國或許是未來的一種可能性，這與如今的很多西方知識分子的想法是相同的。然而中國（傳統中國或是毛時代中國或是現今中國）可能成為世界的未來嗎？未必。

Liu He在跨語際實踐中提到瞭羅素。於是把這本書找來看。驚訝於他對於中國社會細緻深入的觀察，以及他準確的預見。很多地方與Thomson的攝影竟有不謀而閤之處，隻是1922年的羅素已經感覺到西方文明發展中的種種問題而認為中國或許是未來的一種可能性，這與如今的很多西方知識分子的想法是相同的。然而中國（傳統中國或是毛時代中國或是現今中國）可能成為世界的未來嗎？未必。

Liu He在跨語際實踐中提到瞭羅素。於是把這本書找來看。驚訝於他對於中國社會細緻深入的觀察，以及他準確的預見。很多地方與Thomson的攝影竟有不謀而閤之處，隻是1922年的羅素已經感覺到西方文明發展中的種種問題而認為中國或許是未來的一種可能性，這與如今的很多西方知識分子的想法是相同的。然而中國（傳統中國或是毛時代中國或是現今中國）可能成為世界的未來嗎？未必。

Liu He在跨語際實踐中提到瞭羅素。於是把這本書找來看。驚訝於他對於中國社會細緻深入的觀察，以及他準確的預見。很多地方與Thomson的攝影竟有不謀而閤之處，隻是1922年的羅素已經感覺到西方文明發展中的種種問題而認為中國或許是未來的一種可能性，這與如今的很多西方知識分子的想法是相同的。然而中國（傳統中國或是毛時代中國或是現今中國）可能成為世界的未來嗎？未必。

罗素先生是一位文学家哲学家，他当年游学中国，根据自己的学识和对中国当时时政和历史的认识，出版了本书。 最后提出，中国只有建立一个有效的政府，发展工业和普及教育，才会重新走向强大。 一百年后的今天，我们已经建立了一个强大的政府，不是罗素担心的西方有侵略性的政府...  

我话太多了只能转到这……下面仅是个人愚见(真的很愚的那种)，欢迎一起讨论讨论“你是如何看待中国人最大的缺点就是贪婪的”。下面这段是我个人的一些感悟 可能因为我眼光比较局限而有所偏差，提前先为您打支预防针以免后期被我气死，同时也希望能多多指教或仅交流探讨哈(其实...  

《中国问题》是罗素唯一一本关于中国的著作，这本书写于1922年。在书中，罗素向我们展示了通过对数学，尤其是数学逻辑的研究而训练出的严密的逻辑思维，以及对中国的国情的深刻而细致的了解。这些了解归纳出的要点是如此的准确以至于让我难以相信这本书是出自一个西方人的手笔...  

这本书是罗素在1920-21年在中国讲学后，回英国写的，初版于1922年，1926年还加了个后记。老实说，这本书现在看起来，并不能算很有洞见，里面对中国文化和历史的评价，大多基于二手研究，而且多少有点外国友人看“他者”的美化，尤其是在一战以后，罗素自己都觉得西方工业社会遇...