Xing fa zong ze (Gao dian fa xue jin nang cong shu xi lie) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lai sheng wen hua shi ye you xian gong si

作者:Cailushi

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789578330054

丛书系列:

图书标签:

• 刑法总则
• 高典法学金囊丛书
• 法学
• 刑法
• 教材
• 法条
• 案例
• 理论
• 法学教材
• 法律

《刑法总则（高点法学精囊丛书系列）》之外的刑法学导论：一部涵盖现代刑法核心理论与实践的综合性著作 书名：现代刑法学导论：理论、原则与前沿问题 作者：[此处可虚拟一个权威法学家的名字，例如：陈建华、李明德] 出版社：[此处可虚拟一个知名法律出版社，例如：中国法制出版社、北京大学出版社] 出版时间：[此处可虚拟一个近年的时间，例如：2023年秋季] --- 【内容简介】 本书《现代刑法学导论：理论、原则与前沿问题》旨在为读者提供一个全面、深入且具有批判性视角的刑法学知识体系。它立足于当代社会对刑法规制的需求变化，系统梳理了大陆法系刑法总则的基本结构、核心概念及其理论基础，同时关注英美法系刑法思想的碰撞与融合，力求构建一个既坚守犯罪构成理论的严谨性，又能够有效回应社会治理挑战的现代刑法学图景。 本书的撰写秉持“理论与实践并重，传统与创新结合”的原则。它并非仅仅是对既有法律条文的机械解读，而是深入挖掘隐藏在法条背后的刑法哲学、伦理基础与社会功能，旨在培养读者独立思考和运用刑法思维解决复杂法律问题的能力。 第一部分：刑法基础的奠基——法哲学与刑法价值 本部分首先从刑法学的哲学根基入手，详细探讨了刑法的基本任务与机能。我们不再将刑法视为单纯的“惩罚工具”，而是将其置于国家法体系中，分析其作为最后性手段（ultima ratio）的本质要求，以及在保障人权、维护社会秩序和实现正义之间的张力。 刑法的价值论基础： 深入剖析了报应刑论、功利刑论（包含特别预防与一般预防）的内在逻辑及其在当代刑法条文中的体现。重点分析了“目的正当性”与“手段必要性”在具体罪名认定中的平衡艺术。 罪责刑法原则的确立： 详细阐述了罪刑法定原则在历史演变中的内涵扩张与现代法律适用中的操作边界。同时，对责任主义的核心要义——“无责任即无刑罚”进行了系统的梳理，包括故意、过失以及责任能力的细致界定。 刑法的基本分野： 清晰区分了刑法、行政处罚法以及纪律处分在法律性质、制裁强度和程序要求上的根本差异，强调了刑法谦抑性的重要性。 第二部分：犯罪构成的精微解析——理论体系的构建 这是全书的核心内容，以严谨的逻辑结构，对犯罪构成的三阶层理论进行了全面、细致的阐释和辨析。本书在继承传统理论框架的同时，融入了学界关于“违法性判断的社会基础”和“有责性标准的个人化”等前沿探讨。 行为论的深化： 不仅限于探讨自然意义上的“行为”，更侧重于不作为犯的成立要件（保证人义务的来源与界限），以及刑法意义上“可归责性”的判断基础。对共同实行行为的认定标准，特别是物理分工与心理分工在共同犯罪中的地位，进行了详尽的论述。 违法性与阻却违法事由： 系统梳理了正当防卫、紧急避险的构成要件，并结合最新的司法实践案例，探讨了防卫过当与限度下的避险的界限模糊地带。特别关注了“权利的冲突”与“法益的权衡”在复杂案件中的应用。 责任要素的精细化： 责任能力部分，结合最新的精神病学和刑法学研究，分析了限制责任能力人处理的复杂性。对故意与过失的深度剖析，包含了“积极的故意”与“容认的故意”的细微差别，以及在过失致人死亡等案件中，如何界定具体规则违反与抽象危险之间的因果联系。 第三部分：未遂、间接正犯与共同犯罪的动态适用 本部分将理论应用于复杂的犯罪形态，是检验读者对总则理解深度的关键环节。 犯罪未遂的界限： 详细区分了着手行为与犯罪预备行为的界限，特别是针对“不能未遂”和“犯罪中止”的法律效果差异，结合现代社会中信息技术犯罪的特点，探讨了“着手”在网络空间中的界定困境。 共同犯罪的理论深化： 不仅涵盖了教唆犯、帮助犯的传统理论，更侧重于探讨共同故意的形态（概括的故意、吸收的故意），以及在组织犯罪中，成员间责任范围的合理划分。特别分析了刑法修正案中关于组织、领导传销活动罪等新型共同犯罪的特殊性。 第四部分：刑法总则的延伸与前沿挑战 本书的后半部分将目光投向了刑法总则在现代社会治理中的延伸领域，展现了刑法学的开放性与发展性。 责任承担的扩展： 详细评述了单位犯罪的认定标准、双罚制的效果，以及在企业合规背景下，如何平衡企业责任与高管个人责任。 刑法解释学的实践： 提供了具体的法律解释方法论，包括文义解释、体系解释、目的解释在刑法适用中的优先顺序。通过对一些高难度案例的剖析，展示如何运用刑法解释的工具来“填补”立法上的空白或应对模糊性。 面向未来的刑法应对： 探讨了诸如网络空间中的犯罪形态（如深度伪造、数据窃取）、环境犯罪的刑法规制（生态刑法总则的构建可能性），以及全球化背景下刑法空间效力的冲突与协调问题。 本书特色： 1. 体系性强： 结构遵循逻辑递进的内在要求，从价值基础到具体构成要素，再到复杂的犯罪形态，层层深入，构建完整的知识图谱。 2. 案例驱动： 穿插大量具有代表性的国内外重大、疑难案例，并附带详尽的裁判理由分析，以案释法，使抽象的理论更具操作性。 3. 视野开阔： 不拘泥于单一法系的理论框架，吸纳了德日刑法、美国刑法中关于责任与刑罚的先进理念，以期指导中国本土刑法理论的创新与发展。 本书适合法学本科生、研究生进行系统学习，同时也为一线司法实务工作者提供一个深入反思和提升专业素养的智力支持平台。它不是一本“速成手册”，而是一部需要读者沉下心来，与经典理论进行深度对话的学术专著。通过研读此书，读者将能掌握当代刑法学的思维方式，以更加科学、严谨的态度面对复杂的法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买这套书一开始是有点功利性的目的，希望能从中找到一些可以用于我当前研究项目的灵感。令我惊喜的是，它在处理那些极具争议性的法律条文时，并没有采取一锤定音的态度，而是呈现了不同学派、不同时期的观点争论，这对于需要进行深度分析的学者来说，简直是无价之宝。我发现自己经常一头扎进去，忘记了时间，沉浸在对某个概念源头的追溯中。书中的注释系统做得也十分完善，每一个关键术语或引文的出处都标注得清清楚楚，使得读者在深入研究时能够快速找到一手资料，避免了信息冗余。这种严谨的学术态度，在这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。它不仅是知识的载体，更是一种治学的典范。

评分☆☆☆☆☆

最近我在整理我祖父遗留下来的旧书堆时，偶然发现了这套书的几册，当时还以为是普通的古籍影印本，没想到内容如此精妙。我过去总觉得法学研究总是枯燥乏味，充满了冰冷的条文和晦涩的术语，但这本书完全颠覆了我的认知。它不是那种干巴巴的教科书，更像是一位学识渊博的老者，耐心地坐在你面前，娓娓道来那些尘封的法制故事。我最近在看其中关于古代诉讼程序的部分，那些关于证据的采纳、辩论的技巧，放在今天看来，依然有着很高的参考价值。作者的叙事风格非常流畅自然，即使是复杂的概念，也能用清晰的比喻和生动的案例来阐释，读起来毫无压力，反而有一种智力被激发的感觉。它让我意识到，法律不仅仅是约束，更是一种智慧的体现，是古人治理社会的艺术。

评分☆☆☆☆☆

这套书的阅读体验，很大程度上取决于你投入的时间和心力。如果你只是想快速浏览一下大概内容，可能会觉得进度缓慢，因为其中的细节密度实在太高了。但如果能沉下心来，把它当作一部需要细细品味的学术巨著来对待，那么它带给你的回报是巨大的。我喜欢它的排版风格，那种留白得当的布局，让厚重的文字不至于显得压抑。最让我印象深刻的是，它在探讨一些宏大理论时，从不回避现实的残酷性，它直面了历史进程中法律制度的局限与不公，这种坦诚令人敬佩。这套书不仅仅是法学史料的汇编，它更像是一面镜子，映射出人类在构建秩序与追求公平的道路上所经历的漫长挣扎与智慧积累。读完之后，你对“规则”二字的理解都会上升到一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

我个人对法制史的研究兴趣点在于其社会背景和哲学基础，而这套丛书在这方面给予了我极大的满足感。我发现，许多现代人习以为常的法律观念，其萌芽竟然可以追溯到非常早的时期。书中对特定历史时期社会矛盾如何投射到立法和司法实践中的分析，极其到位，简直是一部微观的社会变迁史。例如，对某个特定时期赋税法律的演变，作者不仅列出了法条，还结合当时的经济作物、人口流动等宏观数据进行了交叉验证，这种跨学科的研究视角，极大地拓宽了我的视野。我特别欣赏它在论述中保持的批判性思维，不盲从于任何单一的解释体系，而是多角度地呈现历史的复杂性。看完之后，我对“法律是适应社会发展而生的工具”这句话有了更深层次的体会。

评分☆☆☆☆☆

这套丛书的装帧设计非常有古典韵味，厚实的纸张和泛着微黄的封面，让人一上手就感受到一种沉甸甸的学术气息。我翻阅了其中几本，关于古代法律体系的梳理真是细致入微，特别是对不同朝代判例的引用，简直是汗牛充栋。作者的考据功夫令人叹服，很多连专业研究者都觉得晦涩难懂的条文，在这里都被抽丝剥茧地解释清楚了。读起来就像是穿越回了那个时代，亲身感受着法律条文的演变和 প্রয়োগ。我特别喜欢其中对于‘礼’与‘法’之间微妙关系的探讨，这不仅是简单的法条解读，更是对中国传统文化精神内核的深刻挖掘。对于想要系统了解中国法制史的爱好者来说，这绝对是案头必备的典籍，即便是作为辅助参考资料，它的价值也无可估量。不过，阅读门槛确实不低，需要一定的法律基础和耐心去消化那些繁复的引文和注释。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆