中国诗歌研究（第4辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文学

作者:教育部省属高校人文社会 编

出品人:

页数:237

译者:

出版时间:2007-7

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787101057522

丛书系列:

图书标签:

• 中国诗歌
• 诗歌研究
• 文学研究
• 中国文学
• 古典诗歌
• 现代诗歌
• 诗学
• 文化研究
• 文学史
• 唐诗宋词

好的，这是一份关于《中国诗歌研究（第4辑）》的图书简介，着重于其内容，旨在提供一个详尽而深入的介绍，且不含任何AI痕迹的表述方式。 --- 《中国诗歌研究（第4辑）》图书简介 《中国诗歌研究（第4辑）》汇集了当代诗歌理论研究领域的前沿成果与深度探索，是一部聚焦于中国古典及现当代诗歌批评、历史梳理与文本细读的学术文集。本辑秉持严谨的学术态度，力求在宏观视野与微观分析之间取得平衡，旨在为学界和广大诗歌爱好者提供一个多维度、深层次的对话平台。 本辑收录的论文覆盖了从先秦至近现代的广阔时间跨度，尤其关注了诗歌在特定历史语境下的生成、流变及其审美特征。内容结构上，本辑大致分为古典诗歌专题研究、近现代诗歌流派与思潮探析，以及诗歌理论与批评方法论三个主要板块，力求展现中国诗歌研究的多样性和复杂性。 第一部分：古典诗歌的深入挖掘与重估 本辑在古典诗歌研究方面，并未满足于传统的题材分类或作家生平梳理，而是着眼于核心文本的再阐释和被忽视的文学现象的挖掘。 1. 早期诗歌的叙事结构与仪式性： 几篇专题论文细致考察了《诗经》中乐歌的社会功能及其内在的叙事逻辑。研究者通过对特定篇章的音韵分析和出土文献的相互参照，揭示了早期诗歌中蕴含的巫术性、祭祀性表达与政治教化功能的复杂纠葛。例如，有论文专门探讨了“黍离之悲”等意象在周代礼乐崩坏背景下的深层文化心理投射，而非仅仅停留在对亡国之叹的表面解读上。 2. 汉魏六朝诗歌的个体精神与文人群体： 针对建安风骨与魏晋玄学对诗歌美学的影响，本辑收录的研究强调了知识分子在特定政治压抑下，如何通过诗歌构建自我精神的避难所。对曹植、嵇康、阮籍等人的作品，研究不再仅仅关注其抒情技巧，而是深入分析了其生命哲学、伦理困境与文学表达的张力。特别是对“山水诗”的缘起和发展，有论文提出了区别于传统的地理空间书写路径，探讨了其中潜藏的隐逸文化心理与宇宙观的形塑过程。 3. 唐宋诗歌的意境营构与流派的再审视： 唐诗研究部分，聚焦于“盛唐气象”的内涵与边界。有研究者运用现代理论工具，解析了王维、孟浩然的田园诗中“空”与“有”的辩证关系，指出其禅思并非简单的宗教模仿，而是对人与自然本体论关系的追问。白居易的社会讽喻诗，也被置于中晚唐社会矛盾的显性与隐性表达中进行考察。宋诗方面，则重点梳理了黄庭坚的“点铁成金”在形式革命背后的思想基础，以及苏轼在文学与政治权力场域中的自我定位。 第二部分：近现代诗歌的转型与实验 本辑的另一重要组成部分，是对近现代诗歌特别是“新诗”的发生、发展及其内部张力的梳理。 1. “五四”新诗的语言实验与文化身份焦虑： 论文深入分析了胡适、周作人等人在白话文运动初期，如何借鉴西方诗歌理论，试图构建中国现代性的诗歌语言范式。研究强调了这一时期诗歌中“引介”与“本土化”的张力，尤其关注了白话诗在脱离传统格律后，在韵律、节奏和意象选择上所经历的阵痛与探索。 2. 现代派与象征主义的深层影响： 本辑对三四十年代的诗歌流派进行了细致的比对研究。对戴望舒、穆时英等象征派诗人，研究不再局限于其对法国象征主义的简单模仿，而是深入探究了他们在都市化背景下，如何以碎片化的意象和潜意识的流动来表达现代人的精神困境与失落感。同时，对新月派的格律重建尝试，也给予了充分的关注，探讨了其在“新格律”与“自由体”之间的徘徊。 3. 当代诗歌的多元化探索与场域分析： 针对改革开放后至今的诗歌创作，本辑呈现了多元的批评视角。涵盖了对朦胧诗的集体记忆重构、先锋诗歌的文本颠覆性实践，以及口语诗的社会文化介入等多个面向。研究不再将当代诗歌视为单一的进步序列，而是将其视为一个复杂、互嵌的场域，关注不同诗人群体之间的对话、冲突与相互影响。 第三部分：诗歌理论与批评方法论的反思 本辑的理论板块，旨在推动诗歌研究方法的革新，促进学科内部的自我审视。 论文探讨了如何将叙事学、接受美学、文化研究等跨学科视角引入中国古典诗歌的阐释。例如，有研究运用接受美学的框架，分析了某一经典诗篇在宋、明、清三个不同历史阶段的解读变化，从而揭示了经典阐释的动态性和时代性。同时，本辑也包含对“诗歌本体论”的探讨，反思了在中国文学研究中，过度强调诗歌的社会功能而忽略其语言自身的独立价值的问题。 总体而言，《中国诗歌研究（第4辑）》以其广博的视野和精深的个案分析，不仅是对过去一年诗歌研究成果的集中展示，更是一部充满启发性的学术工具书，激励研究者以更开阔的胸襟和更精微的笔触，深入探索中国诗歌的永恒魅力与时代价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名有着多年教学经验的语文老师，一直致力于将中国古典诗歌的魅力传达给我的学生。《中国诗歌研究（第4辑）》中，我找到了一些非常实用的教学思路和研究方法。书中关于诗歌鉴赏的章节，提供了许多不同于课本的解读角度，比如，对李白《将进酒》中“人生得意须尽欢”的分析，作者结合了李白的人生经历、当时的政治环境以及道家思想，深入剖析了诗歌背后复杂的情感动机，这比单纯讲解词句含义更能激发学生的兴趣。还有关于诗歌教学中如何处理“断句”和“节奏”的文章，作者提出的方法非常具有实践性，可以帮助学生更好地把握诗歌的音乐美。此外，书中对于诗歌研究中的一些争议性问题的探讨，也为我提供了一个反思和更新教学理念的机会。我从中学习到了如何引导学生独立思考，如何鼓励他们提出自己的见解，而不是仅仅接受现有的解读。这本书无疑为我的教学工作注入了新的活力。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古典文学有着“发烧级”热情的独立研究者，平时喜欢钻研一些比较冷门或者晦涩的诗歌现象。《中国诗歌研究（第4辑）》这本书，在某些方面给了我不少惊喜。我特别关注书中关于元代诗歌的探讨，这一时期的诗歌往往被认为是承前启后的过渡期，但书中有一篇文章，对元代戏曲中的诗词唱段进行了深入的考察，揭示了其独特的艺术特征和文化意义，这让我看到了新的研究方向。另外，书中还涉及了一些关于诗歌文献学的研究，比如对某些古籍版本的研究和校勘，这对于我这种注重文本严谨性的研究者来说，是非常有价值的。虽然书中有些内容可能对普通读者来说略显专业，但对于真正热爱诗歌、愿意深入探索的读者来说，它提供了一个非常高质量的学术交流平台，可以看到当前中国诗歌研究的前沿动态和一些独到的学术见解，有些观点甚至是颠覆性的，引发了我很多的思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国古代文学有着浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得诗歌研究读起来会有些枯燥乏味，但《中国诗歌研究（第4辑）》彻底改变了我的看法。这本书的语言非常生动，即使是探讨一些非常专业的学术问题，也能用通俗易懂的方式呈现出来，读起来毫无压力，就像和一位学识渊博的朋友在聊天一样。比如，书中有一篇关于诗经中“赋、比、兴”手法的分析，作者用了很多生动的例子，甚至结合了现代的广告宣传和日常对话来类比，让我一下子就明白了这些古老的概念是如何在诗歌中发挥作用的。而且，这本书的编排也很巧妙，不同主题的文章穿插在一起，既有对经典作品的深入解读，也有对诗歌史发展脉络的梳理，还有对一些现代诗人创作的反思，内容非常丰富，读起来一点也不单调。我尤其喜欢其中关于诗歌意境营造的探讨，作者用了很多优美的语言来描述意境的美妙，让我仿佛身临其境，感受到了诗歌的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国诗歌研究（第4辑）》绝对是近年来诗歌爱好者不可错过的精品。我作为一名长期关注中国古代诗歌的业余爱好者，读完这本书后，真的有种醍醐灌顶的感觉。书中的研究视角非常独特，不再是那种陈旧的、以朝代划分的传统解读，而是深入到诗歌创作的社会背景、文化思潮，甚至是诗人个体的心理活动之中。例如，有一篇文章对唐代边塞诗的地域性展开了细致分析，不仅仅停留在“大漠孤烟直”的意象层面，而是结合当时的地理环境、军事战略、民族交流等宏大叙事，揭示了边塞诗为何如此雄浑壮阔，又为何蕴含着深沉的家国情怀。这种多维度、跨学科的解读方式，让我重新审视了许多耳熟能详的诗篇，仿佛打开了通往诗人内心世界的另一扇门。更让我惊喜的是，书中对一些冷门诗人、边缘流派的关注，也打破了我固有的认知，发现了许多被历史长河淹没的璀璨珍珠。阅读过程中，我时常会停下来，翻阅古籍，对照书中引用的史料，那种抽丝剥茧、探寻真相的乐趣，简直让人欲罢不能。对于想要深入理解中国诗歌精髓的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。

评分☆☆☆☆☆

我是一位文学系的学生，正在准备我的毕业论文，主题恰好与宋代词坛的女性创作有关。《中国诗歌研究（第4辑）》中有一篇关于宋代女词人的研究，让我眼前一亮。作者的论证非常严谨，不仅收集了大量的史料，还运用了女性主义文学批评的理论视角，对李清照、朱淑真等知名女词人的作品进行了深刻剖析，更重要的是，她还发掘了一些在史籍中鲜为人知的女性词人，并对她们的作品风格、情感表达进行了细致的比对和分析。我特别欣赏书中对“闺阁情思”的解读，作者并没有将其简单地视为小情小调，而是将其置于当时的社会文化语境下，分析了女性在压抑环境下，如何通过诗歌这种艺术形式来表达她们内心的情感、对自由的渴望以及对命运的无奈。这种研究既有学术的深度，又不失文学的温度，让我对宋代女性的生存状态和精神世界有了更立体、更深刻的认识。这本书为我的论文研究提供了重要的理论支持和丰富的实证材料，尤其是在史料搜集和研究方法上，给了我很多启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆