具体描述
本書為作者從事中國近、現代史研究四十年經歷之自述。始於民國四十六年（一九五七）初至史學機構任職並研究，迄於八十五年（一九九六）七十初度。除自序及照片外，含二十三項主題，一百四十四項子目。記述其個人研 究及著述之艱辛歷程，策劃、主持或參與國內及國際近二十次學術會議之經過； 兼述大學教學三十餘年之心得，暨參與並主導中國歷史學會會務活動之經驗。是作者之學術生活寫真，亦為中華民國史學界四十年來進展情形之側面 紀錄。文筆生動流暢，情節感人至深。
作者简介
李雲漢
山東昌樂人，國立政治大學碩士，美國聖若望大學碩士，哥倫比亞大學訪問研究。曾任中國國民黨中央黨史會纂修、副主任委員、代主任委員，國史館纂修兼主任秘書以及國立政治大學兼任副教授、教授。現任中國國民黨中央黨史會主任委員、中國歷史學會理事長。
目录信息
一、最早寫的兩部書
初到荔園
決定寫《黃克強先生年譜》
譜稿與正本
《從容共到清黨》著述動機與經過
推薦、審查、獎助出版
獲得首屆中山學術著作獎
國內外的反應與評論
二、留美生活
再打一次硬仗
進入哥倫比亞大學
師友之間
去聖若望大學讀個學位
未發表的英文論文
三、感喟與省思
為羅先生說幾句話
黃季陸先生要開創大格局
四種著作的不同評價
我的黨史觀
沈默是金
四、美西之行
臺北到金山途中
華埠巡禮
中共資料展覽
到蒙特雷去
三天會議，兩次出遊
匆匆賦歸
五、我在青潭
喜厭之間
中華民國史料研究中心
聊足自慰的學術討論會
國史館的新氣象
興致盎然的餐後漫談
「新知雜誌」有疾而終
五種好書
國史館主任秘書任內
六、三度訪美
應邀出席「戰時中國研討會」
我的論文和入江昭的評論
淪陷區並非悉屬曰本佔領區
再至哥大作客
三訪華盛頓市
首次訪問夏威夷
盧溝橋事變研究計畫
七、黨史會進入昂揚時代
秦孝儀先生開創新局
我的「出走」與「回歸」
難忘的一席話
中華民國建國史討論會
香港與橫濱兩會
八、組團「東進」
一項突破性設計
參加檀島興中會紀念堂開幕典禮
首次訪問胡佛研究所
芝加哥研討會
聖路易四日
東行日記
歸來
九、華夏一等獎幕後
意外的喜訊
「中華民國歷史與文化」學術討論會
「孫中山先生與近代中國」學術討論會
「蔣中正先生與現代中國」學術討論會
美國和香港的三次研討會
一○、六度訪美
公私兼顧
家人小聚
帕拉阿圖十四天
華府第二天：訪錢復代表
舊地重臨卻陌生
小遊與返航
四點建議
一一、西安事變研究
首次借用「大溪檔案」
出版與評論
何應欽上將口述一段秘史
西安事變五十週年國際學術會議
兩份贈書
一二、教學用書與學術專著
我的教科書經驗
編撰師專教科書
三民書局的史學叢書
《中國近代史》寫作
一三、兩大編著計畫
秦孝儀先生大手筆
中華民國重要史料初編
「中華民國建國史」的整體規劃
「革命開國篇」的撰寫
一四、接掌黨史會
秦主委獲最高獎章
接下重擔
建國八十年學術討論會
簡明黨史與黨史評論
真除
暫時保住「孫逸仙博士圖書館」
一五、建黨百年大慶
有幸逢此大慶
初步規劃
國父建黨革命一百週年學術討論會
建黨一百週年紀念叢書
擴大開放會藏檔案文獻
擴大展覽至前線與海外
徵選好書好文與海外文獻文物
一六、中國國民黨史述
應當做也樂於做的事
寫作原則與過程
出版
蔣永敬的評論
嚴肅面對中國國民黨的臺灣時代
一七、不尋常的經歷──莫斯科之旅
突如其來的訊息
中國國民黨的第二個代表團
來到了當年的「赤都」
莫斯科大學亞非學院研討會
訪問東方研究所
「孫大」舊址探訪
在亞非學院講一次課
歸來病一場
出現在「縱橫天下」電視專輯中
八、在東京紀念孫中山先生
山田辰雄慨允籌辦討論會
四度訪問東京
拜會林金至代表並參觀慶大
一次熱烈而成功的討論會
有關問題的我知我見
訪查革命遺蹟
東京大飯店賓主盡歡
與戴國惲教授明月館小敘
欣然接受李海天先生的邀約
一九、抗戰勝利已滿五十年
深沈的省思
三種史料新編
三次座談會
抗戰勝利五十週年學術討論會
兩岸學術研討會
國史館研討會
國外三個研討會
蔣夫人有殊榮
二○、東京講演
再飛東京
日本皇室公園一瞥
山田辰雄自天津趕回
一次堪稱完美的研討會
感想與建議
二一、與青年英才共切磋──三十年教學生活
鄭重的劃個句點
我愛政大
論文指導
喜見菁英頭角崢蠑
二二、中國歷史學會與我
初為會員：兼憶方豪先生
為第八屆會員大會作證
四年總幹事
會訊之創刊
接任理事長
第三十一屆會員大會
昂然前行
附載：中國歷史學會歷屆理、監事名錄
二三、著作
專著
合著
編著
論文
傳記
講演
書評
英文著述
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套书我断断续续读了快半年了，实在是因为太厚实了，而且内容真的太丰富了，很多时候读着读着就会停下来，想点儿什么，或者找点儿别的书来对照一下。刚拿到的时候，我其实也没抱太大的期望，总觉得历史书嘛，无非就是那些陈年旧事，加上一些学者的考据和分析，可能读起来会有点枯燥。但《史學圈裏四十年》这本书，却给了我很大的惊喜。它的视角非常独特，不是那种宏大叙事的历史，也不是那种纯粹的学术论文集，而是更像是作者在一场盛大的宴会中，用一种非常亲切、甚至有些随性的方式，向我们这些晚辈娓娓道来。 书中那些关于历史研究方法、史料辨析的讨论，听起来一点都不枯燥，反而充满了智慧的火花。我印象最深的是关于“如何看待前人的研究成果”那一部分，作者并没有简单地否定或者肯定，而是详细地分析了不同时代、不同学派的研究背景和逻辑，以及他们各自的局限性。这让我突然意识到，历史研究并不是一成不变的科学，它更像是一个不断修正、不断逼近真相的过程。而且，作者在写作中穿插了大量的个人经历和访谈，让这些历史上的“大人物”瞬间变得立体起来，不再是教科书上的冷冰冰的名字。我感觉自己好像也置身于那个时代，亲眼见证了中国史学界波澜壮阔的发展历程。
拿到《史學圈裏四十年》这本书，我最初的期待值并不是很高，毕竟“史学圈”这个词本身就带有一定的专业性和距离感。然而，翻开第一页，我就被深深吸引了。作者的文笔极具感染力，他能够将非常复杂的学术史问题，用一种极其通俗易懂，却又不失深度的方式讲述出来。让我惊喜的是，这本书并没有局限于对某个具体历史事件的考证，而是更侧重于展现中国史学界的发展脉络和思想演变。 我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时的清晰逻辑。他并没有简单地介绍“ A学派怎么说，B学派怎么说”，而是深入剖析了他们观点的形成背景，以及这些观点之间的关联和冲突。这让我对中国史学的发展历程有了更宏观、更深刻的认识。而且，书中穿插的很多个人回忆和采访片段，为这些学术讨论增添了浓厚的人情味。我感觉自己像是参与了一场跨越数十年的学术对话，与那些伟大的史学家们进行思想的交流。这本书绝对是任何对中国史学感兴趣的读者不容错过的一部佳作。
这本《史學圈裏四十年》的阅读体验，对我来说，绝对可以用“醍醐灌顶”来形容。我一直觉得历史研究是一个非常严肃、甚至有些遥不可及的领域，但这本书却以一种非常接地气的方式，打开了我对这个领域的新认知。作者的叙述风格非常独特，既有学术大家的严谨，又不失普通人的幽默和情趣。他没有采用那种枯燥的论述方式，而是将一个个重要的学术思想、学术争论，以故事化的形式呈现出来。 我尤其喜欢书中对不同研究方法的探讨。作者用生动的例子，解释了史料的重要性，以及如何去辨析史料的真伪。他还介绍了不同学派的研究视角，比如有些学者侧重于宏观的社会经济分析，有些则更关注微观的个体经验。这种多角度的呈现，让我意识到，历史研究从来不是只有一种正确答案。而且，书中还涉及了中国史学在不同历史时期所面临的挑战和机遇，这让我对中国史学的发展有了更清晰的认识。总而言之，这本书是一部非常有价值的读物，它不仅提升了我的历史素养，也让我对学术研究本身有了更深的理解。
这本书的另一个吸引我之处在于，它不像很多“史学普及读物”那样，将复杂的理论简单化，或者用戏剧性的故事来吸引眼球。相反，它非常扎实，在看似闲聊的叙述中，隐藏着深刻的学术洞察。我尤其欣赏作者处理那些争议性话题的方式。很多时候，在历史研究中，总会有一些“公说公有理，婆说婆有理”的事件，作者并没有回避，而是呈现了不同的观点，并引导读者去思考，去判断。他引用了大量的第一手资料，也分析了二手研究的优劣，让我感觉到一种非常严谨的学术态度。 读到后面，我发现自己对很多历史事件的看法都发生了微妙的改变。不再是简单的好坏对错，而是多了理解和包容。例如，关于某个古代王朝的兴衰，作者的分析就颠覆了我过去的一些刻板印象。他没有将原因简单归结于某位君主的昏庸或者某场战争的失利，而是从更深层次的社会结构、经济基础、文化心理等多个维度进行剖析。这让我意识到，历史的复杂性是远超我们想象的。这本书就像一位博学的老友，一边分享着他的故事，一边不着痕迹地将他多年的学问倾囊相授。
我是在一个偶然的机会下翻开这本《史學圈裏四十年》的，原本以为会是一本比较晦涩难懂的学术著作，没想到读起来却异常流畅，甚至可以说是引人入胜。作者的笔触非常生动，他仿佛是一位电影导演，将一个个历史场景、一个个学界人物在纸上活灵活现地展现出来。最让我感到惊喜的是，书中的故事性非常强，虽然它谈论的是学术问题，但并不枯燥乏味。相反，很多章节都充满了戏剧性，有思想的碰撞，有学术的争鸣，甚至还有一些生活化的趣闻轶事，读起来就像在听一场精彩的口述历史。 我尤其喜欢作者在描述人物时，那种细腻而精准的笔触。他不仅仅是介绍一个历史学家的学术成就，更是深入挖掘他们的思想轨迹、个人经历，以及他们在特定历史时期的选择。我仿佛看到了一个又一个鲜活的个体，在时代的洪流中，用自己的方式书写着中国史学的篇章。这本书让我深刻地体会到，历史研究不仅仅是冰冷的文字和数据，更是与人相关的、充满温度的事业。我常常会在读到精彩之处时，停下来思考，然后又忍不住继续往下读。
