内容简介
本书是对现代文学以前的中国文学发展过程的实事求是而又独具特色的描述。在描述中,作者根据马克思主义理论,以人性的发展作为文学演变的基本线索;吸收西方形式美学的成果,把内容赖以呈现的文学形式(包括作品的语言、风格、体裁、叙事方式、由各种艺术手法所构成的相关特色等)作为考察的重点,并进行相应的艺术分析;严格遵照实证研究的原则,伴随必要而审慎的考证,通过对一系列作品的新的解读和若干长期被忽视的重要作家、作品以及其他文学现象的重新发现,以探寻和抉发中国古代文学本身的演化和中国文学古今演变的内在联系,从而揭示出中国现代文学乃是中国古代文学的合乎逻辑的发展,西方文化的影响只是加快了它的出现而非导致了中国文学航向的改变。此书虽然充分吸收了复旦大学出版社1996年出版的《中国文学史》的优点,但却已是一部新的著作。
作者简介
章培恒,男,1934年1月生,浙江绍兴人。1954年1月毕业于复旦大学中文系。长期从事中国古代文学的教学、研究工作,1984年起即为该专业博士生导师。近十余年来又把研究领域扩展至中国文学古今演变,与陈思和教授等创建相应的博士点,并任博士生导师。1979年起陆续出版《洪昇年谱》、《献疑集》等著作,发表《<玉台新咏>为张丽华所“撰录”考》等论文数十篇,均以见解新颖、论据丰富、逻辑严密或考证审慎而受学界重视。与骆玉明教授共同主编的《中国文学史》在1996年由复旦大学出版社出版后引起强烈反响,被誉为中国文学史研究的重大突破。现为复旦大学杰出教授、古籍整理研究所所长,浙江师范大学双聘教授;兼任教育部社会科学委员会副主任、全国高等院校古籍整理研究工作委员会副主任委员。
章培恒先生《增订本序》中说:“我们的基本写作原则——文学的发展与人性的发展同步,文学内容的演进是通过形式的演进而体现出来的。” 人类文明发展几千年,科学技术发展迅猛无疑,但人性果然发展了吗?今人之人性果然高于孔孟老庄时的水平了吗? 欲得此答案,不知该向何处...
评分从小就读复旦大学的文学史,对这部书当然是很喜欢。但这里还是略说些感受。 96版《中国文学史》是以人性的发展为中心。人性论文学观并不是新的创造,民国时就随西方文学理论传入中国,像周作人《中国新文学的源流》就有这个影子,把晚明文学与中国新文学相接续。而且呢,96版也...
评分《中国文学史新著》:有思想的知识体系 严家炎 等 十一年前,章培恒、骆玉明主编《中国文学史》问世,该书由于突破了长期流行的文学史模式,在当时引起了不小的轰动,受到广泛欢迎。十一年间,主编本着精益求精的态度多方听取意见,几度深入思考,加以重新修订,于今将这部...
评分章老先生开篇写“文学是什么”,带了一段(马)意识形态的色彩的分析,有所偏狭(根据唯物主义总原理,社会存在决定社会意识云云)。他对文学是“社会生活的形象反映”进行辨析,认为重点是“形象”反映,而不是对“社会生活”的反映,有点想挣脱意识形态的意思,然而戴着镣铐...
评分《中国文学史新著》:有思想的知识体系 严家炎 等 十一年前,章培恒、骆玉明主编《中国文学史》问世,该书由于突破了长期流行的文学史模式,在当时引起了不小的轰动,受到广泛欢迎。十一年间,主编本着精益求精的态度多方听取意见,几度深入思考,加以重新修订,于今将这部...
当我捧着这本《中国文学史新著》时,脑海中浮现的是那些历久弥新的名字:屈原、李白、杜甫、苏轼、曹雪芹……每一个名字都代表着一个时代,一种风格,一种精神。然而,我对这些名字背后的故事,以及他们作品在历史长河中的流变,始终感到意犹未尽。我需要的是一本能够提供更深入、更细致分析的书籍,它不仅能告诉我“谁在什么时候写了什么”,更能告诉我“为什么他们会那样写”,以及“这些作品是如何影响了后世”。我对“新著”的期待,在于它能够运用更新的史料,或者更前沿的文学理论,来重新审视那些我们习以为常的文学现象。我希望这本书能够展现出一种批判性的思维,敢于对传统的评价体系提出质疑,挖掘那些被主流叙事所忽略的声音,比如一些被低估的女性作家,或者一些非主流的文学流派。此外,我也关注这本书的结构安排,是否能够逻辑清晰,循序渐进,同时又不失趣味性,能够吸引我这样的非专业读者也能深入其中,体验中国文学的博大精深。
评分作为一名热爱中国传统文化的读者,我一直以来都对中国文学史充满了浓厚的兴趣。我曾阅读过一些经典的文学史著作,但总觉得在某些方面,它们还未能完全满足我深入探索的渴望。这本书的“新著”二字,让我对其抱有极高的期待。我希望它能够提供一种“颠覆性的视角”,能够在我心中重塑对某些文学现象或作家作品的认知。我期待作者能够运用更前沿的文学理论,或者挖掘出更稀缺的史料,来为我们展现一个更加立体、更加鲜活的中国文学世界。我希望这本书不仅仅是对文学史的简单梳理,更是一种对文化基因的探索,它能够如何将文学的发展与社会、哲学、艺术等多个维度进行关联,从而揭示出中国文学在中国文明中的独特地位和作用。同时,我也关注这本书在叙事上的独特性,它是否能够避免枯燥的学术腔调,而是用一种引人入胜的语言,带领读者沉浸在中国文学的浩瀚海洋中。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,古朴的纸张质感,搭配着水墨晕染的字体,一下子就勾起了我对中国传统文化的向往。翻开扉页,一种历史的厚重感扑面而来,仿佛能触摸到那些历经沧桑的文字。我一直对中国文学的发展脉络充满好奇,从先秦诸子百家争鸣,到唐诗宋词的巅峰,再到明清小说的繁荣,每一个时期都闪烁着智慧的光芒,孕育了无数不朽的篇章。这本书以其“新著”的定位,似乎预示着一种全新的解读视角,一种打破常规的思维方式。我迫不及待地想要深入其中,看看作者是如何梳理这些错综复杂的文学现象,如何挖掘那些被忽略的细节,如何重新审视那些我们耳熟能详的作家和作品。我期待它能带给我的是一种“耳目一新”的感受,能够从更宏观的层面理解中国文学的演进,也能在微观的层面品味那些文字的精妙。同时,我也关注这本书在学术研究上的创新之处,是否引入了新的理论,是否运用了新的研究方法,这些都将决定它是否能真正配得上“新著”的称号,是否能为中国文学史的研究开辟新的道路。这本书的出现,无疑为我这样渴望深入了解中国文学的读者提供了一个宝贵的入口。
评分坦白说,我对中国文学史的了解,更多的是碎片化的,零星的从各类文学作品的序言、评论或者一些通俗的文化节目中获得。我一直渴望有一本能够系统地、全面地勾勒出中国文学发展脉络的书籍,而这本书的出现,恰好满足了我的这一需求。我特别关注的是,作者是如何处理中国文学史中那些错综复杂的线索,如何将不同朝代的文学特点、流派风格以及代表性作家作品有机地联系起来,形成一个清晰而完整的图景。我希望这本书能提供的是一种“看得懂,有深度”的解读,既能让我这个文学门外汉轻松入门,又能让我感受到其中蕴含的深刻思想和文化内涵。我期待它能在我心中构建起一个关于中国文学的宏观认知框架,让我能够将之前零散的知识点融会贯通,形成一个更具条理性的理解。同时,我也对书中可能出现的对文学史的“新”的解读方式感到好奇,它是否能带来一些意想不到的视角,是否能让我用一种全新的眼光去审视那些我曾经以为已经足够熟悉的文学作品。
评分我拿到这本书的时候,首先被它那份沉甸甸的分量所吸引,这不仅仅是纸张的物理重量,更象征着其内容的丰富和思想的厚实。对于中国文学史,我并非全然陌生的初学者,曾经涉猎过一些传统的文学史著作,对诸如“诗经”的朴素,“楚辞”的浪漫,“汉赋”的华丽,以及魏晋风度的飘逸都有过一定的了解。然而,我始终觉得,这些了解还停留在表层,缺乏一种更深入的、更具批判性的思考。我希望这本书能够引领我穿透那些熟悉的标签,去探究文学作品背后的社会土壤、文化思潮以及作者的个体生命体验。尤其是在面对一些被奉为圭臬的经典时,我更期待能看到一种“不设禁区”的审视,一种敢于挑战权威、发掘不同声音的勇气。这本书的“新著”二字,让我对它寄予了厚望,期望它能够提供更前沿的学术观点,更开阔的理论视野,甚至是颠覆性的解读。我想要看到的是,它如何将那些零散的文学现象串联起来,形成一个有机的整体,如何在新材料、新视角的运用上有所突破,从而展现出中国文学史上那些被遮蔽的侧面,或者赋予传统文学新的生命力。
评分我对中国文学史的兴趣,源于对我们民族文化根源的追寻。我希望通过了解文学的发展,来理解我们民族精神的演变,以及不同时代的人们是如何通过文字来表达他们的情感、思想和对世界的认知。这本书的“新著”二字,让我对其内容充满了期待,我希望它不仅仅是传统的史料堆砌,更是一种思想的沉淀和智慧的闪光。我希望它能提供的是一种“有温度”的解读,不仅仅是客观的陈述,更能通过对作家生平、时代背景的深入挖掘,展现出文学创作背后那些鲜活的生命力。我期待这本书能够为我揭示那些隐藏在诗词歌赋、小说戏曲背后的社会变迁、文化冲突和思想潮流,让我能够更深刻地理解中国文学是如何与历史同频共振的。同时,我也关注这本书在学术上的前沿性,它是否能够引入新的研究成果,是否能够运用新的理论视角,从而为中国文学史的研究注入新的活力。我相信,一本好的文学史著作,能够让我们与古人进行一场跨越时空的对话。
评分这本书的书名给我一种既熟悉又陌生的感觉。“中国文学史”这个概念本身就包含了海量的知识和漫长的历史,而“新著”二字则暗示着一种突破与革新。我一直认为,对历史的解读并非一成不变,尤其是文学史,它与时代、与社会、与人的情感息息相关,每一次重读,都会有新的体会。我曾读过一些版本相对陈旧的文学史,虽然提供了扎实的史料和清晰的脉络,但在理论深度和解读视角上,有时会显得力不从心。我期待这本书能带来的是一种更为动态和多元的视角,它能够如何处理不同时代、不同地域、不同流派之间的关系,如何解释文学形式的演变与思想内容的呼应,又如何在宏观的历史进程中捕捉那些微小但至关重要的个体创作的闪光点。我希望作者能具备一种“穿针引线”的功力,将浩如烟海的文学遗产梳理得井井有条,同时又能挖掘出那些隐藏在字里行间的深层含义,甚至是那些与我们当代人产生共鸣的情感连接。这本书的价值,或许就在于它能否在经典的梳理和创新的解读之间找到一个精妙的平衡点。
评分当我第一眼看到这本书的封面设计,就觉得它与众不同,一种沉静而内敛的风格,预示着内容的深度。我一直以来对中国文学史的认识,都像是站在一棵参天大树下,知道它的存在,却难以完全把握它的整体脉络。我希望能在这本书里,看到的是一种清晰而完整的“树状图”,从先秦的萌芽,到唐宋的繁盛,再到明清的转型,每一个分支都充满着引人入胜的故事。我期待的是,这本书能够提供一种“不落俗套”的叙述,它能够如何处理那些我们耳熟能详的文学经典,又如何发掘那些被历史尘埃掩埋的珍珠。我希望作者能够展现出一种“批判性的梳理”,不仅仅是罗列史实,更能对文学现象进行深刻的分析和评价,揭示其内在的逻辑和演变规律。同时,我也关注这本书在学术上的创新之处,它是否能够带来新的研究方法,是否能够提供新的解读视角,从而为我们理解中国文学提供一种全新的认识。
评分这本书的设计风格让我眼前一亮,简洁而又不失庄重,传递出一种学术的专业性,同时又有一种引人探索的神秘感。我一直认为,中国文学史是一部波澜壮阔的画卷,它承载着我们民族的智慧、情感和历史记忆。我希望这本书能够成为我解读这幅画卷的“指南针”,它能够清晰地勾勒出中国文学发展的脉络,揭示出不同时代文学的特色和演变。我期待这本书能够提供的是一种“全面而有深度的”分析,它能够覆盖中国文学史上的重要时期、重要流派、重要作家和重要作品,并且在解读上能够超越表层,触及到文学作品背后的社会文化背景、哲学思想以及作者的创作意图。我希望它能够让我看到,那些看似独立的文学现象,是如何相互联系、相互影响,共同构成了中国文学璀璨的星空。同时,我也非常好奇这本书在“新”在哪里,它是否带来了新的研究成果,是否运用了新的研究方法,是否为我们理解中国文学提供了新的视角。
评分我拿到这本《中国文学史新著》的时候,脑海中立刻浮现出各种关于中国文学的场景:战国时期的百家争鸣,唐代长安的诗歌盛况,宋代文人的风雅集会,明清小说的市井百态。我对这些画面充满向往,但同时也感到一种知识体系上的缺失。我希望这本书能够填补我在这方面的空白,提供一个清晰而系统的框架,让我能够更好地理解中国文学在不同历史时期的发展轨迹和演变规律。我期待的是,这本书能够提供一种“精炼而深刻”的解读,它能够提纲挈领地抓住每个时代的文学特征,同时又能深入挖掘那些代表性作品的艺术价值和社会意义。我希望作者能够展现出一种“严谨而不失生动”的叙述风格,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,能够让我感受到中国文学的独特魅力。此外,我也非常关注这本书在解读上的“新”意,它是否能够带来一些意想不到的观点,是否能够在我心中激发新的思考。
评分一本可以吐槽的有特色的文学史
评分很好的入门书,能见作者真性情。
评分很好的入门书,能见作者真性情。
评分这套书侧重从作品来讲文学史,有很多观点不错,值得看!
评分心酸不想评价
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有