具体描述
In prose possessed of the radically stripped-down beauty and ferocious wit that characterize his work, this early novel by Nobel Prize winner Samuel Beckett recounts the grotesque and improbable adventures of a fantastically logical Irish servant and his master. Watt is a beautifully executed black comedy that, at its core, is rooted in the powerful and terrifying vision that made Beckett one of the most influential writers of the twentieth century.
作者简介
作者：［爱尔兰］萨缪尔·贝克特（1906—1989），爱尔兰著名戏剧家、小说家、诗人，荒诞派奠基人之一。1969年因其作品“以新的小说和戏剧的形式从现代人的窘困中获得崇高”而荣膺诺贝尔文学奖。
译者：曹波，湖南师范大学外国语学院副教授，上海外国语大学博士，主要从事荒诞小说及18世纪英国小说研究。姚忠，中南大学外国语学院讲师，主要从事荒诞小说及女性小说研究。
目录信息
读后感
1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下，女士们、先生们： 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来，那么其结果将是一个悖论，要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人，那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
《瓦特》（Watt，1943年创作，1953年出版）是贝克特的第二部长篇小说，荒诞的色彩十分浓厚，而且实验的成份极多，是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题：主体的身份是混沌的，世界是混乱的...
《瓦特》（Watt，1943年创作，1953年出版）是贝克特的第二部长篇小说，荒诞的色彩十分浓厚，而且实验的成份极多，是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题：主体的身份是混沌的，世界是混乱的...
《瓦特》（Watt，1943年创作，1953年出版）是贝克特的第二部长篇小说，荒诞的色彩十分浓厚，而且实验的成份极多，是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题：主体的身份是混沌的，世界是混乱的...
1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下，女士们、先生们： 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来，那么其结果将是一个悖论，要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人，那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
用户评价
《Watt》这本书，带给我一种非常深刻的，近乎于“触感”般的阅读体验。作者的文字，就像是在精心编织一张网，将读者牢牢地网入其中，感受网中每一个细微的震动。我很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价这本书，它更像是一种“体验”。书中对于环境和氛围的描绘，极其细腻，却又不过分渲染。我仿佛能闻到书中场景中的气味，感受到空气的温度，听到细微的声响。这种身临其境的感觉，让我完全沉浸在书中的世界里。人物的塑造，同样不是那种脸谱化的描绘。他们有缺点，有矛盾，有挣扎，就像我们身边的普通人一样。作者没有刻意去美化或丑化他们，而是以一种近乎纪实的笔触，将他们的生活状态展现在读者面前。我常常会在阅读过程中，思考书中人物的选择，理解他们的困境，甚至为他们的命运感到忧虑。这种情感上的连接，非常真实且动人。而且，这本书的信息传递方式也非常有意思，它不会直接告诉你“是什么”，而是通过一系列的细节、对话和心理描写，让你自己去“悟”。这种“悟”的过程，充满了乐趣，也让人感到成就感。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，带领着我走过一条曲折但风景别致的小径，沿途的每一个转折，都充满了惊喜。总之，《Watt》这本书，是一次令人难忘的感官与心灵的旅程，它不仅仅是文字的堆砌，更是情感的共鸣和思想的启迪。
《Watt》这本书给我带来的冲击，更多地体现在其营造的氛围和其中蕴含的情感张力上。它不是那种可以轻松一口气读完的书，你需要放慢脚步，去感受字里行间流淌的情绪。书中的角色，虽然在叙事上可能显得有些模糊，但他们的内心世界却被刻画得极其真实。我能感受到他们隐藏的痛苦、难以言说的渴望，以及在复杂生活洪流中挣扎的无力感。作者在描写人物心理时，非常擅长运用象征和隐喻，让读者在阅读过程中不断地进行解读和联想。有时，一个微小的动作，一句不经意的话，都可能承载着巨大的情感信息。我印象特别深刻的是书中关于“失去”和“寻找”的主题，它不是以一种煽情的方式呈现，而是通过一种克制、内敛的笔触，让那种失落感和追寻的执着悄然渗透。读到某些情节时，我会忍不住停下来，回想自己生活中类似的经历，仿佛书中的人物就是我自己，或者是我身边某个人。这种共鸣感非常强烈，让我觉得这本书触及到了人性的某些深层角落。它不像很多畅销书那样直接提供答案，而是提出问题，引发思考。这种“留白”的空间，恰恰给了读者巨大的解读和想象余地。我喜欢这种不把一切都说透的处理方式，它让这本书的阅读体验更加丰富和持久，即使合上书本，书中的情感和意象依然会在脑海中回荡。
坦白说，《Watt》这本书的阅读过程，对我而言是一次不小的挑战。首先，它在结构上的大胆创新，就足以让习惯了传统叙事模式的读者感到些许不适。作者似乎有意地打乱了时间的线性和空间的逻辑，让故事在不同的维度和视角之间自由穿梭。这使得我在阅读时，不得不时刻保持高度的警惕和专注，试图在跳跃的章节和模糊的线索中抓住故事的精髓。刚开始的时候，我确实有些跟不上思路，感觉自己像是在一团乱麻中摸索。但随着阅读的深入，我逐渐发现了这种“混乱”背后隐藏的秩序。作者并非随意拼接，而是通过这种非线性的叙事，更真实地反映了我们记忆的碎片化、现实的复杂性以及人物内心的多重性。这种结构上的“破碎感”，反而带来了一种前所未有的沉浸感。它强迫我去思考“为什么会这样”，而不是仅仅被动地接受“发生了什么”。书中的语言风格也十分独特，它有时简洁有力，有时又充满诗意，仿佛在不同场景下切换着不同的语调。这种多变的风格，让这本书的阅读体验充满了惊喜。我尤其欣赏作者在细节上的雕琢，一个不起眼的场景，一句看似平常的对话，都可能隐藏着深刻的含义。总之，《Watt》这本书，不是一本可以“读过去”的书，它需要你“去品味”，去“感受”，去“思考”，而正是这种需要投入大量精力的过程，才让阅读它变成了一场有意义的智力与情感的冒险。
我必须承认，《Watt》这本书让我经历了一次颇为不寻常的阅读之旅。它的叙事方式，可以说是相当“反传统”。作者并没有遵循线性叙事的老套路，而是巧妙地运用了多线索、多视角的叙事手法，让故事在不同的时间点和人物的意识流之间跳跃。一开始，我确实需要花费一些精力去梳理这些信息，试图将它们拼凑成一个完整的画面。这种感觉就像在玩一个需要高度专注力的拼图游戏，每一个碎片都至关重要。但一旦我进入状态，便能感受到这种叙事结构带来的独特魅力。它打破了传统叙事的枯燥感，让故事充满了新鲜感和不可预测性。而且，书中对于细节的捕捉，也做得十分出色。无论是对人物微妙表情的描绘，还是对环境氛围的刻画，都显得格外真实和生动。我仿佛能够看到书中人物眼中的光芒，听到他们内心深处的声音。让我印象深刻的是，作者在处理人物关系时，非常克制而内敛，没有过多的直白描写，而是通过一些细枝末节，让读者自行去体会其中的微妙情感。这种“留白”的处理方式，恰恰给了读者极大的想象空间，让每个人都能在书中找到属于自己的解读。总而言之，《Watt》这本书，是一次对传统叙事模式的有力挑战，它以其独特的结构和细腻的笔触，为我带来了一次既烧脑又充满惊喜的阅读体验。
我最近读了一本名为《Watt》的书，说实话，读这本书的体验相当独特，甚至可以说是前所未有。首先，这本书的叙事方式就足以让人眼前一亮。作者似乎并不急于把故事讲清楚，而是采用了一种碎片化、非线性的叙事手法。章节之间跳跃性很大，人物的出现也常常没有铺垫，仿佛我只是闯入了一个正在进行中的、错综复杂的故事的中间。这种感觉就像我在翻阅一本已经被翻得有些凌乱的旧相册，每一页都可能带来惊喜，也可能带来困惑。有时，我会发现自己需要反复阅读某一段落，试图在看似无关的细节中寻找联系。而这种“寻找”的过程本身，就成了一种享受。我开始猜测作者的意图，揣摩人物的动机，甚至在脑海中为故事构建出一条我自己理解的脉络。这种参与感非常强，让我觉得自己不仅仅是一个被动的读者，更像是一个侦探，在字里行间搜寻线索。书中的语言也很有意思，它时而细腻，时而又显得有些疏离，仿佛作者在用一种冷静的、审视的眼光观察着笔下的人物和世界。这种风格让我联想到一些实验性的电影，它们也常常挑战观众的观影习惯，但最终却能带来更深刻的思考。总之，《Watt》这本书，就像一个精心设计的迷宫，虽然初入时可能感到一丝迷茫，但一旦沉浸其中，便会被其独特的魅力所吸引，享受在其中探索的乐趣。
