Jefferson and Hamilton

Jefferson and Hamilton pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Bloomsbury Press
作者:John Ferling
出品人:
页数:464
译者:
出版时间:2014-1-2
价格:GBP 22.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781608195282
丛书系列:
图书标签:
  • 选题
  • 美国
  • 美国历史
  • 政治史
  • 亚历山大·汉密尔顿
  • 托马斯·杰斐逊
  • 建国者
  • 早期美国
  • 联邦主义
  • 政治思想
  • 美国革命
  • 18世纪
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《杰斐逊与汉密尔顿》是一本深入探讨美国建国时期两位最重要、最具影响力的人物——托马斯·杰斐逊和亚历山大·汉密尔顿——之间复杂关系与思想分歧的著作。本书并非对他们个人生活的流水账式记录,也不是对某些历史事件的简单叙述,而是将焦点置于他们各自的政治哲学、对国家未来的愿景,以及这些愿景如何塑造了早期美国共和国的走向。 杰斐逊,一位来自弗吉尼亚的种植园主,思想家,以《独立宣言》的起草者身份闻名于世。他深受启蒙思想的影响,崇尚人民主权,坚信一个以农业为基础、地方自治为特色的共和政体能够保障公民的自由。他对于一个强大的中央政府持警惕态度,认为其可能侵蚀州的权利和个人的自由。他对法国大革命的初期热情,以及对法国文化的偏爱,也构成了他政治立场的一部分。他的理想主义色彩浓厚,致力于建立一个基于小农和独立公民的社会,相信他们的美德是共和国的基石。 汉密尔顿,一个出身低微但才华横溢的纽约律师,同样是独立战争的关键人物。他则是一位坚定的中央集权主义者,主张建立一个强大、稳定且繁荣的国家,能够与欧洲列强竞争。他深受英国式混合政体的启发,认为一个有力的联邦政府,包括一个强大的总统和有效的税收体系,是国家生存和发展的必要条件。他高度重视商业和工业的发展,倡导建立国家银行,并认为一个活跃的金融市场是国家实力的重要来源。他对民众的怀疑态度,认为他们容易被煽动,也促使他更加信任精英阶层的领导作用。 本书将详细剖析两人在关键议题上的观点冲突,例如: 政府的性质与权力边界: 杰斐逊倾向于“有限政府”,认为政府的权力应严格限制在宪法所赋予的范围之内,州政府应享有更大的自主权。汉密尔顿则主张“强大政府”,认为政府需要足够的权力来维持秩序、促进经济发展和保障国家安全。这种根本性的分歧贯穿了他们政治生涯的始终,并直接影响了早期美国联邦政府的结构和运作方式。 经济发展模式: 杰斐逊推崇以农业为基础的经济,认为农民是共和国最值得信赖的公民。他担忧工业化和金融化可能带来的社会不公和贫富差距。汉密尔顿则看到了工业和商业发展的巨大潜力,认为它们是国家财富和力量的源泉。他提出的建立国家银行、支持制造业的政策,直接挑战了杰斐逊的农业主义愿景。 对外政策的倾向: 在法国大革命爆发后,杰斐逊对法国抱有同情,并希望美国能与法国保持紧密联系。汉密尔顿则对革命的激进和混乱感到担忧,更倾向于与英国建立更稳固的关系,以促进美国的商业利益和政治稳定。这种对两大欧洲强国的不同态度,也反映了他们对国家未来定位的根本差异。 党派政治的兴起: 两人之间的论战是美国第一批政党——民主共和党(杰斐逊派)和联邦党(汉密尔顿派)——形成的重要驱动力。本书将探讨他们的思想如何演变成政治纲领,以及他们如何通过报纸、演讲和政治结盟来争取民众支持,从而塑造了早期美国政治的格局。 本书并非简单地评判谁对谁错,而是试图理解他们思想的根源、历史背景,以及这些思想如何对美国政治传统产生了深远而持久的影响。通过对杰斐逊和汉密尔顿之间的深刻辩论和合作(尽管不常见),读者可以更清晰地认识到,美国共和国的建立本身就是一个充满张力和妥协的复杂过程。他们的分歧并非零和博弈,而是共同塑造了美国政治光谱的宽广度,并为后来的政治发展留下了宝贵的遗产。 读者将在这本书中看到,杰斐逊和汉密尔顿的理念在很大程度上奠定了美国两种主要政治思潮的基石:强调个人自由和地方自治的侧重,以及强调国家力量和集体利益的侧重。他们的辩论至今仍能引起共鸣,因为它们触及了政府在经济、社会和个人自由中的作用等核心问题。本书旨在为读者提供一个深入的视角,去理解美国早期政治思想的复杂性,以及两位伟人的远见卓识和他们所面临的挑战。

作者简介

约翰·菲尔林(John Ferling),西佐治亚大学荣休历史教授,著有多部关于美国革命的历史作品,以及获奖作品《跃入黑暗》(A Leap in the Dark),以及《点燃世界》(Setting the World Ablaze)。

译者:

王晓平、赵燕、黑黟,上海第二工业大学教师,英语语言文学学科金海翻译社成员。

目录信息

读后感

评分

美国的教授也有叫兽啊······我虽爱慕汉密尔顿,同时也尊重杰斐逊,因为我不认为民主在没人呼吁的情况下也能随着资本主义发展自动建立,可你也不能把民主归功于只是呼吁他的人身上啊?这位教授百般维护杰斐逊的不足,实在没办法的时候就引用杰斐逊言论中的自我标榜,他知...

评分

茨威格在他的畅销书《人类群星闪耀时》里认为“虽然历史是一切时代最伟大的诗人和演员,它也不可能持续不但地进行新的创造。”“在一个民族内,为了产生一位天才,总是需要有几百万人。一个真正具有世界历史意义的时刻——一个人类的群星闪耀时刻出现以前,必然会有漫长的岁...  

评分

美国的教授也有叫兽啊······我虽爱慕汉密尔顿,同时也尊重杰斐逊,因为我不认为民主在没人呼吁的情况下也能随着资本主义发展自动建立,可你也不能把民主归功于只是呼吁他的人身上啊?这位教授百般维护杰斐逊的不足,实在没办法的时候就引用杰斐逊言论中的自我标榜,他知...

评分

茨威格在他的畅销书《人类群星闪耀时》里认为“虽然历史是一切时代最伟大的诗人和演员,它也不可能持续不但地进行新的创造。”“在一个民族内,为了产生一位天才,总是需要有几百万人。一个真正具有世界历史意义的时刻——一个人类的群星闪耀时刻出现以前,必然会有漫长的岁...  

评分

美国的教授也有叫兽啊······我虽爱慕汉密尔顿,同时也尊重杰斐逊,因为我不认为民主在没人呼吁的情况下也能随着资本主义发展自动建立,可你也不能把民主归功于只是呼吁他的人身上啊?这位教授百般维护杰斐逊的不足,实在没办法的时候就引用杰斐逊言论中的自我标榜,他知...

用户评价

评分

The very moniker "Jefferson and Hamilton" promises a narrative rich with historical import and intellectual drama. As a reader, I am drawn to the prospect of a deep exploration into the contrasting philosophies that shaped the early American republic. What I anticipate most keenly is the author's ability to illuminate the fundamental disagreements between these two monumental figures. Jefferson, the champion of the common man and agrarian virtues, and Hamilton, the architect of a powerful federal structure and a thriving financial system – their divergence is not just a matter of policy, but a fundamental difference in their vision for what America *should be*. I hope the book will meticulously unpack the intellectual arguments, the political strategies, and perhaps even the personal animosities that fueled their rivalry. How did their differing interpretations of liberty and governance translate into concrete political actions? What were the societal forces at play that allowed such disparate visions to gain traction? I'm looking for a book that will not only present the facts but also allow me to inhabit the minds of these individuals, to grapple with the complexities of their era, and to understand the profound implications of their decisions. It’s the promise of understanding the very DNA of American political thought that draws me to this title.

评分

The title, "Jefferson and Hamilton," resonates with an immediate sense of historical gravity. It promises a journey into the very heart of the American experiment, as seen through the contrasting lenses of two of its most influential architects. My primary anticipation is that the book will offer a detailed and nuanced portrayal of their intellectual sparring. How did Jefferson, with his deep-seated belief in the common man and agrarian virtues, clash with Hamilton's pragmatic vision of a powerful, commercially driven nation? I hope the author will meticulously trace the origins of their differing philosophies, exploring the influences of Enlightenment thinkers, their personal experiences, and the unique challenges of establishing a new nation. I am looking for a narrative that goes beyond a simple biographical account, delving into the substance of their policy disagreements and the strategic maneuvers they employed to advance their respective agendas. What were the stakes of their debates? How did their visions for America diverge on critical issues such as the role of the federal government, the nature of the economy, and the country's place in the world? The title itself sets a high bar, and I am eager for a book that will not only inform but also provoke deeper thought about the enduring tensions that continue to shape American political discourse.

评分

《Jefferson and Hamilton》这个书名,本身就极具吸引力。它暗示着一场思想的盛宴,一场关于美国未来方向的辩论。我迫不及待地想知道,作者是如何将两位截然不同的灵魂展现在我面前的。杰斐逊,那位崇尚自然、理想主义的贵族,与汉密尔顿,那位务实、推崇强权的国家建设者,他们的每一次交锋,都充满了历史的张力。我希望这本书能够深入挖掘他们各自的哲学思想,以及这些思想是如何在现实政治中得到体现的。这本书是否能够让我看到,他们是如何在看似混乱的局面中,为美国的未来绘制蓝图的?我又好奇,他们之间除了政治上的分歧,是否存在着某种微妙的个人情谊,或者说是对彼此才华的某种程度的认可?我希望书中能够捕捉到这些细微的情感,让两位人物更加人性化。究竟是什么样的经历,塑造了他们如此截然不同的政治哲学?是什么样的困境,让他们不得不一次次地站到对立面?我期待着这本书能够像一位技艺精湛的导演,将那个时代的风云变幻、两位伟人的内心世界,都一丝不苟地呈现在我的眼前。我希望它能引发我更深层次的思考,关于权力、关于自由、关于一个国家应该如何走向繁荣。

评分

这本书的名字,Jefferson and Hamilton,本身就充满了戏剧性。想到这两个名字,脑海中立刻浮现出美国早期政治舞台上那两位举足轻重、却又截然不同的人物。我一直对那个动荡不安、充满理想与现实碰撞的时代充满了好奇,而这两位伟大的奠基人,无疑是理解那个时代最关键的钥匙。这本书是否能够深入挖掘他们之间的复杂关系,展现他们思想的碰撞与融合,以及他们对美国未来道路的截然不同的构想?我期待着它能像一本精心制作的纪录片一样,将那些历史的片段生动地展现在我眼前。我希望它不仅仅是罗列史实,而是能够深入探讨他们的动机、他们的挣扎,以及那些塑造了他们人生轨迹的个人经历。究竟是什么样的童年,什么样的教育,什么样的社会经历,让他们走上了截然不同的人生道路,又在政治舞台上产生了如此剧烈的火花?我希望这本书能够帮助我理解,为什么在建国的关键时刻,他们的声音会如此响亮,又为何他们的理念会如此相互对立。我期待着书中能够描绘出他们各自的魅力与弱点,让他们不仅仅是历史书上的符号,而是有血有肉、有情感、有思考的个体。这本书的名字,已经足以勾起我无限的遐想,我希望它最终能够满足我内心深处的求知欲,为我揭示更多关于这两位伟人的,以及他们所处的那个伟大时代的秘密。

评分

The pairing of "Jefferson and Hamilton" on a book cover immediately signals a profound exploration of foundational American political thought. My expectation is that this volume will serve as a deep dive into the intellectual and practical differences that shaped the early days of the United States. I’m especially keen to understand how the author will present the fundamental dichotomy between Jefferson’s vision of an agrarian republic, grounded in individual liberty and states' rights, and Hamilton’s advocacy for a robust, centralized federal government and a strong commercial economy. What were the specific philosophical traditions and historical events that influenced their divergent paths? I hope the book will illuminate the nuances of their policy debates, from financial systems to foreign relations, and reveal the underlying principles that guided their actions. More than just a recounting of events, I am seeking an analysis that will help me grasp the enduring legacy of their conflicting ideas and how these tensions have continued to reverberate throughout American history. The title itself promises a rich intellectual landscape, and I eagerly anticipate how the author will navigate its complexities, offering fresh insights into these two pivotal figures and the nation they helped to forge.

评分

读到《Jefferson and Hamilton》的书名,我立刻联想到了那个充满激情的建国时代。这两位伟人,一个代表着田园牧歌式的理想主义,另一个则象征着强有力的国家机器。我好奇的是,这本书将如何阐释他们之间那深刻的理论分歧,以及这些分歧又是如何影响了美国的政治走向。我期望它能像一幅精美的历史画卷,细致描绘出他们各自的政治理念,以及这些理念在当时社会所引起的涟漪。究竟是什么样的童年经历,什么样的教育背景,塑造了杰斐逊对共和主义的热忱,又造就了汉密尔顿对中央集权和商业发展的坚定信念?我希望这本书能够深入探究这些根源,让我们理解,他们的思想并非凭空而来,而是深深植根于他们各自的人生经历和所处的时代。我期待着书中能够展现他们之间每一次激烈的辩论,那些思想的火花,那些对国家未来的不同设想。我希望它能够帮助我理解,是什么样的历史进程,让他们的观点最终在建国初期就产生了如此巨大的张力,又是什么样的妥协与平衡,才最终促成了美国的诞生。这本书的名字,已经足够引人遐想,我希望它的内容能够更进一步,为我揭示更多关于这两位伟人,以及他们所处的那个伟大时代的奥秘。

评分

《Jefferson and Hamilton》这个书名,本身就充满了力量感,仿佛预示着一场思想的较量。我一直对美国早期政治的形成过程充满了浓厚的兴趣,而这两位人物,无疑是其中最核心的代表。我迫切地想知道,这本书是如何描绘他们之间那复杂而又深刻的对手关系的。他们是否仅仅是政治上的敌人,还是在某种程度上,也存在着对彼此才华的尊重?我希望作者能够通过详实的史料,展现出他们各自为美国未来所提出的不同愿景。杰斐逊所倡导的农业共和国,以及汉密尔顿所设想的工业强国,这两条道路的差异,究竟意味着什么?我期待着书中能够深入分析,他们的政策选择对美国未来发展产生的长期影响。究竟是什么样的个人经历,塑造了汉密尔顿对强大联邦政府的追求,又是什么样的哲学理念,支撑着杰斐逊对地方自治和个人自由的捍卫?我希望这本书能够带我走进他们的内心世界,理解他们的动机,感受他们的挣扎。我期待着它能够像一位技艺高超的解说员,为我剖析那个时代背景下的政治格局,以及这两位伟人在其中所扮演的关键角色。

评分

From the moment I saw the title, "Jefferson and Hamilton," my mind immediately began to formulate expectations. This pairing suggests a narrative that will likely dissect the core tensions that defined the birth of the United States. I’m particularly interested in how the author will portray the dynamic between these two men who, despite their shared goal of nation-building, held such profoundly different ideas about its future. Was their rivalry purely intellectual, or did personal ambition and perhaps even mutual distrust play significant roles? I hope the book will offer a nuanced examination of their respective ideologies – Jefferson's emphasis on individual liberty and agrarianism versus Hamilton's advocacy for a strong central government and commercial enterprise. What were the specific historical circumstances and philosophical currents that led to such a fundamental schism in their thinking? I'm looking for a comprehensive account that not only details their policy debates and political battles but also delves into the personal motivations and societal contexts that informed their actions. The title alone implies a rich tapestry of ideas and conflicts, and I’m eager to see how the author weaves these threads into a compelling and insightful narrative that illuminates this critical period in American history.

评分

Just the title, "Jefferson and Hamilton," immediately conjures images of a titanic clash of ideologies. I've always been fascinated by the foundational moments of the United States, and these two figures stand as pillars of its early political landscape, yet embodied such starkly contrasting visions. My primary hope for this book is that it delves deeply into the intellectual wrestling match between these two titans. I want to understand the philosophical underpinnings of Jefferson's agrarian ideals versus Hamilton's fervent belief in a robust, centralized government and a commercial economy. How did their personal backgrounds, their educations, and their experiences shape these diametrically opposed viewpoints? I'm eager to see how the author navigates their public debates, their behind-the-scenes maneuvering, and the compromises, or lack thereof, that defined their interactions. Did they ever truly understand each other's perspectives, or were they forever destined to be locked in an intellectual battle for the soul of the nascent nation? I anticipate a narrative that goes beyond mere biography, offering a profound analysis of the forces that shaped their beliefs and, by extension, the very fabric of American governance. I'm looking for a book that doesn't just tell me *what* they did, but *why* they did it, and what the long-term consequences were.

评分

刚翻开《Jefferson and Hamilton》的封面,一种厚重感便油然而生。作者的笔触,似乎并非简单地陈述两位历史人物的生平,而是试图通过他们的视角,重新审视那个波澜壮阔的建国初期。我好奇的是,这本书将如何处理两位主角之间那错综复杂的关系。他们是合作者,是竞争者,还是某种程度上相互依存的对手?我期待着书中能够捕捉到他们每一次思想交锋的火花,那些看似微不足道的言语,却可能蕴含着改变国家命运的深远意义。他们对于中央集权与地方自治的理解,对于经济发展模式的选择,对于与欧洲列强的关系的定位,都存在着天壤之别。这本书是否能够细致入微地分析这些分歧的根源,以及这些分歧是如何演变成政治上的激烈对抗?我希望它能带我走进他们的思维空间,理解他们各自的忧虑与愿景,感受他们在那个充满未知与挑战的时代所承受的巨大压力。我期待着作者能够运用丰富的史料,描绘出那个时代鲜活的社会图景,让两位伟人的形象更加立体、更加生动。究竟是什么样的社会土壤,孕育出了如此鲜明的思想差异?这本书能否为我们提供一个全新的视角,让我们重新认识这两位美国历史上的关键人物?我对此充满期待。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有