Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:American Accounting Association

作者:Robert K. Mautz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1964-06

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780865390027

丛书系列:

图书标签:

• auditing
• Auditing
• Philosophy
• Accounting
• Ethics
• Professional Responsibility
• Monograph
• American Accounting Association
• Auditing Theory
• Accountability
• Governance

现代审计学前沿：理论、实践与未来展望 本书概述： 本书深入探讨了当代审计领域的复杂性和多维性，聚焦于支撑现代审计实践的理论基础、不断演进的专业标准、以及信息技术对审计质量和效率带来的深刻变革。本书旨在为高级学生、注册会计师（CPA）、内部审计师以及监管机构提供一个全面、批判性的视角，以理解和应对当前审计环境中面临的挑战与机遇。 第一部分：审计理论的基石与演进 本部分首先回顾了审计作为一种社会契约和保证职能的起源。我们详细分析了信息不对称理论在解释审计需求中的核心作用，并探讨了代理理论如何构建了管理层、所有者与审计师之间的关系模型。 信息经济学视角下的审计： 详细阐述了信息经济学如何解释了对外部保证的需求。我们探讨了信息质量（信息粒度、及时性、相关性）与审计价值之间的动态关系。 审计风险模型（Audit Risk Model, ARM）的深度解析： 超越传统的公式表述，本书侧重于ARM中各个组成部分（固有风险、控制风险、检查风险）的实证研究与概念辨析。重点讨论了如何量化和管理审计师判断在估计这些风险因子时的主观性。 审计承诺与期望差距（Expectation Gap）： 剖析了公众对审计服务的期望与审计师实际提供的保证水平之间的结构性差异。这包括对“发现重大错报”的保证强度、对舞弊的发现责任以及对持续经营能力的评估等核心议题的深入讨论。 第二部分：审计实践的核心流程与方法论 本部分将理论框架应用于日常审计工作流，重点关注了风险导向审计（Risk-Based Auditing, RBA）方法的精细化应用，以及在新准则框架下的具体执行要点。 重塑风险评估程序： 详细阐述了如何运用行业知识、宏观经济趋势和实体特定环境（包括复杂的业务模式和供应链结构）来识别和评估重大错报风险。我们特别关注了非传统风险，如环境、社会和治理（ESG）风险对财务报表假设的影响。 内部控制的穿透性测试与依赖性评估： 探讨了COSO框架在信息系统环境下的局限性与适应性。对于关键控制点的选择标准、测试设计（包括自动化控制和IT通用控制）以及依赖内部控制所产生的审计证据的充分性和适当性进行了严格的论证。 实质性程序的演进： 讨论了从传统的详细测试向基于分析程序的演进。重点在于如何设计和执行更具洞察力的分析程序，特别是预测性分析在识别异常波动和潜在错报方面的应用。对于样本选取方法的选择（例如，基于金额的统计抽样、非统计抽样以及全覆盖测试的适用性）提供了详尽的指导。 第三部分：技术革命对审计专业的影响 信息技术的发展是当前审计领域最重大的变量。本部分专门探讨了数据分析工具、人工智能和区块链技术如何重塑审计的未来。 审计数据分析（Audit Data Analytics, ADA）： 深入研究了如何有效地利用大数据技术进行全面的数据探索、异常检测和风险评分。本书提供了关于选择适当分析工具、确保数据完整性、并批判性评估分析结果的实操指南。 人工智能与机器学习在审计中的集成： 分析了机器学习模型（如分类和回归模型）在自动化文档审查、合同分析和交易分类中的潜力。讨论了审计师如何监督这些“黑箱”模型，确保审计证据的可靠性，并应对算法偏见带来的伦理挑战。 新兴技术带来的证据与保留： 探讨了在分布式账本技术（DLT）环境下，如何获取和验证区块链上交易的审计证据，以及传统审计文档概念的适用性变化。 第四部分：专业判断、职业道德与治理 审计的质量最终取决于审计师的专业判断和职业操守。本部分聚焦于这些定性要素在应对复杂性时的关键作用。 审计师判断的局限性与校准： 分析了认知偏差（如确认偏误、锚定效应）如何影响审计估计和风险判断。本书提出了结构化的决策框架，旨在系统地减少主观判断中的非理性因素。 专业怀疑态度的培养与维持： 强调了在高度信任或相互依赖的环境中，如何持续保持批判性的质疑态度。讨论了客户管理层游说和压力对独立性构成的威胁，以及防范这些威胁的组织机制。 审计质量的衡量与提升： 探讨了审计质量的衡量指标（如审计意见修正率、诉讼频率、监管处罚）及其局限性。重点介绍了监管机构（如PCAOB、IAASB）为提高全球审计质量所采取的最新举措和标准修订方向。 第五部分：未来展望与可持续性审计 本书以前瞻性的视角，探讨了审计师在应对全球化挑战和可持续发展要求中的新角色。 全球审计标准的趋同与分歧： 比较了国际审计准则理事会（IAASB）与美国注册会计师协会（AICPA）在关键标准制定上的异同，以及这种差异对跨国审计的影响。 纳入非财务信息审计： 详尽分析了气候变化报告、人权尽职调查等非财务信息的纳入对传统财务审计范式构成的挑战。探讨了综合报告框架下，审计师保证范围扩展的理论基础和实施障碍。 审计师的未来技能组合： 总结了面向2030年，成功的审计师需要具备的技术素养、跨学科知识和领导力特质。 本书内容严谨、论证深入，既是审计专业人士的案头参考，也是高等教育中审计专业研究生课程的理想教材。它不仅仅描述了“审计是什么”，更致力于探讨“审计应当如何演进才能更好地服务于资本市场和公众利益”。

评分☆☆☆☆☆

学审计的都需要好好看一下这本书 个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求...

评分☆☆☆☆☆

学审计的都需要好好看一下这本书 个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求...

评分☆☆☆☆☆

学审计的都需要好好看一下这本书 个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求...

评分☆☆☆☆☆

学审计的都需要好好看一下这本书 个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求...

评分☆☆☆☆☆

学审计的都需要好好看一下这本书 个人认为，审计简单来说是一个监督的过程，为了满足相关使用者的财务信息需求，需要独立的第三方来就管理层编制的报表发表意见，提供合理保证。以此，一定程度上保障了财报相关使用者的利益，维护经济的合理运行。既然作为独立的第三方，就要求...

评分☆☆☆☆☆

我一直对学术著作存在一种先入为主的观念，觉得它们往往过于理论化，脱离实际。然而，**Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association)** 彻底打破了我的这一刻板印象。这本书虽然以“哲学”命名，但其探讨的问题却与审计的实践紧密相连。我尤其欣赏作者对于“审计的社会责任”的论述。审计不仅仅是对企业财务报表的验证，更是对投资者、债权人以及整个社会负责。这种责任的重量，让审计工作充满了意义。书中关于“审计质量”的讨论也让我受益匪浅。高质量的审计，不仅仅意味着没有发现重大错误，更意味着审计过程的严谨、独立以及审计师判断的公正。我开始意识到，审计的价值，很大程度上取决于审计师的职业道德和专业能力。这本书让我看到了审计背后所蕴含的深刻社会价值，也让我对审计师这个职业充满了敬意。它让我明白了，审计并非只是一个技术性的工作，更是一项承载着社会信任和责任的使命。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都认为，审计不过是一系列繁琐的流程和大量的检查工作，旨在发现错误和舞弊。然而，**Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association)** 的出现，彻底颠覆了我的这一认知。这本书并没有从技术层面去讲解审计的“如何做”，而是深入探讨了审计的“为何存在”。我尤其被书中关于“独立性”的讨论所吸引。作者并没有仅仅停留在形式上的独立，而是深刻剖析了独立性背后所蕴含的伦理和心理学因素。我开始理解，为什么独立性是审计的生命线，它不仅仅是一种职业操守，更是审计能够获得社会信任的根本原因。书中关于“判断”的阐述也让我茅塞顿开。我一直认为审计是客观的、精确的，但事实并非如此。审计过程中充斥着各种不确定性，而审计师的判断能力，以及这种判断的依据和局限性，才是审计质量的关键。这本书让我认识到，审计师需要具备高度的专业素养、敏锐的洞察力和独立思考的能力，而不仅仅是遵循既定的检查表。它让我看到了审计背后的人性光辉和智慧闪光。

评分☆☆☆☆☆

这本书，**Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association)**，我拿到手里的时候，就有一种沉甸甸的感觉。不仅仅是纸张的厚度，更是它所蕴含的学术深度。我一直对审计这个领域充满好奇，但总觉得它像一个冰冷的机器，充斥着规则和程序，缺乏更深层次的思考。读完这本书，我才意识到，原来审计并非如此。它承载着信任的重量，是信息经济社会中不可或缺的基石。我尤其欣赏作者在开篇就抛出的那些关于“审计的本质是什么？”“为什么我们需要审计？”这样直击灵魂的问题。这些问题，看似简单，实则包含了对审计存在价值的根本性追问。它们迫使我重新审视自己对审计的固有认知，将目光从操作层面提升到哲学层面。这本书就像一位循循善诱的导师，没有生硬的理论灌输，而是通过层层递进的思考，引导读者一步步探索审计的意义和边界。它让我开始思考，在数字化浪潮席卷而来的今天，审计的哲学基础是否会发生动摇？我们又该如何应对这些挑战？这些思考，让我对审计这个行业产生了前所未有的敬意，也为我今后的学习指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

初次接触 **Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association)**，我对其内容充满期待，又带着一丝忐忑，担心会是一本过于晦涩难懂的学术专著。但读完之后，我发现我的担忧完全是多余的。这本书以一种极其精妙的方式，将审计这一实践性极强的领域，置于哲学的广阔视角下进行审视。我特别被作者对于“审计师的信念”这一概念的探讨所吸引。审计师在进行判断时，究竟应该依据什么？是纯粹的客观数据，还是也包含了一定的主观判断和信念？这种思考让我开始认识到，审计并非是冰冷的数学计算，而是一个充满了人性和判断的过程。书中对于“风险”的分析也让我耳目一新。审计的本质就是识别和评估风险，而这本书则将这一概念提升到了哲学层面，探讨了风险的本质、风险的感知以及风险应对的哲学考量。它让我看到，审计师需要具备超乎寻常的洞察力和前瞻性，才能在纷繁复杂的信息世界中，把握住关键的风险点。这本书的深度和广度，让我对审计的理解达到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻开 **Philosophy of Auditing (Monograph / American Accounting Association)** 之前，我以为它会是一本枯燥乏味的学术著作，充满了晦涩难懂的专业术语。然而，这本书带给我的惊喜远超预期。作者的文笔流畅且富有洞察力，将原本可能显得严肃的哲学思考，以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对“证据”概念的深入挖掘。审计的本质在于获取和评估证据，而这本书则将这一过程提升到了哲学的高度，探讨了证据的可靠性、充分性以及证据之间的关联性。它让我意识到，审计师不仅仅是在收集数据，更是在构建一个基于证据的逻辑链条，以支持最终的审计意见。书中关于“不确定性”的讨论也让我印象深刻。审计从来都不是100%确定的，而理解和管理这种不确定性，是审计师的必备技能。作者通过生动的案例和深刻的分析，展现了审计师如何在信息不完全的情况下做出合理的判断。这本书让我对审计工作有了更全面的认识，也让我看到了审计师在信息时代所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

Mautz是审计界的鼻祖吧。

评分☆☆☆☆☆

Mautz是审计界的鼻祖吧。

评分☆☆☆☆☆

Mautz是审计界的鼻祖吧。

评分☆☆☆☆☆

Mautz是审计界的鼻祖吧。

评分☆☆☆☆☆

Mautz是审计界的鼻祖吧。