具体描述
《债权总则给付障碍法的体系建构》系以民法之债法中的一般给付障碍法为根本研究内容，即是说，适用于债法分则之中的特别给付障碍法，或者称瑕疵担保责任法，并不在《债权总则给付障碍法的体系建构》的覆盖范围之内。如果将法定债务关系的内容截取除去，那么，这大致相当于我们通常所说的违约责任法。由于给付障碍法研究的是债务人的实际给付行为背离债务关系要求的情况，也就是背离原本构想的义务方案的情况，故给付障碍问题的研究和解决一向是债法内容的一个重点。最近几十年以来，随着国际和区域统一法的制定，特别是随着国际和区域统一买卖法的制定，给付障碍法的研究再次进入一个崭新的研究发展阶段。这种新发展尤其表现在给付障碍法的体系研究和理论建构上，特别是表现在统一的核心构成问题上。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
让我颇为惊喜的是，这本书在理论探讨的深度上，并没有因为其“体系建构”的定位而有所妥协。作者在对债权给付障碍法的各个分支进行梳理和构建时，依然保持了高度的学术严谨性。他深入探讨了许多在学术界仍存争议的问题，并提出了自己的解决方案。例如，在关于“因第三人原因致给付不能”的责任承担问题上，作者就详细梳理了不同学派的观点，并结合我国的法律规定，提出了自己独到的分析。他对法律概念的界定清晰准确，对法律条文的解释深入透彻。在我阅读的过程中，我常常会发现一些自己之前从未注意到的法律细节，这些细节在作者的笔下，被赋予了新的生命和意义。这本书让我深刻地体会到，即使是看似基础的债权法，也蕴含着无限的探索空间，而作者正是那位引领我探索的向导。
评分初读本书，最令我印象深刻的便是作者在处理“债权总则”这一宏大命题时所展现出的清晰的逻辑脉络。债权法，作为民法的重要组成部分，其基础理论的构建至关重要，而“给付障碍”作为连接债权发生、发展、消灭的关键环节，更是需要一套严谨的理论体系来支撑。作者显然深谙此道，他并非简单地罗列各种给付障碍的情形，而是从债权关系的本质出发，层层递进地剖析了给付障碍的成因、类型及其法律后果。他首先确立了债权发生的基本要素，然后在此基础上，深入探讨了各种可能导致给付不能、给付迟延、给付为给付或者给付不完全的情况。我特别赞赏作者在分析过程中，对于不同学派观点所进行的细致梳理和辨析。他并不回避争议，而是通过引用大量的学说和判例，为读者呈现了一幅立体而多维的学术图景。在阅读过程中，我常常会停下来思考，作者是如何将看似分散的法律条文和案例，巧妙地编织进一个统一的理论框架之中的。这种体系化的建构，不仅使我对债权给付障碍有了更为深刻的理解，更重要的是，它为我解决实际问题提供了一个清晰的思考路径。
评分总而言之，这本书为我提供了一个全新的视角来理解债权法中的给付障碍问题。作者通过其扎实的理论功底、严谨的逻辑分析和清晰的语言表达，成功地构建了一个完整的债权给付障碍法的体系。这本书不仅适合法学专业的学生和从业者阅读，也能够为对债权法感兴趣的普通读者提供有益的启示。它让我认识到，法律并非是冰冷的条文，而是解决社会问题的有力工具，而对法律体系的深入理解，则是更好地运用这一工具的前提。我强烈推荐这本书给所有想要深入了解债权法，特别是想系统性地掌握“给付障碍”这一重要法律概念的读者。这本书一定会给你带来意想不到的收获。
评分这本书在探讨“给付障碍”这一概念时，其深度和广度都超出了我的想象。作者并没有仅仅停留在对给付障碍的定义和分类上，而是更进一步地深入到其背后所反映的风险分配、合同履行、以及国家干预等更为根本性的法律问题。我尤其欣赏作者在分析“情势变更”和“不可抗力”等常见给付障碍时，所展现出的严谨的法理分析能力。他不仅详细阐述了这些概念的构成要件，更深入地探讨了它们在不同情况下的适用范围和法律效果。对于一些复杂的、具有争议性的问题，作者也能够旁征博引，提出自己独到的见解，并为之提供坚实的理论支撑。在阅读的过程中，我发现作者的论述并非是空穴来风，而是紧密结合了我国现行的法律规定和大量的司法实践。他通过分析具体的案例，将抽象的法律理论具象化，使得读者能够更加直观地理解和掌握这些复杂的法律概念。这种理论与实践相结合的写作方式，极大地提升了本书的实用价值，让我受益匪浅。
评分这本书在对债权给付障碍法进行体系建构的过程中，展现了作者非凡的理论功底和研究能力。作者在分析各项法律制度时，能够将其置于一个更为宏大的视角下进行审视，并从中提炼出内在的逻辑关联。他不仅关注法律条文本身，更深入地挖掘了法律背后的制度价值和功能。例如，在探讨“履行障碍”对债权人、债务人以及第三人所产生的不同影响时，作者就充分考虑到了法律的公平性、效率性以及社会效益等多个层面的考量。他对国内外相关法律制度的比较研究也做得非常出色，他能够敏锐地捕捉到不同法系在处理类似问题时的异同，并从中汲取有益的经验。这本书让我认识到，法律体系的构建并非是简单的法律条文的堆砌，而是一个动态的、不断完善的有机整体。
评分这本书在论述债权总则给付障碍法体系建构的过程中，其内容的组织和逻辑结构安排得非常合理。作者遵循由浅入深、由易到难的原则，循序渐进地引导读者进入到债权给付障碍法的深层世界。他首先从债权的基本概念和发生原因入手，然后逐步深入到各种具体的给付障碍类型及其法律后果。在每个部分，作者都能够清晰地阐述相关法律概念的内涵和外延，并对其进行深入的分析和论证。我尤其欣赏作者在对某些争议性问题进行探讨时，所表现出的审慎和客观。他并不急于下结论，而是充分听取各方观点，并在此基础上提出自己的 reasoned opinion。这种严谨的治学态度，使得本书的说服力大大增强。
评分这本书在对“给付障碍”进行体系化建构的过程中，非常注重对具体法律制度的分析和评价。作者并非是孤立地看待“给付障碍”，而是将其置于整个债权法乃至民法的大背景下进行审视。他深入探讨了我国《合同法》以及《民法典》中关于给付障碍的相关规定，并对其进行了细致的解读。在分析法律规定的同时，作者也借鉴了大陆法系和英美法系在这一领域的先进经验，并对其进行了批判性的吸收。我特别欣赏作者在评述相关法律制度时所展现出的独立思考能力。他不仅能够准确把握法律条文的含义，更能够对其背后的立法精神和价值取向进行深刻的剖析。他还会结合具体的案例，分析法律制度在实践中可能遇到的问题以及其改进的方向。这种深入的分析和评价，不仅有助于读者更好地理解现行法律，也为未来的立法和司法实践提供了宝贵的参考。
评分这本书的书名就透着一股子严谨的学术气息，“债权总则给付障碍法的体系建构”，光是这几个字，就足够让人脑补出一本厚重的法学专著了。我拿到这本书的时候，首先被它封面的设计吸引了，不是那种花里胡哨的，而是一种沉稳、素雅的风格，给人一种值得深入研读的信赖感。翻开第一页，我就被作者的序言深深打动了。序言不仅仅是对全书内容的简要介绍，更像是一次与读者灵魂的对话，作者在其中坦诚地阐述了自己研究这个课题的初衷，以及在漫长的研究过程中所遇到的困惑与坚持。他用一种非常亲切却又不失学术深度的语言，描绘了债权法在现代社会中的重要地位，以及“给付障碍”这一概念所蕴含的复杂性和挑战性。尤其让我印象深刻的是，作者并没有将理论的探讨局限于象牙塔内，而是反复强调了其对于司法实践的指导意义，以及对完善我国社会主义法律体系的价值。从序言中，我感受到作者不仅是一位严谨的法学家，更是一位充满人文关怀的学者，他希望通过自己的研究，能够为读者，特别是法律从业者，提供一套清晰、系统、可操作的理论框架，从而更好地解决现实生活中遇到的法律问题。这种以读者为中心的创作理念，让我对这本书充满了期待。
评分这本书的写作风格给我留下了深刻的印象。作者在保持学术严谨性的同时，也注重语言的流畅性和可读性。他善于运用清晰、简洁的语言来阐述复杂的法律概念，避免了使用过于晦涩的专业术语。即使是对于一些比较抽象的理论问题，作者也能够通过生动的案例和形象的比喻，将其解释得通俗易懂。在我阅读的过程中，我很少会感到枯燥乏味，反而常常被作者的观点所吸引，沉浸在对法律问题的思考之中。我尤其欣赏作者在文章中穿插的对一些经典案例的分析。他不仅能够准确地还原案件事实，更能够深刻地剖析案件所涉及的法律问题，并提出自己的见解。这种深入的案例分析，不仅增强了本书的可读性，也为读者提供了解决实际法律问题的思路。
评分作为一名对法律有着浓厚兴趣的普通读者，我之所以选择阅读这本书，很大程度上是被其“体系建构”这一关键词所吸引。通常，法律书籍给人的感觉是条文多、理论深奥，难以消化。然而，这本书给我的感受却完全不同。作者在构建债权给付障碍法的体系时，并没有采取那种枯燥乏味的罗列式写法，而是通过层层深入、逻辑清晰的论证，将各种法律概念有机地联系起来，形成了一个完整而精密的知识体系。我感觉自己就像是在跟随作者的脚步，一步步地探索债权法的奥秘。他善于运用类比和比喻，将一些抽象的法律原则解释得浅显易懂。例如，在讲解“履行障碍的归责原则”时，作者就将其比作一场精心策划的比赛，运动员（债权人、债务人）需要在规则（法律）的框架内进行，一旦出现意外情况（给付障碍），就需要根据规则来判断责任的承担。这种生动的解释方式，让我这个非法律专业人士也能领略到法律的魅力。
评分杜景林差不多是国内给付障碍这块研究做的最出色的学者了，格局上其实是很有前瞻性的，即打破各类给付障碍之间的壁垒，试图以义务侵害或不履行为联结点形成一个整体性的给付障碍法。各章基本都是我国合同法+国际商事合同原则（PICC）&欧洲合同法原则&联合国统一买卖法（CISG）&德国债法现代化法。不过杜先生的用语和国内现在比较通行的一些不太一样，比如PICC和CISG的译法、和标题上大大的债权总则......不过研究本身没问题，国内给付障碍法领域很靠谱的一本偏立法论的书。
评分杜景林差不多是国内给付障碍这块研究做的最出色的学者了，格局上其实是很有前瞻性的，即打破各类给付障碍之间的壁垒，试图以义务侵害或不履行为联结点形成一个整体性的给付障碍法。各章基本都是我国合同法+国际商事合同原则（PICC）&欧洲合同法原则&联合国统一买卖法（CISG）&德国债法现代化法。不过杜先生的用语和国内现在比较通行的一些不太一样，比如PICC和CISG的译法、和标题上大大的债权总则......不过研究本身没问题，国内给付障碍法领域很靠谱的一本偏立法论的书。
评分杜景林差不多是国内给付障碍这块研究做的最出色的学者了，格局上其实是很有前瞻性的，即打破各类给付障碍之间的壁垒，试图以义务侵害或不履行为联结点形成一个整体性的给付障碍法。各章基本都是我国合同法+国际商事合同原则（PICC）&欧洲合同法原则&联合国统一买卖法（CISG）&德国债法现代化法。不过杜先生的用语和国内现在比较通行的一些不太一样，比如PICC和CISG的译法、和标题上大大的债权总则......不过研究本身没问题，国内给付障碍法领域很靠谱的一本偏立法论的书。
评分杜景林差不多是国内给付障碍这块研究做的最出色的学者了，格局上其实是很有前瞻性的，即打破各类给付障碍之间的壁垒，试图以义务侵害或不履行为联结点形成一个整体性的给付障碍法。各章基本都是我国合同法+国际商事合同原则（PICC）&欧洲合同法原则&联合国统一买卖法（CISG）&德国债法现代化法。不过杜先生的用语和国内现在比较通行的一些不太一样，比如PICC和CISG的译法、和标题上大大的债权总则......不过研究本身没问题，国内给付障碍法领域很靠谱的一本偏立法论的书。
评分层次太低，表示看不懂，不能评价。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有