Conceptual Modeling - ER 2001: 20th International Conference on Conceptual Modeling, Yokohama, Japan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:1 edition (2001年12月1日)

作者:Hideko S. Kunii

出品人:

页数:614

译者:

出版时间:2001-12

价格:110.00

装帧:平装

isbn号码:9783540428664

丛书系列:

图书标签:

• Conceptual Modeling
• ER Modeling
• Database Theory
• Information Systems
• Data Modeling
• Knowledge Representation
• Yokohama 2001
• Proceedings
• Computer Science
• Data Management

概念建模的演进与挑战：聚焦于20世纪末至21世纪初的视角 本书旨在深入探讨概念建模在信息系统和软件工程领域的核心理论、方法论的演变，以及其实际应用所面临的关键挑战。作为对一个特定历史时期（特别是20世纪末至21世纪初）学术研究成果的系统性回顾与整合，它避免了对具体某次会议（如ER 2001）的直接报道，而是致力于提炼和构建一个更宏观、更具前瞻性的知识框架，以理解这一关键转型期内概念建模的地位和发展方向。 第一部分：概念建模的理论基石与形式化基础的巩固 在信息技术飞速发展的背景下，概念建模的形式化精度和语义完备性成为研究的重中之重。本部分首先回顾了基础概念模型（如实体-关系模型ERM、统一建模语言UML的前身、语义网络）的结构化优势与局限性。 1. 语义深度与表达力的扩展： 探讨了如何超越传统的简单实体和关系描述，引入更复杂的概念，例如： 角色（Roles）与约束（Constraints）： 强调了定义对象在特定关系中的行为和限制的重要性。这包括对基数约束（Cardinality）、参与约束（Participation），以及更复杂的依赖关系（Dependencies）的严谨建模实践。 时间维度（Temporal Aspects）： 随着业务流程复杂性的增加，如何将时间（如事务的生命周期、历史数据的保留）融入静态模型成为一个核心议题。讨论了诸如时间点、时间段、时间序列关系等概念的引入及其在概念模型中的表示方法。 规则与过程的集成： 探索了如何将业务规则（Business Rules）——通常是决策逻辑和操作性限制——有效地嵌入到纯粹的数据结构模型中，而不是简单地将它们视为外部过程的附注。 2. 模型质量的评估标准： 确立了衡量概念模型优劣的几个核心维度，这些维度超越了简单的语法正确性： 一致性与无歧义性（Consistency and Unambiguity）： 如何利用形式化方法（如逻辑推理、本体论框架的初步应用）来保证模型中概念定义和约束之间的逻辑兼容性。 可追溯性与可维护性（Traceability and Maintainability）： 探讨了从高层业务需求到概念模型，再到最终实现模式（如关系数据库Schema）之间映射的清晰度，以及模型结构对未来系统修改的抵抗力。 第二部分：从数据中心到知识驱动的过渡 进入新千年，信息系统的焦点从单纯的数据存储转向知识管理和智能决策支持。概念建模必须适应这种范式转变。 3. 本体论（Ontology）的萌芽与影响： 本部分详细分析了本体论思想如何开始渗透到传统概念建模领域。它关注于： 共享词汇的构建： 讨论了本体论如何提供一个更严格的、基于逻辑的词汇表，用于描述一个特定领域的知识结构，从而促进跨系统和跨组织间的数据集成。 本体驱动的概念建模方法： 探索了使用本体作为概念建模的起点，而不是仅仅将其视为模型的一个注解层级。这涉及到对继承、分类和公理化表达的深入研究。 4. 异构模型的集成与互操作性： 在企业资源规划（ERP）和客户关系管理（CRM）系统普及的时代，不同建模范式之间的集成需求日益迫切： 多范式建模的协调： 讨论了对象关系（OR）模型、面向对象（OO）概念与传统ER模型的兼容性问题，以及如何定义清晰的语义桥梁（Semantic Bridges）。 元模型（Meta-modeling）的应用： 强调了使用元模型来定义不同建模语言的通用结构，从而实现对不同层次抽象模型的统一管理和转换。 第三部分：概念模型在复杂系统开发中的实践挑战 概念建模不再仅仅是数据库设计的第一步，它被期望能够指导整个软件工程生命周期。 5. 模型的自动化与工具支持的成熟度： 分析了在特定时期，建模工具在支持复杂概念模型方面所取得的进展与遗留问题： 从CASE工具到集成开发环境（IDE）： 探讨了工具如何从单纯的图表绘制工具，向能够进行模型验证、代码生成和逆向工程的集成平台演进。 逆向工程与模型演化： 讨论了如何从已有的实现（如关系数据库或面向对象代码）中提取和维护准确的概念模型，以及如何有效地管理模型在系统迭代过程中的版本控制和变更影响分析。 6. 领域特定建模（Domain-Specific Modeling, DSM）的兴起： 针对特定行业（如金融、电信、地理信息系统）的需求，研究人员开始构建高度抽象且表达力强的领域特定语言（DSL）的元模型。本节探讨了DSM如何通过限制通用建模语言的通用性，来提高建模效率和模型与领域专家理解的一致性。 7. 用户参与和沟通的鸿沟： 强调了概念模型作为业务与技术人员之间沟通工具的核心价值，同时也揭示了挑战： 可视化与认知负荷： 即使是最强大的模型，如果其表示过于复杂，也会阻碍非技术人员的理解。探讨了如何通过定制化的视图和抽象层次来优化沟通效果。 从“模型到人”的反馈循环： 关注如何设计流程，确保业务方对概念模型的反馈能够及时、准确地被整合到模型迭代中，避免模型成为“孤岛”。 本书的最终目标是为读者提供一个清晰的框架，理解在信息技术从“大型集中式系统”向“分布式、知识密集型系统”过渡的关键时期，概念建模领域是如何通过形式化、知识集成和工具辅助等手段，努力保持其作为信息系统蓝图的中心地位的。它侧重于方法论的成熟、理论的深化以及对下一代知识工程的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这次阅读**Conceptual Modeling - ER 2001**的经历，很大程度上是一次思想的洗礼。作为一名初涉信息管理领域的学生，我对概念建模的理解尚且停留在基础理论层面。这本书将我带入了一个更广阔的视野。ER会议作为历史悠久的国际学术盛会，其汇集的论文必然代表了当时该领域最尖端的研究。我看到了一些关于对象关系建模、UML在概念建模中的应用，甚至还有一些关于 XML 数据建模的早期探讨。这些内容不仅仅是知识的堆砌，更是研究者们对信息管理本质的深刻洞察。我能够感受到他们在解决实际问题时所展现出的严谨和创造力。对我而言，这不仅仅是一本教科书，更是一份导引，指引我如何在浩瀚的学术海洋中找到自己的方向，并且让我意识到，理论研究的深度和广度，对于解决现实世界的复杂问题是多么重要。通过阅读这些前人的研究，我仿佛能够看到数据建模这门学科是如何一步步演进和发展的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对数据科学和人工智能领域充满热情的研究者，我一直认为，坚实的概念建模基础是构建复杂智能系统的基石。**Conceptual Modeling - ER 2001** 这本书，虽然聚焦于2001年的学术成果，但其中对于如何精确地定义和表达数据之间关系的思想，对于我正在进行的大数据分析和机器学习模型构建工作，具有极大的启示意义。很多时候，模型失效的根本原因并非算法本身，而是输入数据的质量不高，或者概念模型未能准确地反映现实世界的复杂性。这本书所代表的ER会议，一直是概念建模领域的权威论坛，我相信其中一定蕴含着许多关于如何进行更高质量数据抽象和表示的深刻见解。我期待能够从中发掘出一些能够指导我如何更有效地设计数据模型，从而提升我所开发的人工智能应用性能的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，**Conceptual Modeling - ER 2001** 的编辑和组织者在呈现这些会议论文方面做得非常出色。尽管这是一份包含了多篇独立研究的文集，但整体阅读下来，并没有感觉到杂乱无章。相反，我能清晰地感受到不同论文之间在主题上的呼应和联系，仿佛是在进行一场有序的学术对话。我尤其对其中关于不同建模范式的比较和融合的讨论印象深刻。在实际工作中，我们经常会面临选择使用哪种建模方法、或者如何将不同方法结合起来以达到最佳效果的困境。这本书提供了一个宝贵的参考，它汇集了当时业界和学界对于这一问题的深入思考。我希望能够从这些讨论中，学习到如何更灵活地运用概念建模工具，如何根据具体的应用场景选择最适合的模型表示方式，从而提升信息系统的设计效率和可维护性。

评分☆☆☆☆☆

这本书，**Conceptual Modeling - ER 2001: 20th International Conference on Conceptual Modeling, Yokohama, Japan, November 27-30, 2001, Proceedings**，最近有幸翻阅了一下。虽然它的名字听起来学术气息浓厚，但作为一名对数据建模领域抱有兴趣的读者，我还是被它所吸引。这本书汇集了2001年ER会议的最新研究成果，这让我能够一窥那个时期，在概念建模这个关键领域，思想的碰撞和前沿的探索。想象一下，来自世界各地的顶尖研究者们，在日本横滨那个充满活力的城市，齐聚一堂，就如何更好地理解、表示和管理信息系统中的数据展开激烈的讨论。这本身就是一件令人兴奋的事情。虽然我还没有深入到每一个具体的论文细节，但从目录和摘要中，我能感受到其中蕴含的深邃思想和对未来研究方向的指引。对于任何想要深入了解概念建模发展脉络，或是希望在这一领域有所建树的学者和工程师来说，这本书无疑是一座宝藏。它提供了一个历史性的视角，让我们能够回溯和理解那些塑造了我们今天数据建模实践的关键理论和方法。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种在数据仓库和数据库设计一线摸爬滚打多年的工程师来说，一本好书的价值不在于它有多么华丽的辞藻，而在于它能否切实地解决我们在实际工作中遇到的问题。**Conceptual Modeling - ER 2001** 这本会议论文集，虽然年代略显久远，但其中关于概念建模的讨论，我深信其核心思想依然具有强大的生命力。我特别关注的是那些关于如何更有效地捕捉业务需求、如何将复杂的现实世界抽象为清晰的ER图、以及如何应对不断变化的数据模型等议题。在实际项目中，一个不准确或是不够灵活的概念模型，往往会导致后续的系统开发陷入泥潭，耗费大量的时间和资源去返工。因此，能够从这些顶尖的研究者那里学习到更成熟、更具前瞻性的建模方法，哪怕只是触类旁通，对我而言都意义非凡。我希望这本书中能够提供一些启发性的思路，帮助我优化现有的建模流程，提升团队的整体建模能力，最终为公司带来更优质的数据解决方案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆