评分
评分
评分
评分
在对心理学理论的学习过程中,我逐渐意识到,理解“自我”是如何被塑造和滋养的,对于我们如何理解自己、如何与他人建立深度连接至关重要。自体心理学,以其对“自我”的关注,为我打开了一个新的视角。我希望通过阅读这本书,能够系统地掌握自体心理学的基本理论框架,了解科胡特是如何从精神分析的传统中开辟出一条新的道路,强调“自我”作为核心结构的重要性。我期待书中能够详细解释,那些在成长过程中,我们如何通过“镜像”、“理想化”和“孪生”等自体客体体验,来建构和巩固自己的“自体”。我更希望从这本书中学习到,当我们在生活中经历“自体功能不良”,例如感到空虚、缺乏活力或者人际关系困难时,自体心理学的视角如何能帮助我们理解这些现象的根源,并从中找到更有效的应对策略,从而提升我们的内在稳定性和幸福感。
评分近期,我开始更深入地探索那些关注人际互动和情感连接的心理学理论,而自体心理学,恰恰是我认为最能触及我内心需求的领域之一。我希望通过阅读这本书,能够获得一个关于自体心理学体系的全面而深刻的理解。我期待它能详细解释,科胡特是如何从精神分析的传统中发展出自体心理学,以及“自我”在这一理论体系中扮演的核心角色。我尤其对那些关于“镜像”、“理想化”和“孪生”体验的论述感兴趣,希望能了解它们是如何影响我们童年时期的心理发展,并如何在成年后继续影响我们的情感和行为模式。我希望能从这本书中学习到,当我们在生活中感到“不被理解”、“不被看见”或者“缺乏自我价值感”时,自体心理学能够提供怎样的解释和解决方案。我希望这本书能够为我提供一把钥匙,帮助我解锁内心深处关于“自我”的奥秘,并引导我走向更健康、更积极的成长之路。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种沉静而又充满力量的视觉语言,仿佛预示着即将展开一场深刻的内心探索。我翻开扉页,作者的名字以及“自体心理学”这几个字,瞬间勾起了我对潜意识、自我认同以及早期关系模式的好奇心。我知道,精神分析的领域博大精深,而自体心理学更是其发展中一个极具影响力的分支,它将关注的焦点从“压抑”转向了“自我”的形成和体验,这对于理解我们为何会以某种方式与他人互动,以及我们内在的感受是如何被塑造的,具有非凡的意义。我迫不及待地想知道,作者将如何在这本书中勾勒出自体心理学的大致轮廓,又将如何引领我们一步步深入理解那些构成我们“自我”的核心要素。我期望能在这本书中找到一些关于童年经历如何潜移默化地影响我们成人世界的解答,也希望能够获得一些更清晰的视角来审视自己与他人的关系,特别是那些令人困惑或痛苦的互动模式。这不仅仅是对一门理论的探究,更是对自我理解的一次深度挖掘,我满怀期待地准备开启这段旅程。
评分我对人类心理的复杂性和丰富性一直充满了探索的热情,尤其是我越来越发现,许多看似不经意的行为背后,都隐藏着深刻的心理动因。而自体心理学,以其对“自我”形成和情感体验的独特视角,正是我想要深入了解的。我选择这本书,是希望它能为我提供一个系统性的入门,让我能够清晰地理解自体心理学中的核心概念,如“自体客体”、“镜像”、“理想化”以及“孪生”等。我期待书中能够详细阐述,早期生活经历中的“自体客体”如何帮助我们建立内在的稳定感,以及这些体验的缺失或扭曲,又会对我们造成怎样的影响。我希望这本书能帮助我更好地认识自己的内在需求,理解我在人际关系中所表现出的各种模式,并可能从中找到更积极、更具建设性的方式来处理那些困扰我的情感问题,从而更好地实现自我接纳和个人成长。
评分我一直对人类的内心世界充满了好奇,尤其是那些构成我们情感体验的深层动力。精神分析的各个流派,在我看来,都是对这一神秘领域进行的深刻探索。而自体心理学,以其独特的视角,将“自我”的体验和发展置于核心地位,这让我觉得它能够更直接地触及我们日常感受的本质。我购买这本书,是希望能在一个相对易于理解的框架下,去学习自体心理学的基本理论。我渴望了解,那些早期生活中,来自重要他人的回应(或是缺乏回应),是如何在潜移默化中塑造了我们对自己的看法,以及我们如何建立起内在的“自体”的稳定性。我尤其感兴趣的是,当我们感到“空虚”、“无意义”或者“破碎”时,自体心理学是否能提供一些解释,以及如何通过更有建设性的方式来应对这些感受。我期待这本书能够像一个温和的向导,带领我逐步认识并理解那些关于“自我”的微妙之处,帮助我更好地认识和接纳自己,并可能在与他人的关系中找到更健康的互动模式。
评分我一直对那些能够触及人类情感核心的心理学流派抱有浓厚的兴趣,而自体心理学,以其对“自我”体验和情感需求的关注,正是我所寻求的。我希望这本书能够成为我深入理解自体心理学的桥梁。我期待它能够清晰地阐述自体心理学中的一些核心观点,例如“自我”是如何在与他人的互动中逐渐形成和发展的,以及那些我们在童年时期与重要照料者形成的“客体关系”,如何塑造了我们日后处理情感的方式。我尤其好奇,自体心理学如何解释我们在生活中遇到的“空虚感”、“无意义感”以及“情绪失调”等问题,以及这些问题是否与我们早期的“自体”体验有关。我希望这本书能够提供一些深入的分析和有益的启示,让我能够更清晰地认识到,我是如何在这个世界上建立和维持自己的“自我”,并如何在人际关系中获得更深刻的连接和理解。
评分最近,我开始对一些更侧重于“关系”和“情感体验”的心理学理论产生了浓厚的兴趣,而自体心理学恰恰是其中一个我特别想要深入了解的领域。我希望通过阅读这本书,能够获得对自体心理学核心思想的全面认识,并学习如何将这些理论应用于理解自己和他人。我期待书中能够详细解释,为什么我们有时会对某些人产生一种莫名的亲近感,或者为什么我们会因为一些微小的忽视而感到巨大的失落。我也希望这本书能够帮助我理解,那些在亲密关系中出现的“完美主义”、“过度依赖”或“回避亲密”等行为模式,其根源可能与我们在童年时期获得的“镜像”和“理想化”体验息息相关。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌,更是一种能够引导读者进行自我反思和实践的方法论,让我能够更清晰地认识到,我如何在这个世界上建立起一个稳定而有活力的“自体”,并以此为基础,建立更健康、更令人满意的人际关系。
评分阅读的初衷,很大程度上源于我对自身成长过程中一些难以言说的困惑的追寻。我总感觉,在人际交往中,我似乎总是在不自觉地重复一些模式,而这些模式的根源,往往又隐藏在童年时期那些模糊的记忆深处。自体心理学,这个概念本身就让我产生了极大的共鸣,它似乎提供了一个全新的视角来理解“我”的形成,以及“我”是如何在与他人的互动中逐渐构建和巩固自己的。这本书的出现,无疑是一次绝佳的学习机会。我希望它能带领我走进一个全新的理论体系,去认识那些关于“理想化”、“镜映”以及“孪生体验”的精妙阐释,并学习如何将这些理论概念与我自身的经历进行对照和反思。我期待能够在这本书中,找到一些解释,为什么有些时候,我们会如此渴望被他人理解,被他人看见,而另一些时候,我们又会因为感觉自己的需求被忽视而感到深深的受伤。我甚至期待,通过这本书的学习,能够更清晰地认识到,那些我们生活中反复出现的“不适感”或“失落感”,其根源究竟在哪里。
评分当我第一次接触到“自体心理学”这个概念时,便被它对“自我”形成和发展的关注所吸引。我认为,理解我们是如何从一个懵懂的婴儿发展成为一个独立的个体,以及在这个过程中,那些与重要他人之间的互动扮演了怎样的角色,是认识人类心灵的关键。这本书的出现,对我来说,就像是推开了一扇通往更深层次自我理解的大门。我希望它能够系统地介绍科胡特的自体心理学理论,包括他提出的“自体客体”概念,以及“理想化自体客体”、“镜映自体客体”和“孪生自体客体”这些重要的体验模式。我期待能够通过这本书,学习如何辨别自己在人际关系中所呈现出的不同“自体”状态,以及如何理解那些导致“自体功能不良”的原因。我更希望,这本书能够提供一些实用的方法,帮助我更好地滋养自己的“自体”,提升内在的稳定性和自信心,并最终在与他人的互动中,找到一种更具建设性和满足感的方式。
评分在接触心理学领域多年以来,我逐渐意识到,许多我们在人际关系中所遭遇的困境,并非仅仅是表面的沟通问题,而是深深根植于我们内在的自我认同和情感需求。自体心理学,这个名称本身就充满了吸引力,它仿佛承诺了一种能够深入理解“我是谁”以及“我如何成为我”的路径。我选择这本书,是希望它能为我提供一个清晰而系统的自体心理学入门。我期待它能详细阐述自体心理学中的核心概念,例如“自体客体”的意义,以及“理想化”、“镜映”和“孪生”等体验是如何影响我们早期心理发展的。我更希望能从中学习到,当我们在生活中遇到挫折、感到失落或者缺乏动力时,这些自体心理学的视角能够如何帮助我们理解这些状态的深层原因,并或许能指引我们找到更积极的应对策略。我希望这本书能成为我自我探索道路上的一盏明灯,照亮那些曾经模糊不清的内心角落。
评分张凯理医生做了一个关于温尼科特的讲座,讲到了他的生平,最后讲了他和科胡特之间的关联和区别,说了这样一句话:温尼科特讲的是母性的部分,而科胡特讲的是父性的部分。我的理解是,温尼科特强调母亲的抱持,生命最早期对孩子需求的完全满足,“抱持”,然后逐渐撤离。科胡特强调的是由“恰到好处的挫折”带来的“转移内化作用”,一方面理解,但是一方面又有分化,这种方式让孩子可以在挫折中成长,找到自己内在的天赋和力量。
评分台湾的书是故意写成天书的样子吗,显得很高深吗!
评分张凯理医生做了一个关于温尼科特的讲座,讲到了他的生平,最后讲了他和科胡特之间的关联和区别,说了这样一句话:温尼科特讲的是母性的部分,而科胡特讲的是父性的部分。我的理解是,温尼科特强调母亲的抱持,生命最早期对孩子需求的完全满足,“抱持”,然后逐渐撤离。科胡特强调的是由“恰到好处的挫折”带来的“转移内化作用”,一方面理解,但是一方面又有分化,这种方式让孩子可以在挫折中成长,找到自己内在的天赋和力量。
评分张凯理医生做了一个关于温尼科特的讲座,讲到了他的生平,最后讲了他和科胡特之间的关联和区别,说了这样一句话:温尼科特讲的是母性的部分,而科胡特讲的是父性的部分。我的理解是,温尼科特强调母亲的抱持,生命最早期对孩子需求的完全满足,“抱持”,然后逐渐撤离。科胡特强调的是由“恰到好处的挫折”带来的“转移内化作用”,一方面理解,但是一方面又有分化,这种方式让孩子可以在挫折中成长,找到自己内在的天赋和力量。
评分台湾的书是故意写成天书的样子吗,显得很高深吗!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有