转型期社会福利的内卷化及其制度意义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:马凤芝

出品人:

页数:411

译者:

出版时间:2010-12

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301099285

丛书系列:社会发展理论与实践丛书

图书标签:

• 社会学
• 漂流
• D
• 社会福利
• 转型期社会
• 内卷化
• 制度分析
• 社会政策
• 中国社会
• 福利制度
• 社会发展
• 公共管理
• 社会问题

《转型期社会福利的内卷化及其制度意义》 书籍简介 在中国社会经济急剧转型的特殊时期，社会福利体系的构建与发展面临着前所未有的挑战与困境。本书深入剖析了转型期社会福利领域出现的“内卷化”现象，并对其深层根源、具体表现以及长远制度意义进行了系统性、多维度的考察与解读。 本书并非对某一本特定著作进行概括，而是聚焦于一个重要的社会学与经济学议题——转型期社会福利的内卷化。所谓“内卷化”，在此语境下，指的是社会福利在资源投入、制度设计、服务供给等层面，陷入一种非效率、低回报、甚至自我消耗的循环状态。尽管在表面上可能呈现出某种程度的发展或扩张，但其内在的活力与真正的效能却受到严重阻碍。 第一部分：转型期社会福利内卷化的根源探寻 本书首先将目光投向造成这一现象的深层原因。这包括但不限于： 经济转型带来的挑战： 市场化改革、经济结构调整、城乡区域发展不平衡等因素，直接影响了社会福利资源的分配与可持续性。例如，传统单位制福利的瓦解、新兴市场主体对福利责任的分担不均、以及地方财政的压力，都可能导致福利供给的碎片化和非均衡。 制度设计的不完备与滞后： 早期福利制度设计往往沿袭旧有模式，未能充分适应新的社会结构与需求。制度的碎片化、部门分割、以及法律法规的滞后，使得福利政策难以形成合力，服务难以整合，也容易滋生寻租与低效。 社会结构的变迁与需求的多样化： 随着人口老龄化、城镇化加速、家庭结构变化、以及新型社会风险（如失业、疾病、贫困）的出现，社会福利的需求呈现出前所未有的复杂性和多样性。原有的福利模式难以有效应对这些新的挑战，导致供给与需求之间出现结构性矛盾。 利益博弈与寻租空间： 在资源有限的情况下，不同社会群体、部门之间围绕福利资源的分配和争夺，可能导致制度的扭曲和寻租行为的产生，进一步加剧福利供给的低效与不公。 意识形态与文化因素： 传统观念中对于福利的理解，以及社会对公平、效率的价值判断，也可能在一定程度上影响福利制度的改革方向和实践效果。 第二部分：转型期社会福利内卷化的具体表现 在深入剖析根源之后，本书将详细描绘转型期社会福利内卷化的具体图景，这些表现往往交织在一起，形成复杂的局面： 过度依赖行政资源与“摊派式”供给： 福利供给过多地依赖政府财政投入和行政命令，而非建立在市场化、社会化、多元化的基础上。福利项目可能被视为政府的“政绩工程”，而非真正满足公民基本需求的保障，导致资源分配的随意性和低效率。 福利项目的碎片化与重复建设： 各部门、各地区独立承担福利项目，缺乏有效的协调与整合，导致福利服务条块分割、信息不畅，容易出现项目重复、效率低下、以及“漏网之鱼”的情况。 福利标准与待遇的“平均主义”与“锦标主义”并存： 一方面，在某些领域可能存在福利标准僵化、难以适应个体差异和动态变化的情况，形成某种形式的“平均主义”。另一方面，在少数重点领域，又可能出现过度投入、不计成本的“锦标主义”倾向，导致资源配置的失衡。 福利服务的低效与“人情化”： 福利服务的实际供给环节可能存在流程繁琐、效率低下、以及“关系”和“人情”在资源分配中扮演重要角色的问题，而非完全依据客观的标准和需求。 福利责任的模糊与推诿： 在一些新兴的社会风险领域，政府、市场、家庭、个人之间的福利责任界定不清，容易出现相互推诿的现象，导致部分群体在面临风险时得不到及时有效的保障。 “福利陷阱”与“搭便车”现象的潜在滋生： 在某些制度设计下，可能出现福利依赖、劳动积极性受损的“福利陷阱”，以及部分群体在未充分履行义务的情况下，过度享用福利资源的“搭便车”现象，进一步加剧了制度的压力。 对民生问题的“末端治理”而非“源头预防”： 福利政策在实践中，可能更多地聚焦于对已经出现的民生问题的“救助”和“补偿”，而对导致这些问题的深层社会经济因素缺乏有效干预和源头预防。 第三部分：转型期社会福利内卷化的制度意义与未来走向 本书的最后一部分，将升华到对转型期社会福利内卷化现象的制度意义进行深刻解读，并探讨其可能的未来走向： 对社会公平的侵蚀： 内卷化的福利体系难以真正实现社会公平，反而可能在资源分配、机会获取等方面加剧社会分化与不公。 对经济可持续发展的制约： 过度膨胀但效率低下的福利支出，可能增加财政负担，挤压其他领域的投资，影响经济的长期健康发展。 对社会活力的削弱： 当福利体系未能有效激励个体创造力和主动性，甚至产生依赖效应时，会对整个社会的活力产生负面影响。 对社会稳定性的潜在威胁： 持续存在的福利不公与低效，长期累积可能成为社会矛盾的导火索，威胁社会稳定。 制度改革的方向与挑战： 本书将基于对内卷化现象的深入分析，提出改革的可能方向，例如： 构建更加公平、可持续的福利筹资机制。 优化福利制度设计，强化部门协调与信息共享。 推动福利供给的多元化与市场化，鼓励社会参与。 明确各方责任，形成协同共治的福利格局。 加强对社会风险的源头预防与风险管理。 提升福利服务的专业化与精细化水平。 重视社会成员的赋权与主体性，构建更具包容性的福利文化。 本书旨在通过对“转型期社会福利内卷化”这一复杂议题的深度挖掘，为理解中国社会转型过程中福利体系的真实状况提供一个深刻的视角，并为未来福利制度的改革与完善提供理论参考与实践启示。它呼吁我们超越表面现象，审视那些在制度运行中产生的非预期后果，并积极寻求突破内卷、迈向更加健康、公平、可持续的社会福利发展之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计挺有意思的，那种略带灰暗的色调和略显复杂的字体组合，一下子就抓住了我的眼球。我一拿到手，就感觉它不是那种轻松阅读的读物，而是需要沉下心来仔细琢磨的硬核作品。内容上，虽然我还没来得及细读，但从目录和摘要就能感受到作者对社会结构变迁的敏锐洞察。特别是它探讨的“内卷化”这个概念，在当下语境下简直是太贴切了。我个人一直对社会福利体系在快速发展中的各种张力很感兴趣，比如资源分配的公平性、政策的适应性等等。这本书似乎触及了这些核心问题，探讨了在特定历史时期，社会福利体系如何从一种积极的推动力，逐渐演变成一种自我消耗、效率低下的状态。我期望它能提供一些全新的视角，去解析那些看似无法避免的困境，而不是简单地抱怨现状。这本书的厚度也让我感到分量十足，相信里面一定包含了扎实的理论基础和深入的案例分析，绝对是值得收藏和反复研读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了张力，“内卷化”和“转型期”这两个词放在一起，立刻勾勒出一个充满矛盾和不确定性的社会图景。我最近接触了不少关于社会阶层固化和公共服务资源紧张的案例，总感觉缺乏一个有力的理论来统摄这些碎片化的现象。这本书似乎就是试图填补这个理论空白的。我希望它能深入剖析“内卷”是如何从一种良性的竞争机制，异化为一种对社会整体效能的巨大损耗。更关键的是，它如何谈论“制度意义”——这不仅仅是讨论政策本身的好坏，更是关于制度设计如何塑造了人们的预期、行为模式乃至价值观念。如果这本书能清晰地勾勒出，在福利体系的“内卷化”过程中，哪些制度环节起到了关键的固定或加速作用，那么它对政策制定者和研究者无疑具有里程碑式的意义。我迫不及待想看看作者是如何论证，这种看似日常的“卷”劲，实则蕴含着深层次的制度危机。

评分☆☆☆☆☆

我刚翻开这本书的引言部分，就被作者那种冷静而犀利的笔触所吸引。它不像有些学术著作那样晦涩难懂，而是以一种近乎新闻报道的客观性，将一个宏大而又紧迫的社会议题铺陈开来。我特别欣赏它没有停留在对现象的描述上，而是试图挖掘出制度层面深层次的逻辑。这种对“制度意义”的探讨，往往是理解社会现象的关键。比如，它是如何解释为什么在社会资源总量增加的情况下，人们对福利的感知却在下降？这种反直觉的现象背后，肯定隐藏着某种系统性的失衡。这本书似乎提供了这样一把解剖刀，能帮助我们剖开那些被表面繁荣掩盖的结构性矛盾。对于我这种长期关注公共政策效果的实践者来说，这本书的价值不仅在于理论建构，更在于它能否为我们提供一套更有效的分析工具和政策反思框架。从这个角度看，它已经超出了普通读物的范畴，更像是一份面向未来社会治理的“诊断报告”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者显然在相关领域深耕已久，从其严谨的论证风格中可以窥见一斑。我个人关注的重点在于，它如何处理“转型期”这一动态过程中的不稳定性。社会转型往往伴随着旧有规则的瓦解和新规则的建立，福利体系在这个过程中尤其脆弱，容易出现适应不良。我特别好奇，作者是如何构建理论模型来解释这种“适应滞后性”的？这本书的价值，或许并不在于提供一套立竿见影的解决方案，而在于它能精准地标示出病灶所在，让所有身处这个转型迷雾中的人，都能更清晰地看到前方的障碍。从目前的感受来看，这本书的学术野心很大，它试图用一个统一的框架来解释一个复杂且多维度的社会现象，这本身就是一种挑战。我期待阅读后，我的思维方式能被某种程度上的“重置”或“深化”，从而能更深刻地理解我们身处的这个复杂时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也体现出一种严谨的态度，这一点对于深度阅读来说非常重要。纸张的质感很好，长时间阅读眼睛也不会太累，这无疑是作者和出版社对读者体验的尊重。更重要的是，从章节的逻辑布局来看，作者似乎采取了一种层层递进的论证方式。我猜想，它可能是先从宏观的社会经济背景入手，逐步聚焦到福利领域的微观互动，最终再回到制度层面的结构性重塑。这种结构安排，能让读者平稳地过渡到复杂的理论模型中去。我注意到书中似乎引用了大量的跨学科研究成果，这表明作者的视野非常开阔，没有将福利问题孤立地看待，而是将其置于整个社会转型的大背景下考察。我期待着它在处理那些敏感的利益冲突时，能展现出高度的批判性和平衡性，避免掉入非黑即白的简单二元对立。一本真正有价值的学术著作，就应该提供多维度的解释，而不是简单地给出“标准答案”。

评分☆☆☆☆☆

比较喜欢这样细致的实证研究。

评分☆☆☆☆☆

比较喜欢这样细致的实证研究。

评分☆☆☆☆☆

比较喜欢这样细致的实证研究。

评分☆☆☆☆☆

比较喜欢这样细致的实证研究。

评分☆☆☆☆☆

比较喜欢这样细致的实证研究。