作者弗里德里希•迈内克是当代西方最负盛名的历史学家之一,被称为第一次世界大战以后德国史学界最令人瞩目的人物,是少数见证了整整一个世界德国历史的史学家之一。
事实上,自从19世纪下半叶以来,德国上层知识分子所面临的问题就是如何解决或者调和如下三种相互矛盾着的潮流:即(一)日益强烈的、几乎是压倒一切的民族主义的国家理性,(二)随着迅速的工业化而来的、不断在壮大着的工人群众运动,(三)在十八九世纪之际达到其高峰的德国...
评分(根据2016年6月提交的读书报告修改。那时候太喜欢掉书袋了,引用了很多其他学者的观点,现在看来有些地方实属冗余。如果全部删掉,又会影响全文的结构,导致全部重写,因此这次修改只在语言上作了微调。标题是新加的。) 1946年,第二次世界大战刚刚结束,给德国留下了一串疑...
评分德国著名历史学家在弗里德里希·迈内克在《德国的浩劫》中,努力地试图说明对于这样一个崇高、伟大的民族来说,希特勒、纳粹党以及第二次世界大战这一场浩劫是一次意外的意外事件,与德国深厚的历史文化没有关系,他还寄希望于德国古典文化能够疗愈战后人们心灵的创伤。从这个...
评分看了许多二战的书,从丘吉尔的二战回忆录到二战三部曲,甚至还下了许多德军元帅们的传记,梅内克的这本书也下了很久,但直到在kindle上买了电子版才真正开始读。 作为一个同时代的德国历史学家,梅内克的站位和其他许多人不一样,何兆武先生在译者序里其实分析的很透彻了。这里...
评分第二次世界大战是二十世纪人类的的梦魇,这个梦似乎开始于一个人,或者更确切的说,来自于这个人的主义——希特勒主义。梅尼克说:“人们所追求的不再是各种不同的灵魂力量的和谐,使每一种都能保持自己的生存空间;而是每一种都以牺牲其他各种力量为代价而片面地追求自己的最...
阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
评分理想主义者的趋时之书。但是‘Right or wrong,my country’确实直到现在还被普遍信奉啊
评分阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
评分理想主义者的趋时之书。但是‘Right or wrong,my country’确实直到现在还被普遍信奉啊
评分阅读的出发点是想了解短命的魏玛共和,梅尼克的重点还是在对希特勒主义的讨论。对两股力量在德国涌动的剖析有趣的,民族主义和社会主义先后关系、相生相伴关系,基于人口激增的动力学上的原因,还有基于技术-功利主义的时代变化对整个社会心理造成的变化等等。对于一个根植并信赖德国文化土壤的学者,在晚年眼疾病痛交加的时候,极力在传统土壤中剥离希特勒主义与其之间的“必然”的联系,倒也是能够理解,尤其是最后对每个城市中“歌德社团”的设想,不难看到理想主义的色彩。希特勒主义从何而来,从“智人”如何变成“强人”,是“偶然性”还是“普遍性”,或许更加侧重于历史的偶然性,但梅尼克的说法实际上还是比较中肯的。欠缺不少背景知识,通读一遍仍有许多不解,以后再读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有