刑事诉讼言词证据

刑事诉讼言词证据 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:公安大学
作者:刘广三
出品人:
页数:406
译者:
出版时间:2007-5
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787811096842
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 刑事诉讼
  • 言词证据
  • 证据法
  • 法学
  • 诉讼
  • 辩护
  • 庭审
  • 口头证据
  • 证人证言
  • 刑事辩护
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书遵循一种动态的研究思路,主要将刑事诉讼言词证据的运用分解为收集、开示、质证、认证四个阶段并作为一种过程从运用程序与规则的角度展开深入阐述。

刑事诉讼言词证据 一、 绪论:刑事诉讼的基石与证据的价值 刑事诉讼,是国家运用法律武器,追究犯罪、惩罚犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序的公正过程。在这个过程中,证据扮演着至关重要的角色,它是判断犯罪事实、确定责任归属、实现司法公正的唯一依据。刑事诉讼的灵魂在于证据,而证据的灵魂则在于其真实性、合法性和关联性。 在浩瀚的证据体系中,言词证据以其直接性和广泛性,占据着核心地位。所谓言词证据,是指能够证明案件事实的、通过口头陈述(包括询问、讯问、询问、陈述、供述、证言等)形式表达出来的证据。它既包括犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解,也包括被害人的陈述,还包括证人的证言,甚至包括鉴定人的鉴定意见中口头表达的部分。言词证据的形成过程,往往直接关联到当事人对案件事实的感知、理解和记忆,其细微之处,往往蕴含着案件的关键线索。 本书旨在深入探讨刑事诉讼中言词证据的生成、收集、审查、质证、采信等一系列复杂而精密的法律程序。我们将从理论与实践相结合的角度出发,系统地梳理言词证据在刑事诉讼中的理论基础、法律规定、程序要求、适用难点及应对策略。我们力求通过详尽的阐述和深入的分析,帮助读者理解言词证据的独特价值,掌握其运用规则,从而在实践中更有效地发挥言词证据的作用,确保刑事诉讼的公正与高效。 二、 言词证据的种类与特征 言词证据是刑事诉讼证据中最常见、也是最重要的一类。根据其来源和在诉讼中的不同角色,言词证据可以细分为以下几种主要类型: 1. 犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解: 这是言词证据的核心组成部分。犯罪嫌疑人、被告人的供述,是指其在侦查、审查起诉、审判过程中,对自己的犯罪行为、犯罪事实以及与案件相关的情节所作的陈述。辩解,则是指其对指控的事实、证据或法律适用提出不同意见,进行自我辩护的陈述。这两者都具有重要的证明价值,是查明案件事实、区分罪与非罪、罪轻与罪重的重要依据。 特征: 利益相关性强: 犯罪嫌疑人、被告人与案件结果存在直接的利害关系,其陈述可能受到自身利益驱动的影响,因此在采信时需要格外谨慎。 变化性: 其供述和辩解可能在不同诉讼阶段发生变化,原因可能包括对法律的认识改变、受到他人影响、或为规避法律责任等。 自证其罪与辩护权: 法律赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权和辩护权,对其陈述的收集和使用必须严格遵循合法、正当的程序,不得强迫、诱导或欺骗。 2. 被害人的陈述: 被害人是刑事案件中最直接的受害者,其对案件事实的陈述,对于还原案件真相、了解犯罪行为的发生过程、认定犯罪性质至关重要。被害人的陈述,既包括其遭受的侵害情况,也包括其对犯罪嫌疑人、被告人及其行为的识别和描述。 特征: 直接感知性: 被害人往往是案件现场的直接经历者,其陈述具有较高的直接感知度。 情感因素影响: 被害人往往带有强烈的情感色彩,如恐惧、愤怒、悲伤等,这可能在一定程度上影响其陈述的客观性。 记忆的模糊性: 经历创伤性事件后,被害人的记忆可能出现模糊、偏差甚至遗忘。 3. 证人的证言: 证人是指了解案件情况,能够提供有关案件信息的人。证人的证言,是指其就其所感知、所了解的案件情况向司法机关所作的口头陈述。证人可以分为知情人证人(亲历案件事实的人)和传闻证人(听他人转述案件事实的人)。 特征: 独立性: 证人通常与案件结果没有直接利害关系,其陈述理论上应比嫌疑人、被告人的供述更为客观。 感知局限性: 证人的感知能力、观察角度、记忆能力都可能存在局限,其陈述可能存在片面性或不准确之处。 受外界干扰: 证人的证言可能受到他人的影响、引导,或者由于害怕报复等原因而有所保留。 4. 鉴定人的鉴定意见(口头部分): 鉴定人是具有专门知识和技能的人,他们对案件中的专门性问题进行检验、分析,并作出科学的、客观的鉴定意见。虽然鉴定意见本身是以书面形式呈现,但鉴定人在法庭上对鉴定意见进行说明、解释,回答控辩双方提出的问题时,所作的口头陈述也构成了言词证据的一部分。 特征: 专业性: 鉴定意见基于科学的理论和方法,具有高度的专业性和科学性。 客观中立性: 鉴定人应保持中立,不受任何一方的影响。 解释性: 鉴定人的口头陈述有助于控辩双方理解复杂的鉴定内容,并对鉴定意见的科学性、准确性进行质询。 三、 言词证据的收集与固定 言词证据的价值,很大程度上取决于其收集的合法性、及时性和完整性。一旦言词证据的形成过程存在瑕疵,其证明力就可能大打折扣,甚至被排除。 1. 侦查阶段: 讯问犯罪嫌疑人/询问证人、被害人: 这是侦查阶段最主要的言词证据收集方式。必须严格遵守《刑事诉讼法》关于讯问、询问的程序性规定,如告知权利、告知义务、不得强迫、引诱、欺骗等。讯问、询问应详细、准确地记录,并由被讯问人、询问人签字或盖章。 现场勘查与辨认: 在勘查现场或对犯罪嫌疑人、物品进行辨认时,相关人员的陈述和描述也是言词证据。 侦查实验: 侦查实验过程中,对实验结果的口头解释和说明也属于言词证据。 2. 审查起诉阶段: 核实证据: 检察机关在审查案件时,会对侦查机关收集的言词证据进行核实,必要时可以对犯罪嫌疑人、证人、被害人进行补充讯问或询问。 听取辩解: 检察机关会依法听取犯罪嫌疑人的辩解,并将其记录在案。 3. 审判阶段: 法庭调查: 这是言词证据审查、质证的核心环节。 公诉人出示证据: 公诉人会将收集到的言词证据向法庭出示,并说明其来源和证明目的。 被告人、辩护人质证: 被告人及其辩护人可以对公诉人出示的言词证据提出异议,进行反驳,并可以对证人、被害人进行发问。 证人、被害人出庭作证: 法律规定,除有特殊情况外,证人、被害人应当出庭作证,接受控辩双方的质询。 被告人陈述: 在法庭调查的最后阶段,被告人有权就指控的犯罪进行最后陈述。 法庭辩论: 控辩双方围绕案件争议焦点,对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论,其中也包括对言词证据的评价和运用。 四、 言词证据的审查与质证 言词证据的证明力并非天然存在,其价值的实现,需要经过严格的审查和有效的质证。 1. 审查标准: 真实性: 言词证据是否真实反映了事实?是否与客观情况相符? 合法性: 言词证据的收集、固定过程是否符合法律规定?是否存在非法证据? 关联性: 言词证据是否与待证事实之间存在逻辑上的联系?是否能够证明案件的某些方面? 客观性: 陈述者是否受到主观偏见、利益驱动、外部压力等因素的影响? 完整性: 陈述是否完整?是否存在遗漏、隐瞒? 2. 质证的基本原则: 公开性: 质证过程应当公开进行,允许控辩双方充分发表意见。 充分性: 控辩双方都有权对对方的证据进行质证,充分表达自己的观点。 对抗性: 质证是一种对抗性的过程,通过互相发问、辩论,揭示证据的瑕疵。 直接性: 证人、被害人等应当直接出庭接受质询。 3. 对不同类型言词证据的质证要点: 对犯罪嫌疑人、被告人供述的质证: 重点关注其供述是否存在矛盾,与客观证据是否一致,是否存在刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证情形。 对被害人陈述的质证: 关注其陈述是否详细、具体,是否前后一致,是否受到外界干扰,其感知能力是否受限。 对证人证言的质证: 关注证人与案件的关联性,其观察、记忆、陈述能力,是否存在偏见、串供、受贿等情形。 对鉴定意见的质证: 关注鉴定人的资质、鉴定机构的合法性,鉴定所依据的科学方法、技术是否可靠,鉴定过程是否规范,鉴定结论是否科学、客观。 五、 言词证据的采信 言词证据的采信,是法官在综合判断的基础上作出的最终决定。法官在采信言词证据时,需要遵循以下原则: 1. 证据裁判原则: 任何判决都必须建立在合法、真实、充分的证据之上。 2. 自由心证原则: 法官在排除非法证据后,应当依据法律规定的证据,综合全案的证据,独立地进行判断,并对言词证据的证明力进行自由裁量。 3. 疑罪从无原则: 对于不能排除合理怀疑的指控,不得定罪判刑。 4. 不得仅凭非法证据定案: 任何言词证据,如果其收集、固定过程存在严重违法情形,且不能排除其对案件公正性产生不利影响,则不得作为定案的根据。 5. 综合判断: 法官在采信言词证据时,不能孤立地看待,而应将其置于整个证据体系中,与其他证据相互印证、相互佐证,形成完整的证据链。 六、 言词证据的疑难问题与完善 在刑事诉讼实践中,言词证据的收集、审查和采信常常面临诸多疑难问题,例如: 非法证据排除: 如何准确界定非法言词证据,并有效排除? 矛盾证据的排除与采信: 对于控辩双方提供的相互矛盾的言词证据,应如何进行甄别和采信? “孤证不立”与“特例”: 如何处理没有其他证据佐证的言词证据?是否存在例外情况? 沉默权的行使与非法证据: 犯罪嫌疑人、被告人行使沉默权后,其沉默是否能被解释为不利于己的证据? 未成年人、精神病人证言的特殊性: 如何保障其权益,确保其证言的真实性? 远程视频作证的效力: 随着科技发展,远程视频作证如何保证其真实性和可信度? 针对这些问题,本书将在理论层面进行深入探讨,并结合丰富的案例,提出具有建设性的思考和建议,旨在推动刑事诉讼言词证据制度的不断完善,以更好地实现司法公正。 结语: 言词证据是刑事诉讼的血脉,承载着案件的真相,也体现着司法的温度。本书的编写,正是希望能够拨开笼罩在言词证据周围的迷雾,揭示其内在的规律,彰显其独特的价值。我们期待,通过对言词证据的深入剖析,能够为司法实践者提供有益的启示,为法律学者提供新的研究视角,最终为构建更加公正、高效的刑事诉讼体系贡献一份力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有