《和平年代》每周一至周六22:37、17:30在中央电视台第七套军事节目播出。周一至周四设专题版,“讲述军民故事”,主要表现军旅生活、军政军民关系、民兵预备役、复转军人等人物故事。周五、周六设周末版,以“周末开讲”的形式,打造“权威军事讲坛,感受兵家智慧”的话语平台,解读人们关心的国防现象、热点话题。每期时长30分钟。
人们谈起那些“巾帼不让须眉”的女英烈们,敬仰之情油然而生。“浩气还太虚,丹心照万古”。人们对女英烈的出现怀有一种近似渴望之心,生怕女英烈们太少,乃至于将历史上从来没有记载的女英烈通过各种文学艺术形式流传到了今天。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,最大的感受是“生命力的顽强与荒谬的并存”。作者用一种近乎残酷的写实主义手法,描绘了特定群体在极端环境下的生存状态。书中对生存细节的描绘非常写实,毫不避讳那些不那么光鲜亮丽的角落,比如为了获取一丁点资源而展现出的近乎本能的狡黠与算计。但吊诡的是,正是在这种近乎荒芜的背景下,作者又穿插了一些极富诗意的瞬间——比如孩子们在废墟中发现一朵不知名的小花时的纯粹欣喜,或者两个陌生人之间基于共同的苦难而建立起的那种短暂而真挚的连接。这种强烈的对比,使得作品的张力达到了一个极高的点。它没有给出任何廉价的安慰,也没有简单地将人物塑造成道德楷模,而是展现了人性的复杂光谱:既有卑劣,亦有闪光。这本书的叙事如同一个高倍显微镜,放大了生活的质感,让读者在感到沉重之余,也对生命本身产生一种敬畏。
评分这部作品最引人注目的地方,在于它对“失语”这一概念的深刻探索。作者似乎并不热衷于通过冗长的对话来推动情节,相反,他擅长利用人物之间“未说出口的话”来构建张力。书中有大量篇幅描写人物沉默的场景,比如餐桌上僵硬的空气,或者两人面对窗外雨景却各自心事的画面。这种沉默并非空洞,而是充满了重量感的、承载着历史、误解与无法言说的情感的容器。通过对肢体语言、眼神交流乃至环境噪音的细致捕捉,读者仿佛能听到那些被压抑的、无法清晰表达的内心独白。我尤其喜欢书中那种带着宿命感的悲剧色彩,它不是那种突如其来的灾难,而是如同缓慢渗透的潮水,一点点将人物推向既定的结局。这种对“不可说”的艺术化处理,使得整本书的阅读体验非常内敛而深沉,需要读者放慢脚步,去捕捉那些潜藏在字里行间的微光与暗影。对于偏爱“留白”艺术的读者来说,这绝对是一次值得沉浸其中的阅读体验。
评分这部作品以其细腻的笔触,深入剖析了特定历史时期下普通民众的精神图景,尤其关注那些被宏大叙事常常忽略的个体命运。作者的叙事视角非常独特,他没有选择从高屋建瓴的角度去评判事件的对错,而是将镜头聚焦在那些日常的琐碎与挣扎之上。比如,书中对那个年代物资匮乏时邻里间微妙的互助与猜忌描绘得入木三分,那种“饿着肚子也要维持体面”的复杂心态,读来让人深有感触。我特别欣赏作者对于心理刻画的精准把握,人物的每一个犹豫、每一次妥协,都仿佛能看到那个特定社会环境下人性的异化与坚韧的共存。书中对于环境的烘托也极为出色,无论是阴郁潮湿的南方小镇,还是喧嚣中带着不安的北方城市,场景的切换都精准地服务于人物情绪的波动。这种将社会现实与个体心灵进行深度交织的写作手法,使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失人性的温度。它更像是一面镜子,映照出在巨大时代洪流面前,个体是如何努力保持自我完整性的艰难历程,值得细细品味。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨成分远超我的预期,它更像是一部披着小说外衣的学术论著。作者对于某种特定时期知识分子群体内部的自我怀疑与道德困境的探讨,显示出极高的思想深度。他频繁引用古典哲学家的观点,并将这些抽象的概念融入到对人物职业选择和情感归属的描绘中。虽然这使得作品的思辨性极强,但也让阅读门槛变得相当高。有好几处我不得不停下来查阅背景资料,以确保完全理解作者抛出的理论框架。对于那些追求情节跌宕起伏的读者,这本书可能会显得过于沉闷和晦涩。然而,如果你热衷于探索思想的边界,乐于与作者一起进行一场智力上的“角力”,那么这本书会提供极大的满足感。它强迫你跳出故事表象,去思考人类存在的本质、知识的局限性,以及理性在面对非理性冲击时的脆弱性。这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它引发了读者哪些深刻的追问。
评分坦白说,我一开始对这本书抱有的期待其实挺高的,毕竟听闻其文笔老练,但读完之后,感觉它在结构上的松散度有些出乎意料。故事线索似乎散落得有些零碎,尤其是在中后段,叙事节奏的掌控显得不够稳定。它似乎想探讨的主题太多了,从家庭伦理到哲学思辨,再到对某种特定社会现象的批判,结果就是很多有潜力的线索都没有得到充分的展开,最终都草草收场,留下了许多悬而未决的问号。举个例子,书中有一个关于“失踪的日记”的设定,这个点子本身极具张力,但作者仅仅将其作为推动情节的工具,而没有深入挖掘其背后可能蕴含的记忆与身份认同的议题。这让习惯了逻辑严密、结构紧凑的读者会感到一丝扫兴。当然,作者的语言功底毋庸置疑,一些段落的描写极具画面感,辞藻的运用也颇显功力,但即便如此,也难以完全弥补整体叙事上的散漫感。总而言之,这是一部优点与缺点都非常突出的作品,它拥有打磨精良的“宝石碎片”,但未能将其完美地镶嵌成一个完整的“冠冕”。
评分史上最无聊的CCTV著作
评分被书名吸引~ 就看了下
评分从政治角度去评价
评分从政治角度去评价
评分被书名吸引~ 就看了下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有