南邠州·碾子坡

南邠州·碾子坡 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:世界图书出版公司
作者:中国社会科学院考古研究所 编著
出品人:
页数:718
译者:
出版时间:2007-4
价格:380.00元
装帧:精装
isbn号码:9787506259279
丛书系列:夏商周断代工程丛书
图书标签:
  • 考古
  • 陕北民俗
  • 地方志
  • 历史文化
  • 口述历史
  • 民生
  • 乡村
  • 记忆
  • 文化遗产
  • 社会变迁
  • 西北
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《南邠州·碾子坡》是中国社会科学院考古研究所于1980-1986年间在陕西长武碾子坡遗址进行科学发据的报告。

碾子坡遗址的发掘,是在“先周文化探索”的工作计划中被提出的。“先周文化”是指武王克商、建立周王朝之前周族先民创造的物质文化遗存。这是在传说周人发祥地内展开的一项探素性研究。

在碾子坡遗址进行的11次发掘中,发现了年代约当商代晚期,文化内涵与西周文化颇多共性的遗存。遗址位于周人迁岐以前周先王“公刘居邠”地区,所以这一发现引起学术界的广泛重视。

碾子坡遗址规模较大,文化堆积丰厚;既有居住址,又有墓葬区。出土遗物相当丰富,包括青铜器、玉石器、陶器、占卜用具及刻划字符等等。在目前发掘的先周时期遗址中,这是发掘规模蕞大、对其内涵了解蕞全面的一处。

碾子坡遗址的先周时期遗存包括早、晚两期:早期的年代略早于古公亶父时期,约在公元前1200年前后;晚期与古公亶父、季历时期相当,约在公元前12世纪后半期。

1996年启动的“夏商周断代工程”设置的“武王伐纣年代学研究”课题中,碾子坡遗址的年代学研究被列为该课题的一个专题。目的在借碾子坡遗址的分期研究成果,采选系列含C样品,进行14C测年,为推定武王伐纣的年代提供参数。它也为先周文化的探索提供年代学依据。

作为完整的田野发掘报告,本书客观、详尽地介绍了这批先周时期的居址、墓葬及其出土物。同时,还详细介绍了该地点发掘中同时清理的仰韶文化、西周与东周文化的遗迹和遗物。

读者从中可以看到先周时期古代居民创造的一种很有特色的文化遗存;也可以看到他们在与中原及周边地区居民在交往中出现的一些分属不同文化的因素。

本书对考古学、文物博物馆学、历史学工作者及高等院校相关专业的师生,有很好的研究与参考价值。

大16开精装,96万字,书后附有长达216页的图版目录,

《南邠州·碾子坡》 前言 在广袤的中国北方,流传着无数或悲壮、或温情、或充满哲思的故事,它们如同古老的磨盘,碾过岁月,沉淀下历史的厚重与人性的光辉。本文并非要讲述某个具体的故事,也不是对某一部文学作品的解读,而是尝试勾勒出一幅关于“南邠州·碾子坡”意象的宏大图景。这是一个地理上的坐标,更是一个承载着无数历史记忆、人文风貌与时代变迁的精神家园。它可能存在于真实的历史记载中,也可能隐匿在民间的传说里,抑或是沉淀在无数人心中那片挥之不去的故土情结之中。 第一章:地理的召唤——南邠州的古老印记 “南邠州”,这个古老的地名,首先将我们带回到那个金戈铁马、英雄辈出的时代。邠州,一个在历史上留下浓墨重彩的区域,它曾是王朝的边塞重镇,是民族交融的发生地,也见证了无数次的兴衰更迭。当我们加上“南”这个字,则为这个地域注入了更具体的方位感,也可能暗示着它在历史地理格局中的某一特定位置,或是某个更大行政区域的附属,却同样拥有着不容忽视的重要性。 想象一下,南邠州,它可能坐落于黄土高原的腹地,延绵的山峦是它天然的屏障,滚滚的黄河是它生命的脉络。这里的土地,经历了千万年的风雨洗礼,孕育出独特的地理特征——沟壑纵横,黄土酥松,却又顽强地生长出坚韧的植被,以及在这片土地上辛勤耕耘的人们。古老的城墙,斑驳的砖石,诉说着昔日的辉煌与沧桑。在这里,历史的尘埃并未完全散去,每一寸土地都可能埋藏着未被发掘的故事,每一个角落都可能回荡着古人的足音。 南邠州,它的名字本身就蕴含着一股历史的厚重感。它可能曾是古代某个王朝的战略要地,是抵御外敌的第一道防线,也可能是丝绸之路上的一个重要节点,连接着东西方的文明。因此,这片土地上的人们,在漫长的岁月中,必然经历了来自不同文化、不同族群的冲击与融合,形成了独特而多元的文化基因。这里的民俗风情,可能保留着古老的仪式,这里的语言,可能蕴含着古老的韵味,这里的建筑,可能烙印着历史的痕迹。 第二章:碾子坡的烟火人间——生活的气息与生命的律动 “碾子坡”,这个名称则将我们的视线从宏大的历史格局拉回到具体的生活场景。一个“碾子”,通常意味着农耕文明的印记,意味着谷物的加工,意味着家庭的生计,意味着乡村的日常。而“坡”,则勾勒出这里的地形地貌——或许是依山而建的村落,或许是连绵起伏的山坡上错落有致的田地。 “碾子坡”,它不仅仅是一个地理名词,更是一个充满烟火气的人间景象。想象一下,清晨的薄雾尚未完全散去,碾子坡的村庄便开始苏醒。鸡鸣犬吠,炊烟袅袅,辛勤的农人开始了新的一天。在村口,或许有一个古老的石碾子,它历经风雨,却依然坚实地矗立着,承载着一代代人的希望与劳作。当金黄的麦穗被收割回来,便会在碾子旁堆积如山,伴随着“吱呀吱呀”的声响,谷物便被碾碎,麦粒散落,预示着丰收的喜悦和家常的温饱。 碾子坡的生活,是朴实的,是艰辛的,也是充满韧性的。这里的人们,与土地有着最直接的联系,他们的喜怒哀乐,他们的悲欢离合,都与四季的更替、农作物的生长息息相关。他们在烈日下耕作,在寒风中收割,用勤劳的双手创造着属于自己的生活。这里的乡村,可能保留着传统的邻里关系,互助友爱,血浓于水。或许,在某个宁静的夜晚,星空下,人们围坐在一起,分享着一天的辛劳,也倾诉着生活中的点滴。 “坡”的意象,也赋予了碾子坡一种向上生长的生命力。即使地形崎岖,生活不易,人们依然努力地在这片土地上扎根,繁衍,奋斗。那些沿着山坡延伸的梯田,那些掩映在绿树丛中的院落,都展示着生命的顽强与活力。这里的孩子们,或许在坡地上奔跑嬉戏,他们的笑声回荡在山谷;这里的年轻人,或许怀揣着梦想,眺望着远方的城市,也牵挂着身后的故乡。 第三章:历史的回响与时代的变迁——在过去与未来之间 南邠州·碾子坡,这个结合了历史宏大与生活细节的意象,必然承载着厚重的历史回响,也见证着时代的变迁。 在历史的长河中,南邠州曾是战略要地,是冲突与融合的熔炉。或许,这里曾是边疆的烽火台,见证过无数次战役的爆发与平息;或许,这里曾是商旅的歇脚地,连接着不同地域的文化与经济。而碾子坡,作为这片土地上最具体的村落缩影,则承载了普通民众在历史洪流中的命运。他们的生活,可能受到战乱的影响,可能受益于太平盛世,也可能在时代的变革中悄然改变。 或许,在某个时期,由于战乱或饥荒,碾子坡的村民不得不背井离乡,他们的足迹遍布他乡,但心中始终怀揣着对故土的思念。或许,在某个时期,由于政策的改变或经济的发展,碾子坡也迎来了新的机遇与挑战。年轻一代或许会选择离开,去外面的世界闯荡,而年长的一辈则坚守着这片土地,维系着传统的记忆。 时代的变迁,如同无形的巨手,悄然改变着碾子坡的面貌。古老的石碾子或许已经被现代化的机械所取代,但它留下的关于勤劳与收获的记忆却依然珍贵。传统的乡村生活方式,或许正在被现代文明所冲击,但那些淳朴的人情与乡愁,却依然是人们心中最柔软的部分。 南邠州·碾子坡,它不仅仅是一个地理位置,更是一种文化符号,一种精神寄托。它代表着中国的北方,代表着黄土高原,代表着农耕文明,代表着在历史的洪流中坚韧不拔、生生不息的民族精神。它提醒着我们,无论时代如何变迁,我们都不能忘记自己的根在哪里,都不能忘记那些承载着我们记忆与情感的土地。 结语 “南邠州·碾子坡”,这个意象,如同一幅徐徐展开的画卷,让我们看到了历史的厚重,生活的温情,以及生命的力量。它既可以是某个具体地方的写照,也可以是无数个类似乡村的缩影。它引导我们去思考,在现代化的浪潮中,我们如何珍视那些古老的记忆,如何传承那些宝贵的情感,如何在过去与未来之间,找到属于自己的精神家园。这片土地,这片人民,他们的故事,他们的精神,将永远在这片古老的土地上回响,如同那古老的碾子,永不停歇地碾磨着岁月,沉淀出生命的真谛。

作者简介

目录信息

前言
壹 绪论
第一节 工作缘由
第二节 泾河流域的地理形势及上游地区的原始文化和历史沿革
一、泾河流域的地理形势
二、泾河上游地区的原始文化和历史沿革
第三节 碾子坡先周文化居址和葬地的发现与发掘
贰 遗址概述
第一节 遗址自然环境及其保存情况
第二节 发掘区和文化堆积举例
第三节 文化层的分析
叁 仰韶文化
第一节 居住遗存
一、房屋基址
二、灰坑
(一)分布
(二)概况
(三)举例
三、灰沟
四、制陶生产遗存
(一)分布
(二)陶窑址的组合及其附属建筑
(三)陶窑的形制
第二节 遗物
一、生产工具及其他
(一)生产工具
(二)其他
二、生活用具
(一)陶质器皿
(二)骨质生活用具
三、装饰品及其他
第三节 墓葬
一、竖穴墓
二、瓮棺葬墓
三、陶器采集标本
第四节 文化性质、特征和年代
肆 先周文化
第一节 居住遗存
一、房屋基址
(一)分布
(二)概况
(三)举例
二、铜器窖藏
三、灰坑
(一)分布
(二)概况
(三)举例
四、灰沟
五、制陶遗存
(一)分布
(二)概况
(三)举例
第二节 遗物
一、生产工具和武器
(一)砍伐、切削和敲砸工具
(二)农业生产工具
(三)畜牧业生产工具
(四)手工业生产工具
(五)渔猎工具
(六)车马器
(七)不明用途的工具及其他
(八)武器
二、生活用具
(一)陶质器皿
(二)铜器
(三)骨质生活用具
三、装饰品
四、宗教信仰遗物
五、文字与符号
六、自然遗物
第三节 墓葬
一、早期墓葬
(一)分布
(二)埋葬习俗
(三)随葬器物
二、晚期墓葬
(一)分布
(二)埋葬习俗
(三)随葬器物
第四节 遗存分期和年代及其文化性质分析
一、遗存分期和年代推断
二、遗存的文化性质分析
(一)关于碾子坡遗存属性的不同说法
(二)两个具体问题的讨论
(三)碾子坡遗存的文化性质分析
伍 西周文化
第一节 居住遗存
第二节 墓葬和马坑
一、墓葬
(一)分布
(二)埋葬习俗
(三)随葬器物
二、马坑
第三节 遗存分期和年代
一、居址遗存的年代
二、墓葬和马坑的分期与年代
陆 东周文化
第一节 居住遗存
一、分布
二、概况
三、举例
第二节 遗物
一、生产工具
二、生活用具
第三节 墓葬
一、竖穴墓和洞室墓
(一)分布
(二)埋葬习俗
(三)随葬器物
二、瓮棺葬墓
第四节 遗存分期和年代
柒 结论
附表一 I、Ⅱ、Ⅲ区仰韶文化墓葬统计表
附表二 Ⅵ区先周早期墓葬统计表
附表三 I、Ⅲ区先周晚期墓葬统计表
附表四 I区西周墓葬统计表
附表五 I、Ⅳ、Ⅷ区东周墓葬统计表
附表六 I区东周瓮棺葬墓统计表
附录
附录一 碾子坡先周文化铜器的金相检验和定量分析报告
附录二 碾子坡先周文化铜器的铸造工艺
附录三 碾子坡遗址墓葬出土人骨的研究
附录四 碾子坡遗址的动物遗骸鉴定
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

重点内容是先周和西周遗址。 学界一般推测是周族古公迁岐(周原)之前的居住地,但需要注意,该遗址从晚商到周初,人口规模似乎没大改变,也就是说,没有大规模迁走,所以它和周族的关系还需要考量。 基本以石器为主,有少量铜器,未发现铸铜遗址。房址多窑洞和半地穴,极少数地上建筑,似乎是部落公共用途。 最有特点的是墓葬,基本都是单人墓,随葬品都极少,无殉葬和人祭,似乎是原始部落公社结构。 极端诡异的是,很大比例的墓主都被斩去手或者脚,斩下的断肢也多在墓坑内。尸体姿势多安详,不像死于战斗。那么,他们是被处刑杀死后埋葬,还是死后才进行斩肢?西周初墓葬中,这种比例少了,但仍存在,更难解释。 难道,这是个集体为奴的部落,就像是被斯巴达人统治的那个?

评分

重点内容是先周和西周遗址。 学界一般推测是周族古公迁岐(周原)之前的居住地,但需要注意,该遗址从晚商到周初,人口规模似乎没大改变,也就是说,没有大规模迁走,所以它和周族的关系还需要考量。 基本以石器为主,有少量铜器,未发现铸铜遗址。房址多窑洞和半地穴,极少数地上建筑,似乎是部落公共用途。 最有特点的是墓葬,基本都是单人墓,随葬品都极少,无殉葬和人祭,似乎是原始部落公社结构。 极端诡异的是,很大比例的墓主都被斩去手或者脚,斩下的断肢也多在墓坑内。尸体姿势多安详,不像死于战斗。那么,他们是被处刑杀死后埋葬,还是死后才进行斩肢?西周初墓葬中,这种比例少了,但仍存在,更难解释。 难道,这是个集体为奴的部落,就像是被斯巴达人统治的那个?

评分

重点内容是先周和西周遗址。 学界一般推测是周族古公迁岐(周原)之前的居住地,但需要注意,该遗址从晚商到周初,人口规模似乎没大改变,也就是说,没有大规模迁走,所以它和周族的关系还需要考量。 基本以石器为主,有少量铜器,未发现铸铜遗址。房址多窑洞和半地穴,极少数地上建筑,似乎是部落公共用途。 最有特点的是墓葬,基本都是单人墓,随葬品都极少,无殉葬和人祭,似乎是原始部落公社结构。 极端诡异的是,很大比例的墓主都被斩去手或者脚,斩下的断肢也多在墓坑内。尸体姿势多安详,不像死于战斗。那么,他们是被处刑杀死后埋葬,还是死后才进行斩肢?西周初墓葬中,这种比例少了,但仍存在,更难解释。 难道,这是个集体为奴的部落,就像是被斯巴达人统治的那个?

评分

重点内容是先周和西周遗址。 学界一般推测是周族古公迁岐(周原)之前的居住地,但需要注意,该遗址从晚商到周初,人口规模似乎没大改变,也就是说,没有大规模迁走,所以它和周族的关系还需要考量。 基本以石器为主,有少量铜器,未发现铸铜遗址。房址多窑洞和半地穴,极少数地上建筑,似乎是部落公共用途。 最有特点的是墓葬,基本都是单人墓,随葬品都极少,无殉葬和人祭,似乎是原始部落公社结构。 极端诡异的是,很大比例的墓主都被斩去手或者脚,斩下的断肢也多在墓坑内。尸体姿势多安详,不像死于战斗。那么,他们是被处刑杀死后埋葬,还是死后才进行斩肢?西周初墓葬中,这种比例少了,但仍存在,更难解释。 难道,这是个集体为奴的部落,就像是被斯巴达人统治的那个?

评分

重点内容是先周和西周遗址。 学界一般推测是周族古公迁岐(周原)之前的居住地,但需要注意,该遗址从晚商到周初,人口规模似乎没大改变,也就是说,没有大规模迁走,所以它和周族的关系还需要考量。 基本以石器为主,有少量铜器,未发现铸铜遗址。房址多窑洞和半地穴,极少数地上建筑,似乎是部落公共用途。 最有特点的是墓葬,基本都是单人墓,随葬品都极少,无殉葬和人祭,似乎是原始部落公社结构。 极端诡异的是,很大比例的墓主都被斩去手或者脚,斩下的断肢也多在墓坑内。尸体姿势多安详,不像死于战斗。那么,他们是被处刑杀死后埋葬,还是死后才进行斩肢?西周初墓葬中,这种比例少了,但仍存在,更难解释。 难道,这是个集体为奴的部落,就像是被斯巴达人统治的那个?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有