图书标签: 哲学 波普尔 科学哲学 二十世纪西方哲学译丛 科学方法 上海译文 蕪湖 英国
发表于2024-11-22
猜想与反驳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
不存在无理论视野的经验观察;可证伪性替换掉可证实性。
评分年度阅读最佳 刷新三观 波普尔真的太厉害而且太合理工生的胃口了!精辟的论述太多根本记不全 值得反复研读 "衡量一种理论的科学地位的标准是它的可证伪性或可反驳性或可检验性" "我们不是被动地等待重复把规则性印在或强加在我们头脑里,而是主动地企图把规则性强加给世界,我们企图在世界中发现相似性,并用我们发明的规律来解释世界。我们不等待前提就跳到结论。这个结论如果被观察证明是错的,以后就得放弃。" "虽然现象世界的确仅仅是我们洞穴的墙上的那些阴影的世界,我们却一刻不停地超越它。"
评分逻辑实证主义是现代自然科学革命的哲学产儿,它本质上上从经验主义观点出发,运用现代逻辑工具对科学革命所做的方法论总结。波普尔的“猜想-反驳方法论”,其结论是:知识是假说。他从证伪主义出发对科学作分析,问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。
评分不存在无理论视野的经验观察;可证伪性替换掉可证实性。
评分逻辑实证主义是现代自然科学革命的哲学产儿,它本质上上从经验主义观点出发,运用现代逻辑工具对科学革命所做的方法论总结。波普尔的“猜想-反驳方法论”,其结论是:知识是假说。他从证伪主义出发对科学作分析,问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。
“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化,把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样,科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路,他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以,他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’,是根本错误的。 ...
评分这是目前为止读过的最吃力的一本书,一方面是波普尔彻底的批判简直令我无所适从,另一方面也是由于不习惯这种长串的连续推导,几乎每一段都需要长久的思索和反复推敲。把科学当做神话,把批判这种最重要的科学传统当做大逆不道,这种情况屡见不鲜。较好的理论是具有较大解释能...
评分头脑最为清晰的几个人之一 我印象中,拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点,可能先于库恩。让我想到,当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书,我还...
评分还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书,看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价,确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想,小心求证。” 以前也常在想一个问题,人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...
评分本文旨在通过对《猜想与反驳——科学知识的增长》这本书的分析来介绍批判理性主义的代表人物波普尔的猜想-反驳方法论。对波普尔批判理性主义思想体系的认识论与方法论思想进行总结。 一、写作背景 作者的写作目的往往与书籍的写作背景密切相关,因此对写作背景的考察对于理解作...
猜想与反驳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024