猜想与反驳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 哲学
• 波普尔
• 科学哲学
• 二十世纪西方哲学译丛
• 科学方法
• 上海译文
• 蕪湖
• 英国
• 哲学
• 思维
• 批判性思考
• 逻辑
• 辩论
• 推理
• 质疑
• 认知
• 反思
• 独立思考

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问...  

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ...  

前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。Popper的科学哲学论作主要是三本书：《科学发现的逻辑》，《猜想与反驳——科学知识的增长》和《客观知识——一个演化论的研究》。通...  

看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可以转手的？ 看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可以转手的？ 看过电子版，对科学哲学很感兴趣，想买本纸质版，结果现在没有了，请问谁有此书，可...  

我一直认为，阅读的最高境界，是能够与作者的思想产生共鸣，并在此基础上进行延伸和拓展。这本书，正是我寻觅已久的这样一部作品。作者的写作风格，并非那种枯燥乏味的学术论述，而更像是一种充满智慧的对话。他以一种近乎诗意的语言，将那些深邃的哲学概念娓娓道来，让我沉醉其中，无法自拔。我尤其欣赏作者在书中对“进步”这一概念的探讨。在当下这个快速发展的时代，我们似乎都沉浸在对科技进步和经济发展的追求之中，但作者却提醒我们，真正的进步，不仅在于物质的丰富，更在于人类心智的成熟和对自身局限性的认知。这种反思，让我对“进步”的定义有了更深层次的理解。我在阅读过程中，常常会联想到自己的人生经历，那些曾经让我引以为傲的成就，在作者的思想框架下，似乎也变得不那么重要了。这本书让我明白，真正的成长，往往来自于对自身不足的深刻认识，以及对未知领域的不懈探索。它是一本能够让你静下心来，深度思考人生的哲学指南。

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。我一直认为，真正的智慧在于能够不断地质疑和反思，而这本书的作者正是这样做的典范。他敢于挑战那些被普遍接受的观念，并且能够清晰、有条理地阐述他的理由，让我不得不佩服其思想的勇气和深度。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种清晰的逻辑链条，每一个论点都建立在前一个论点之上，层层递进，最终形成一个牢不可破的论证体系。这种严谨的写作风格，让我能够毫不费力地跟随作者的思路，即使在讨论一些非常抽象和复杂的哲学问题时，也依然能够保持清晰的理解。我曾尝试阅读过一些哲学书籍，但常常因为其晦涩难懂的语言和跳跃性的思维而望而却步，但这本书完全没有这个问题。作者的语言通俗易懂，即使是复杂的概念，也能通过生动的比喻和形象的描绘来阐释，让非专业读者也能轻松领会。这让我深切体会到，伟大的思想，也需要伟大的表达方式才能真正地传递给世人。这本书对我来说，就像是一次心灵的洗礼，让我开始重新审视自己过去的思考方式，并从中汲取养分，不断进步。

这本书给我带来的，是一种前所未有的思维冲击。作者以其深邃的哲学洞察力，对人类认识世界的方式进行了深刻的反思。我并非哲学领域的专家，但对那些能够拓展我视野、挑战我固有认知的书籍，我总是报以极大的热情。这本书恰恰给了我这种体验。作者并没有直接抛出结论，而是通过层层递进的论证，引领读者一步步走向对科学和理性的更深层次的理解。我尤其欣赏作者在文中对“理论”与“观察”之间关系的探讨。他敏锐地指出了，我们的观察往往会受到理论的先入为主的影响，这让我们在追求客观真理的道路上，始终面临着挑战。这种对人类认识局限性的深刻剖析，让我对科学的进步充满了敬意，同时也对我们自身的认知能力有了更清晰的认识。我常常在想，在生活中，我们有多少所谓的“事实”，其实只是我们基于现有理论所进行的“解释”？这本书为我提供了一个强有力的框架，让我能够更有效地去审视那些被认为是“事实”的东西。

在浩瀚的书海中，总有一些作品能够触及灵魂深处，这本书无疑就是其中之一。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇通往全新哲学世界的大门。我并非一位博学的学者，但我对那些能够激发我思考、挑战我惯性思维的书籍情有独钟。这本书正是这样的一本书，它没有给我现成的答案，而是提供了一种思考问题的方式。作者在字里行间展现出的那种对知识的敬畏和对真理的执着，深深地打动了我。他并没有试图去构建一个完美的、无可辩驳的哲学体系，而是强调了人类认识过程的局限性和不确定性。这种坦诚和谦逊，反而让我对他所阐述的观点更加信服。我喜欢作者在书中对不同学派、不同观点的梳理和辨析，他能够站在一个超然的立场，客观地评价各种思想的优劣，并从中提炼出最具价值的洞见。这种能力，对于任何一个渴望进步的人来说，都是极其宝贵的。在阅读的过程中，我时常会惊叹于作者的学识渊博，他能够将物理学、生物学、心理学等多个领域的知识融会贯通，并将其运用到哲学思辨之中，形成一种跨学科的独特魅力。

在阅读了无数书籍之后，这本书依然能够让我感到惊喜，这本身就说明了它的不凡。作者以一种极其独特和深刻的方式，揭示了人类认识真理的艰难历程。我并不是一个对哲学有深入研究的人，但我对那些能够激发我深度思考、挑战我固有思维模式的书籍，总是充满了好奇。这本书正是这样一部杰作，它没有给我现成的答案，而是教会我如何去提问，如何去探索。作者在书中展现出的那种对知识的严谨态度和对真理的执着追求，让我深受感染。他并没有试图去构建一个万能的哲学理论，而是强调了人类认识的不断演进和更新。这种谦逊而又坚定的态度，使得他的论证更具说服力。我特别欣赏作者对科学方法论的阐述，他深入浅出地讲解了“证伪”的重要性，以及科学理论如何通过不断经受检验而得以完善。这让我对科学的本质有了更深刻的理解，也让我认识到，科学的进步并非一帆风顺，而是充满了曲折和反复。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我走向更广阔的智慧天地。

这本书给我的感受，就像是在黑暗中点亮了一盏灯，让我能够更清晰地看见前方的道路。作者的写作风格，充满了智慧和洞察力，他并没有直接给出答案，而是通过一系列的引导，让我们自己去发现问题、思考问题。我尤其欣赏作者在书中对“批判性思维”的强调。在信息爆炸的时代，我们每天都被各种信息淹没，而缺乏批判性思维，就很容易被误导。这本书，就像是一本训练批判性思维的绝佳教材。作者以大量的实例，展示了如何运用逻辑推理，如何识别谬误，以及如何构建有说服力的论证。这些能力，对于我们每个人来说，都至关重要。我发现，在阅读这本书的过程中，我自己的思考方式也在悄然发生改变。我开始更加留意身边那些看似理所当然的观点，并且尝试去质疑它们，去寻找支撑它们的证据。这种转变，让我觉得自己的认知水平有了显著的提升。这本书不仅仅是一本哲学著作，更是一本帮助我们提升认知能力的实用工具。

这本书的作者，其思想的深度和广度着实令人惊叹。我过去也曾涉猎过一些哲学著作，但鲜有能像这样，在逻辑的严谨性和论证的说服力上达到如此高的水准。作者并非空谈理论，而是将复杂的哲学概念与具体的科学发展、社会变革紧密联系起来，勾勒出一幅宏大的知识图景。在阅读过程中，我尤其被作者对待科学的态度所吸引。他并非简单地赞美科学的成就，而是以一种批判性的眼光审视科学的本质，探讨科学进步的动力以及其内在的局限性。这种审慎的态度，恰恰展现了一位真正智者的风范。我尤其欣赏作者对于“证伪”概念的阐述，它提供了一种全新的判断标准，让我们能够更清晰地辨别哪些理论更具科学价值，哪些则可能只是貌似有理的臆断。这对于我们普通人来说，在信息爆炸的时代，具有极其重要的指导意义。我常常会思考，在日常生活中，我们有多少判断是基于“无法被证伪”的信念，而非基于“能够被检验”的证据？这本书给我提供了一个强大的思维工具，让我能够更有效地分析和评估我所接触到的各种信息和观点。读完某个章节，我会觉得自己的认知边界被大大拓宽了，那些曾经让我困惑不解的问题，似乎找到了更清晰的解答路径。

我一直认为，一本真正的好书，能够带领读者进行一场思想的旅行，而这本书，正是这样的一场旅行。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇通往全新哲学世界的大门。我并非哲学专业人士，但我对那些能够激发我思考、挑战我惯性思维的书籍情有独钟。这本书正是这样的一本书，它没有给我现成的答案，而是提供了一种思考问题的方式。作者在字里行间展现出的那种对知识的敬畏和对真理的执着，深深地打动了我。他并没有试图去构建一个完美的、无可辩驳的哲学体系，而是强调了人类认识过程的局限性和不确定性。这种坦诚和谦逊，反而让我对他所阐述的观点更加信服。我喜欢作者在书中对不同学派、不同观点的梳理和辨析，他能够站在一个超然的立场，客观地评价各种思想的优劣，并从中提炼出最具价值的洞见。这种能力，对于任何一个渴望进步的人来说，都是极其宝贵的。在阅读的过程中，我时常会惊叹于作者的学识渊博，他能够将物理学、生物学、心理学等多个领域的知识融会贯通，并将其运用到哲学思辨之中，形成一种跨学科的独特魅力。

在书店琳琅满目的哲学区域，这本书的封面设计就吸引了我——一种简洁而又极富冲击力的构图，让人一眼就能感受到其背后蕴含的深刻思想。我并非哲学专业科班出身，但对于那些能够挑战我固有认知、激发我深度思考的著作，我总是充满好奇。翻开这本书，最初的几页便展现出一种独特的叙事方式，作者似乎并不急于抛出结论，而是娓娓道来，引领读者一步步走进一个全新的思考空间。我喜欢这种循序渐进的感觉，仿佛在与一位经验丰富的人生导师对话，他用耐心和智慧引导我审视那些我习以为常的观念。这种引导并不强制，而是以一种开放的态度邀请我一同探索，在字里行间，我时常会停下来，回味作者提出的某个观点，然后尝试将其与我自己的生活经历和所见所闻进行比对。这种互动式的阅读体验，让这本书不仅仅是信息的传递，更是一种心智的锻炼。作者在论述过程中，巧妙地运用了大量的案例和历史事实，这些都为抽象的哲学理论注入了鲜活的生命力。读到某个章节，我甚至会联想到近期的一些社会事件，书中提出的理论框架竟然能够提供一种全新的视角来理解那些错综复杂的人事物，这让我感到惊喜不已。这本书让我开始反思，很多时候我们所谓的“已知”，或许只是我们尚未深入质疑的假设。它像一面镜子，映照出我思维的盲点，也激发了我对真理的不懈追求。

当我拿起这本书的那一刻，我并未预料到它会给我带来如此深刻的启发。作者以一种独特而又引人入胜的方式，探讨了人类认识世界和改造世界的过程。我并非哲学家，但对那些能够拓展我思维边界、挑战我固有认知的书籍，总是充满渴望。这本书恰恰满足了我的这种渴望。作者在字里行间流露出对科学的热情，但他并非盲目推崇科学，而是以一种批判性的思维审视科学的本质和发展。他对于“科学范式”的解释，尤其让我印象深刻。它帮助我理解了为何科学理论的变革并非一蹴而就，而是经历了一个复杂而漫长的过程。这种对科学发展规律的深刻洞察，让我能够更理性地看待当下科技的飞速发展。我常常觉得，我们生活在一个充满不确定性的时代，而这本书，却为我提供了一种应对不确定性的有效方法。它教会我如何区分有效的知识和无效的信息，如何构建具有解释力的理论，以及如何在承认自身局限性的同时，依然保持对真理的追求。

逻辑实证主义是现代自然科学革命的哲学产儿，它本质上上从经验主义观点出发，运用现代逻辑工具对科学革命所做的方法论总结。波普尔的“猜想-反驳方法论”，其结论是：知识是假说。他从证伪主义出发对科学作分析，问题→尝试性解决→排除错误→新的问题。

不存在无理论视野的经验观察；可证伪性替换掉可证实性。

年度阅读最佳 刷新三观 波普尔真的太厉害而且太合理工生的胃口了！精辟的论述太多根本记不全 值得反复研读 "衡量一种理论的科学地位的标准是它的可证伪性或可反驳性或可检验性" "我们不是被动地等待重复把规则性印在或强加在我们头脑里，而是主动地企图把规则性强加给世界，我们企图在世界中发现相似性，并用我们发明的规律来解释世界。我们不等待前提就跳到结论。这个结论如果被观察证明是错的，以后就得放弃。" "虽然现象世界的确仅仅是我们洞穴的墙上的那些阴影的世界，我们却一刻不停地超越它。"

伟大的智力挑战却能伴随不偏不倚的稳健三观，既不保守到反动又未进步到赤化，在普遍喜爱偏激即深刻的意识形态圈里波普尔真的是理想型人格。

不存在无理论视野的经验观察；可证伪性替换掉可证实性。