孟子的论辩艺术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:济南出版社

作者:王泽宣

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-7

价格:19.00元

装帧:

isbn号码:9787806290170

丛书系列:

图书标签:

• 论辩
• 济南出版社
• 孟子
• 孟子
• 论辩
• 先秦
• 儒家
• 哲学
• 思想史
• 中国哲学
• 学术
• 经典
• 辩论艺术
• 修辞学

孟子的论辩艺术 引言 在中华思想史的长河中，孟子以其深邃的思想、犀利的言辞，以及与时俱进的辩才，占据着举足轻重的地位。他所处的战国时代，诸子蜂起，百家争鸣，是思想碰撞最为激烈的时期。在这样的环境中，孟子凭借其卓越的论辩艺术，不仅巩固了儒家的学派地位，更对后世的政治、文化、哲学产生了深远影响。本书并非简单罗列孟子的语录，而是深入剖析其论辩的策略、技巧、逻辑以及背后所蕴含的哲学思想，试图勾勒出一幅全面而生动的孟子论辩图景。 一、 孟子论辩的时代背景与思想基石 理解孟子的论辩艺术，首先必须将其置于其所处的历史语境之中。战国时期，周室衰微，诸侯争霸，礼崩乐坏，社会动荡不安。各国君主渴求强盛，纷纷延揽人才，推行富国强兵之策。然而，各国之间攻伐不断，民不聊生。在这样的背景下，各种思想流派应运而生，他们围绕着如何实现“天下太平”这一终极目标，提出了形形色色的政治主张。 孟子作为儒家学派的代表人物，继承并发扬了孔子的思想，提出了“仁政”学说。他坚信，人之所以为人，是因为其内心拥有“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”，即“仁、义、礼、智”的四端。这些善端是与生俱来的，是人之所以为人的根本。因此，孟子认为，国家之所以衰败，人民之所以苦难，并非源于人性本恶，而是统治者未能施行“仁政”，未能体恤民情，未能顺应天理。 “仁政”的核心在于“民贵君轻”的民本思想。孟子主张，君主应该以百姓的福祉为重，推行一系列关怀民生的政策，例如轻徭薄赋、重视农业生产、教化百姓等。只有这样，才能获得民心，实现长治久安。然而，在当时，各国统治者大多沉迷于霸道，追求权力和利益，对“王道”嗤之以鼻。这便构成了孟子论辩的核心矛盾：如何在霸道横行的时代，将“王道”的理念深入人心，并说服统治者采纳。 二、 孟子论辩的核心策略：以“王道”对抗“霸道” 孟子论辩的最高目标，便是要将“王道”理念推广开来，劝说各国君主走上“王道”之路。他深知，直接宣扬“仁政”可能会被视为不合时宜、迂腐甚至软弱。因此，他采取了极其高明的论辩策略，将“王道”的优越性与“霸道”的局限性进行鲜明的对比，从而逐步瓦解对方的立场。 1. 价值体系的重塑： 孟子深谙，说服一个人，首先要改变其核心的价值判断。他巧妙地将“仁”与“利”联系起来，但不是狭隘的物质利益，而是长远的、根本性的利益。他指出，“王道”看似不追求 immediate 的功利，但最终却能带来真正的、持久的“利”，即天下太平、民心所向。而“霸道”虽然能带来暂时的强大，但终究会因为失去民心而走向衰亡。他曾对梁惠王说：“王何必曰‘利’？亦曰‘仁’义而已矣！” 这种将“仁义”升华为比“利”更高级、更根本的价值，是孟子论辩的重要出发点。 2. 善用比喻与类比： 孟子擅长运用生动形象的比喻和类比来阐述其抽象的哲学观念。这些比喻往往来源于日常生活，贴近听众的生活经验，易于理解，且极具说服力。例如，他用“牛山之木”来比喻人的善心容易被环境和习俗所泯灭，强调后天教化的重要性。他还用“饥者必得食，渴者必得饮”来比喻人民对“仁政”的迫切需求，暗示统治者若能施行仁政，便能获得人民的拥戴，如同解决了他们的温饱问题。这些比喻不仅让枯燥的道理变得鲜活，更在听众心中建立起情感上的共鸣。 3. 设问与反诘的艺术： 孟子在论辩中大量运用设问和反诘，引导对方进行思考，甚至陷入其逻辑陷阱。他常常通过提出一些看似简单但却直击要害的问题，让对方无法回避，只能顺着他的思路走。例如，面对不理解“仁政”的君主，他会反问：“何谓可以？”“王亦曰‘可’，则吾之所教，而王行之，则天下可以；若曰‘不可’，则天下不可以。” 这种步步紧逼的提问方式，能够有效地打破对方的思维定势，迫使其承认某些基本前提，为自己后续的论证铺平道路。 4. “言”与“行”的统一： 孟子强调言行一致的重要性。他不仅在言语上表达“仁政”，更注重通过观察对方的言行来判断其是否真心。当对方口头上承诺施行仁政，但行为上却依然故我时，孟子会毫不留情地指出其虚伪性。他认为，真正的“王道”并非空谈，而是要体现在具体的政策和行动上。这种对言行统一的要求，增强了他论辩的说服力和道德高度。 三、 孟子论辩的逻辑与技巧：以“人皆可以为尧舜”为中心 孟子论辩的强大力量，还在于其严谨的逻辑和精妙的技巧，其中“人皆可以为尧舜”的思想贯穿始终。 1. “扩充”论证法的运用： 孟子认为，所有人都具备成为圣人的潜质，关键在于是否能够“扩充”自己内心的善端。他以“恻隐之心”为例，指出：“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政。” 他认为，只要统治者能够将对陌生人的同情心，推及到自己的臣民身上，那么“王道”便自然而然地得以实现。这种“扩充”论证法，极大地提升了普通百姓的地位，也为“仁政”的推广提供了理论基础。 2. “推己及人”的伦理原则： 孟子论辩的核心，常常围绕着“推己及人”的原则展开。他强调，要站在对方的角度思考问题，设身处地地为对方着想。例如，他劝说君主爱惜民力，不是从君主的角度出发，而是从百姓的角度出发，指出暴虐的统治终将招致灭亡。这种“推己及人”的论辩方式，能够有效地消除对方的戒备心理，使其更容易接受自己的观点。 3. “理”与“情”的结合： 孟子论辩的另一大特点是“理”与“情”的巧妙结合。他不仅在逻辑上条分缕析，指出“仁政”的合理性，更注重在情感上打动对方，唤起其内心的良知。他常常使用感性化的语言，描绘“王道”下人民安居乐业的景象，对比“霸道”下百姓的疾苦，从而引发听众的共鸣和同情。这种“理”与“情”的结合，使得他的论辩既有深度，又有温度，极具感染力。 4. “举证”与“辩驳”的娴熟运用： 孟子在论辩中，常常能够引用大量的历史典故和事实来佐证自己的观点。他熟知历史，能够信手拈来，并且能够根据不同的论辩对象，选择最合适的例子。当对方提出质疑时，他也能准确地抓住对方论点的漏洞，进行有力的辩驳。例如，他对梁惠王关于“以兵伐秦，占其地”的提议，就用“禹之步，七步七十里；汤之步，七步七十里。今王亦然，其名曰‘仁政’，其功曰‘天下太平’”来反驳。 四、 孟子论辩的深远影响 孟子的论辩艺术，不仅体现在其与各国君主的直接对话中，更体现在其对后世思想文化的深刻影响。 政治层面： 孟子的“民贵君轻”思想，为后世的政治改革提供了理论依据。历代有识之士，在面对君主专制和民生疾苦时，常常会引用孟子的言论，以“仁政”为旗帜，推动社会进步。其论辩的策略和技巧，也成为历代政治家和思想家学习的典范。 哲学层面： 孟子对于人性善的论述，以及“扩充”论证法，极大地丰富了儒家哲学体系。他通过论辩，巩固了儒家学派在思想界的地位，并为后世心学的兴起奠定了基础。 文化层面： 孟子的语言极富表现力，其论辩的精彩片段，已成为中华文化中的经典。他的言论被收录在《孟子》一书中，成为中国古代文学的重要组成部分，其精炼的语言和深刻的道理，至今仍被人们传颂和引用。 结语 孟子的论辩艺术，是一种将深刻的思想、坚定的信念、精湛的技巧以及深厚的人文关怀融为一体的艺术。他并非为辩而辩，而是以“天下太平”为最终目标，以“仁政”为核心理念，通过其独具匠心的论辩，试图唤醒统治者的良知，改变社会的走向。本书正是希望通过对孟子论辩艺术的深入挖掘，让读者体会到这位伟大思想家的智慧与魅力，并从中汲取宝贵的启示。他的论辩，不仅是古代思想史上的璀璨明珠，更是我们理解中国传统文化和政治思想的重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆