中央政治局常委王岐山近日推薦法國思想家托克維爾的《舊制度與大革命》一書,引發了讀者重讀這部經典的熱潮。這本托克維爾(Alexis de Tocqueville,1805-1859)的名著,出版於1856年,中文譯本曾由牛津大學出版社和商務印書館出版,馮棠譯,桂玉芳和張芝聯校。這部《舊制度與大革命》給我們帶來了什麽新東西,發了什麽前人所未發的新意?
托克維爾開宗明義就指出,他從事的是關於法國革命的研究,而不是寫另一部大革命史。既是研究,就要提出問題。從各章題目就可以知道作者要解决的是哪些問題。托克維爾試圖說明:
何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?
何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更爲可憎?
何以中央集權行政體制是舊制度的體制,而不是大革命或帝國的創造?
何以18世紀的法國的人們比其他國家人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?儘管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?
何以18世紀法國文人成爲國家的主要政治人物?
何以法國人寧願先要改革,後要自由?
何以行政革命先于政治革命?
路易十六時期是舊王朝最繁榮時期,這種繁榮如何加速了革命?等等。
托克維爾不是憑空思考法國革命,而是扎扎實實地依靠對原始材料的分析研究得出結論。
《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反,这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作,在前言中,有这么一个铿锵有力的句子:“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代,尽管它有各种错误,人们将千秋万代纪念它,而且在长时期内,它还将使所有想腐蚀或奴...
评分《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反,这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作,在前言中,有这么一个铿锵有力的句子:“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代,尽管它有各种错误,人们将千秋万代纪念它,而且在长时期内,它还将使所有想腐蚀或奴...
评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道,在18世纪中叶,由于社会根本没有政治自由,文人不仅对政界知之甚少,而且视而不见。他们在政界无所作为,甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人...
评分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
评分前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
五星。无法解释。
评分五星。无法解释。
评分五星。无法解释。
评分借于中大深圳图书馆。13.
评分讀慣了成功學、厚黑學教程的人們,塑造的是一個“老氣、冷漠、自負、自私、虛偽的年代”,他們捧起托克維爾的傳世之作時,真的能領悟王岐山的“以史為鏡,可以知興衰”之意嗎?若是翻了兩頁之後,便覺得百年之前的古人言,既無助於把自己的銷售業績在年內翻一番,又不能從中找到快速致富的點金術,把它束之高閣。那真是枉費了王岐山的一番苦心,是何異於杜牧在《阿房宮賦》中所說的“秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而複哀後人也”?5顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有