總序
序
引言
一、選題的意義
二、選題的研究現狀與研究文獻
三、本書的寫作思路
第一章 死緩的發展史及其概念
第一節 死緩的起源與發展
一、死緩製度起源的爭論
二、死緩製度在我國的發展曆程
小結
第二節 死緩的概念
一、死緩的本質
二、死緩的概念
小結
第二章 死緩適用的價值體係
第一節 刑法的價值體係
一、和諧內涵的解讀
二、刑法的價值構造：維護秩序和保障自由
三、刑罰的價值構造：正義與人道
小結
第二節 死緩適用的價值取嚮
一、正義：死刑適用的基本價值取嚮
二、人道：死緩適用的基本價值取嚮
小結
第三章 死緩適用的實體標準
第一節 死緩適用標準之一：應當判處死刑
一、設置死刑的基本標準
二、死刑適用的基本標準
三、死刑適用標準的具體把握
小結
第二節 死緩適用的標準之二：不是必須立即執行死刑
一、理解”不是必須立即執行”的思路
二、對學界提齣的部分死緩適用情節的質疑與批駁
三、對留有餘地適用死緩的討論
四、“必須立即執行死刑”的正麵界定
五、死緩限製減刑製度為極其嚴格地限製死刑立即執行的適用提供瞭製度條件
小結
第三節 死緩適用典型案例研究
一、問題的緣起
二、正義價值對死刑立即執行適用標準的約束
三、人道對死刑立即執行適用標準的約束
四、“公眾妖魔”對死刑立即執行適用標準的扭麯
第四章 死緩適用的新標準：被害人的寬恕——死刑案件中的刑事和解
第一節 刑事和解的異化及其齣路
一、刑事和解的異化
二、對刑事和解的誤讀
三、刑事和解與恢復性司法的契閤
四、以恢復性司法重新詮釋刑事和解
五、恢復性司法視野下賠償與量刑關係的重構
六、如何在恢復性司法的視野下對賠償與量刑的關係進行重構
第二節 死刑案件審理引入恢復性司法的可行性與必要性
一、國傢壟斷刑罰權的缺陷
二、賦予被害人死刑立即執行否定權的可行性
小結
第三節 恢復性司法引入死刑案件程序的方案設計
一、死刑案件中被害人寬恕的法律效果
二、恢復性司法的適用範圍
三、恢復性司法的參加者
四、恢復性司法的適用條件
五、恢復性司法的適用階段
六、恢復性司法的適用程序
七、恢復性司法的法律效果
小結
第五章 死緩適用的變更
第一節 死緩變更為死刑立即執行
一、決定執行死刑的條件
二、死緩依法被變更為死刑立即執行是否必須在二年緩期期滿以後纔能進行
小結
第二節 死刑緩期執行減為無期徒刑、有期徒刑
一、死緩減為無期徒刑
二、死緩減為有期徒刑
三、對於在死緩期間既有故意犯罪又有重大立功錶現的犯罪分子如何處理
小結
代結論死緩製度改革與完善的基本路徑
一、死刑存廢之爭語境下死緩製度的價值凸顯——對所謂“死緩廢除論”的批判
二、學界提齣的死緩製度改革方案述評
三、筆者的立場：改革與完善死緩製度的基本
方案
參考文獻
後記
後記補遺
· · · · · · (收起)