这位著名的朦胧诗人,自少年时起,就以超乎常人的想象力,写出了令人精神震撼的诗篇。他的异常幻想,是他精神上处于幻想与现实纠缠不清的境界,经由异常而反常,而失常,以至于杀妻后自杀,引起举世瞩目。欲知详情,请阅本书。
很喜欢他的 诗 在 最早的 时候因为一个错误, 将他的那句“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明”误认为是 另一个人的 ,而且一直执着了 很多年,直到和我的语文老师真论不休, 才发现,这首诗的 真实作者叫做“顾城” 从那时才开始关注他 关注他的故事
评分很喜欢他的 诗 在 最早的 时候因为一个错误, 将他的那句“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明”误认为是 另一个人的 ,而且一直执着了 很多年,直到和我的语文老师真论不休, 才发现,这首诗的 真实作者叫做“顾城” 从那时才开始关注他 关注他的故事
评分很喜欢他的 诗 在 最早的 时候因为一个错误, 将他的那句“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明”误认为是 另一个人的 ,而且一直执着了 很多年,直到和我的语文老师真论不休, 才发现,这首诗的 真实作者叫做“顾城” 从那时才开始关注他 关注他的故事
评分很喜欢他的 诗 在 最早的 时候因为一个错误, 将他的那句“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明”误认为是 另一个人的 ,而且一直执着了 很多年,直到和我的语文老师真论不休, 才发现,这首诗的 真实作者叫做“顾城” 从那时才开始关注他 关注他的故事
评分很喜欢他的 诗 在 最早的 时候因为一个错误, 将他的那句“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明”误认为是 另一个人的 ,而且一直执着了 很多年,直到和我的语文老师真论不休, 才发现,这首诗的 真实作者叫做“顾城” 从那时才开始关注他 关注他的故事
这本书的语言风格变化多端,仿佛作者本人也深受其研究对象的影响,时而如同冰冷的记录仪,时而又突然切换到一种近乎散文诗的抒情模式。尤其是在描述顾城在海外的生活片段时,那种异乡的疏离感被捕捉得淋漓尽致。作者用了大量的对比手法,将新西兰的宁静自然与诗人内心的波涛汹涌进行映照,读起来有一种强烈的画面感和空间感。你会清晰地感受到,那片被他寄予厚望的土地,是如何在时间的发酵下,逐渐成为一座美丽却冰冷的囚笼。那种“在天堂里做着最深的噩梦”的体验,不是靠空泛的形容词堆砌出来的,而是通过对具体场景的精确捕捉,让读者切身体会到精神流放的真实重量。这本书的叙事节奏把握得极好,它懂得何时该快刀斩乱麻,何时该放慢脚步,让那些关键性的转折点在空气中缓缓沉淀,酝酿出更强的戏剧张力。
评分说实话,当我翻开这本书的扉页时,我首先被那种近乎冷酷的客观叙事手法所震撼。作者似乎刻意拉开了与主体之间的一段距离,没有采取那种煽情或过度解读的笔调,这反而让我感到一种更深层次的真实。那种感觉就像是透过一台高倍望远镜,观察一场遥远而又极其清晰的星体碰撞。每一个引用的片段,每一份背景资料的陈列,都像是一块块精确切割的砖石,它们被谨慎地安放在应有的位置,共同构建起一个宏大却又令人窒息的结构。我特别留意了作者对顾城早期诗歌创作环境的描绘,那部分笔墨极其细腻,勾勒出那个时代知识分子在理想与现实夹缝中挣扎求存的众生相。它没有提供简单的“好人”或“坏人”标签,而是将复杂的历史、社会心理和个人禀赋交织在一起,迫使读者不得不跳出黑白分明的思维定势。这种严肃的学术态度,反而为那些难以启齿的悲剧性结局,增添了一种无法辩驳的重量感。
评分这本书的书名听起来就带着一种宿命般的诗意和挥之不去的迷雾感,仿佛一走进书店,就能闻到那种陈旧纸张与未尽之言交织的独特气味。我一直对那些在生命与艺术的边缘徘徊的灵魂抱持着一种近乎朝圣般的敬畏。顾城这个名字,在我心中一直像一个脆弱而易碎的玻璃雕塑,晶莹剔透,却又随时可能因为外界最轻微的触碰而四分五裂。这本书的封面设计,如果我没记错的话,采用了大量的留白,配上那种略显苍白的字体,本身就是一种无声的叙事,它没有急着把所有的故事一股脑地抛给你,而是像一位老朋友,轻轻地在你耳边低语:“有些真相,需要你自己去感受,去拼凑。” 我想象着阅读的过程,那将是一场与幽暗深处的对话,是试图理解一个诗人如何将他最绚烂的想象力,最终导向了那条最令人心碎的河流。我期待能从文字的缝隙中,窥见他创作巅峰时那电光火石般的灵感是如何与他内心深处那片永恒的寒冷相互角力的,这不仅仅是对一个文学事件的回顾,更像是一次对“纯粹”与“毁灭”之间界限的深刻探索。
评分坦白说,阅读完最后一页,我感到一种知识上的满足感,但情感上却留下了一个巨大的空洞。这本书最成功的地方在于,它没有试图去“解释”顾城的行为——因为有些深渊是无法被完全解释的——它只是耐心地、近乎残酷地展示了所有导致那个最终结局的变量是如何一步步汇聚的。它提供了一个极其详尽的生态图景,涵盖了家庭背景、时代思潮、精神困境乃至具体的物质条件。对我这样一个长期关注文学史的读者来说,这本书就像是一部极其严谨的“死因报告”,它没有草率地将责任推卸给任何单一因素。它让我明白,有时候,一个伟大的“诗人”的消亡,恰恰是因为他过于忠诚于自己构建的世界,而这个世界,最终无法与现实的粗砺接壤。这是一种文学意义上的悲剧,也是对“完美主义”最沉痛的反思。
评分这本书给我最大的触动,在于它对“诗意栖居”这一概念的颠覆性解读。我们总习惯性地将诗人与某种田园牧歌式的、不食人间烟火的形象联系在一起,认为他们的世界观是高洁无瑕的。然而,这本书却像一把锋利的手术刀,精准地剖开了这种浪漫化的滤镜。它不回避矛盾,反而直面了创作者精神世界的极度敏感性如何与其日常生活的粗粝、人际关系的错综复杂产生毁灭性的摩擦。我读到某些关于他后期生活细节的描述时,甚至感到一种生理上的不适——那种天才与疯魔之间,那条薄如蝉翼的界限是如何被一次又一次的微小事件蚕食殆尽的。它让我深刻地反思,当我们赞美艺术的“纯粹”时,是否也间接要求了创作者必须承受其“不纯粹”的代价?这不再是文学评论,更像是一部关于人类精神负荷极限的社会学案例研究,读完让人久久无法平静,甚至开始怀疑那些我们奉为圭臬的“美学超脱”是否真能带来救赎。
评分各种资料的汇集。很多顾城戴烟囱帽的照片。“顾城……由异常到反常,最后失常,终于杀死了谢烨。”
评分死亡不是喧哗的事
评分死亡不是喧哗的事
评分这本书让我真正开始关注朦胧诗。
评分一本散架了的被我妈藏起来的书最后被我翻出来藏到抽屉里断续读完了。当时还在读初中?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有