《货币的非国家化——对多元货币的理论与实践的分析》是哈耶克晚年最后一本经济学专著。他在书中颠覆了正统的货币制度观念:既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率,那为什么不能在货币领域引入自由竞争?哈耶克提出了一个革命性建议:废除中央银行制度,允许私人发行货币,并自由竞争,这个竞争过程将会发现最好的货币。
本书出版后在西方引起强烈反响,由此引发的争论至今没有结束(全球化的深化和电子货币的发展让哈耶克的观点再度受到重视),系首次译为中文。
20世纪最伟大的经济学家之一,1974年诺贝尔经济学奖获得者。哈耶克是米塞斯的学生,并曾在米塞斯的领导下工作。1931年被任命为伦敦经济学院经济科学与统计学教授,哈耶克的主要著作包括《通往奴役之路》、《个人主义与经济秩序》、《货币的非国家化》、《致命的自负》、《自由秩序原理》、和《法、立法与自由》等。
货币代表了商品间的比价关系,作为一种中介商品,其价格应由与其他所有商品之间的供给和需求关系决定。而商品供需关系千变万化,维持币值稳定就是要人为将供需关系精确量化,哈耶克在这里犯了他经常批判的理性建构的错误。 中央银行发行的法币,由于缺少锚定基础,必然无法维持...
评分在比特币还没兴起之前,就有幸拜读了《货币的非国家化》。时过境迁,重新读本书,一部分是想从哈耶克的理论中了解以比特币为主的电子货币的未来发展。 如果从本书的观点出发,我认为是应该看空电子货币。原因是因为哈耶克认为,取消国家对货币的垄断权,私人可以因为获利而发布...
评分首先,必须在本文的开篇就提出,我的评价不是针对哈耶克教授的作品本身,而是针对翻译质量。 看到35页,按耐不住心中的怒火,要将这恶心的翻译展示给大家看看,文句不通处处可见,举几个例子给大家看: 1、P17序言 “.....事实上,已经有一些年轻的聪明人在研究这个问题” 2...
评分1、作者更多的是做一种思维实验,作为自由主义的旗手,精神可嘉,也是不受限制天马行空的思考的典范。 2、现实的可操作性以及真正实施时可能遇到的问题很多。社会、经济是非常复杂的系统,虽然我也倾向于自由主义,但我更认为没有任何一种极端的主义可以解决所有问题。 3、一个...
评分哈耶克在很多读者眼中看来,似乎纯粹意义上的经济学著作很少,或者在很多人眼中看来,他不能算严格意义上的经济学家。诚然,哈耶克的很多经济学著作都是1940年以前的作品。在1942年的《个人主义与经济秩序》之后,他就基本上不怎么探讨单纯意义上的经济学理论了,而把更多的经...
这本书对于理解现代社会的运行机制提供了一个极佳的“反向工程”工具。它引导读者跳出日常交易的微观视角,转而从宏观的制度设计和权力博弈的高度去看待金融现象。作者对特定历史时期金融工具创新的驱动力的分析,揭示了在危机和不确定性面前,人类组织应对挑战的强大创造力。书中对不同文明对“财富”定义差异的比较研究,也极大地拓宽了我的视野,让我意识到我们今天所遵循的金融规则并非宇宙的必然真理,而是特定社会环境下的产物。整体而言,阅读体验是一种持续的智力挑战,它不断地要求读者放弃既有的假设,去接受一种更加动态和多元化的世界观。这本书不仅仅是关于钱的故事,更是关于信任、权力和人类社会结构演变的故事。
评分这本书的叙事节奏感把握得相当精准,不是那种枯燥的教科书式说教,更像是一场精心编排的智力探险。当涉及到近现代金融体系的构建时,作者展示了他对复杂制度设计的深刻理解。他没有简单地将中央银行和法定货币的出现归结为技术进步,而是将其置于全球贸易扩张和民族国家崛起的历史大背景下进行考察。我印象最深的是关于“铸币税”的分析,作者用一种近乎解剖学的精准度,剖析了政府如何通过货币发行来调节经济和社会资源分配的过程,那些隐藏在宏观数据背后的权力博弈被清晰地呈现在我们面前。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼某些论断,因为它挑战了我以往对于“稳定”和“秩序”的认知。作者似乎在暗示,我们所依赖的金融稳定,可能只是特定历史阶段的暂时妥协,而非永恒的真理。
评分这部作品的学术深度令人印象深刻,它远超出了金融史的范畴,更像是对人类社会组织形式的哲学思辨。作者在论证过程中大量引用的历史案例和跨学科的知识交叉运用,使得阅读体验极为丰富。例如,他对信用制度和未来预期在经济活动中作用的探讨,就巧妙地结合了行为经济学的洞察。书中关于“稀缺性”概念的重新定义,尤其发人深省,它迫使我重新审视自然资源与人为创造的价值之间的界限。在行文风格上,作者的语言精确而富有韵律感,即使面对高度专业化的概念,也能用清晰的逻辑链条将其阐释清楚,没有丝毫晦涩难懂之处。合上书本时,我感觉自己对金钱的本质——这种既是工具又是信仰的复杂存在——有了更深一层的理解,这是一种知识和认知的双重提升。
评分坦率地说,这本书的视角极其独特,它成功地避开了主流经济学论述的窠臼,提供了一个更具批判性和前瞻性的观察点。作者在构建其论证体系时,非常注重对“范式转移”的捕捉,特别是当技术革命开始挑战传统金融中介机构的功能时,书中描绘的未来图景既令人振奋又带着一丝隐忧。我个人非常欣赏作者对历史事件的“去神圣化”处理,他没有将某些历史人物或事件奉为圭臬,而是将其还原为充满人性弱点和政治算计的产物。这种冷静的剖析,让整本书读起来非常踏实,没有过多的情绪化表达,完全依靠逻辑和史实来说话。特别是探讨到关于价值载体物理形态的变迁时,那种对未来不确定性的捕捉,让人对金融的演进充满好奇。
评分这本书,说实话,读起来有一种令人耳目一新的感觉。作者在开篇就构建了一个宏大的叙事框架,仿佛带领我们穿越时空,去审视那些我们习以为常的金融体系是如何一步步演化而来的。我特别欣赏他对于早期商品货币和金属货币的描述,那种细节的描摹,让我仿佛亲眼看到了贝壳、黄金如何在不同的文明中扮演价值储存和交换媒介的角色。尤其是在探讨早期国家权力与货币铸造权力的关系时,作者的分析角度非常犀利,他没有停留在表面的经济学理论,而是深入挖掘了权力结构背后的社会心理和历史偶然性。书中关于“信任”在货币演进中的核心地位的论述,更是点睛之笔,它揭示了无论货币形式如何变化,其价值的基石始终是人与人之间,或者说,人与发行机构之间的默契。这种对历史脉络的梳理,既有扎实的学术功底,又不失文学性的叙事张力,读起来酣畅淋漓,让人不得不深思我们现在所持有的纸币和电子记账究竟建立在何种脆弱的共识之上。
评分哈耶克对于通胀的分析是对的。
评分感觉从比特币合几百块RMB的时候就开始看了.........居然看到现在才看完
评分对他我一直是半信半疑,可能是我们这一代人的通病,被洗脑洗习惯了,以至于很容易掉入到彻彻底底的反智主义里面去。蒙代尔第六卷第一章和这书一起看,挺好的,铸币税本来就是看一个国家政治权力大小的一个表征...挺好的书...至此,奥派的旅程基本就结束了...没有多少动力继续看下去了
评分颠覆了我这经济学门外汉以往对货币理论的概念,哈氏真是把经济自由主义推向极致啊,既然货币都不受政府“垄断”,那么政府还有何意义?
评分: F820/6014-1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有