具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的惊喜，是它让我看到了中国古代叙事艺术的“生长逻辑”。我之前阅读了很多关于中国古代文学史的书，但总觉得有些概念的提出，像是凭空出现，缺乏历史的脉络。而这本书，通过对“俗讲”、“说话”到“白话小说”的层层剥离和深入分析，清晰地展现了一个动态演变的过程。作者不是简单地罗列史料，而是通过抽丝剥茧的方式，揭示了不同形式之间在内容、形式、以及社会功能上的继承与创新。我尤其对书中关于“说话人”的群体研究很感兴趣，他们不仅仅是故事的讲述者，更是当时社会信息传播的重要载体。他们的表演方式、语言技巧，甚至他们的社会地位，都对“说话”的传播产生了直接影响。作者的叙述引人入胜，仿佛在带领读者穿越回那个古老的市井，亲耳聆听那些此起彼伏的“说书声”。我从书中看到了“俗讲”在宗教传播中的早期作用，也看到了“说话”如何在民间逐渐发展壮大，最终为白话小说的诞生奠定了坚实的基础。这种历史演进的清晰展现，让我对中国古代叙事文学的发生和发展有了更为深刻的认识。它不再是书本上冰冷的文字，而是有血有肉、有温度的文化现象。
评分我本来对“白话小说”这个概念，认知停留在一些耳熟能详的作品上，比如《水浒传》、《三国演义》之类的。但看了这本书，我才意识到，原来白话小说的根基，远比我想象的要深厚和复杂得多。作者并没有将白话小说简单地视为一种文学体裁，而是将其置于一个更为广阔的社会文化语境中进行考察。他详细追溯了白话小说从“说话”和“俗讲”等早期形式中脱胎而出的过程，分析了这种转变背后所蕴含的社会、经济和文化因素。我最受触动的，是作者对于“市井文化”在白话小说兴起中所扮演角色的论述。那种来自底层、贴近生活、充满烟火气的叙事风格，正是白话小说区别于以往文言小说的关键所在。书里对一些早期白话小说的细致解读，比如对人物语言的白描，对情节的生动刻画，都让我感受到那种扑面而来的生命力。作者的分析并没有停留在表面，而是深入到了叙事技巧、人物塑造、以及故事情节的逻辑构建等方方面面。我尤其欣赏作者对于“通俗性”的探讨，他并没有将“通俗”等同于“粗浅”，而是阐释了白话小说如何在追求通俗易懂的同时，依然能够承载深刻的思想和丰富的情感。读完这本书，我再看那些经典的白话小说，会多一层对作者创作意图和历史背景的理解，那种阅读体验更加立体和饱满。
评分我一直对中国古代的“话本”和“小说”的渊源感到好奇，但相关的资料总是零散而不系统。这本书的出现，简直就是填补了我长久以来的认知空白。作者系统地梳理了“俗讲”和“说话”的历史，并将其与后来的白话小说紧密地联系起来。我特别喜欢书中对“说话”的定义和分类的深入探讨，它让我明白“说话”不仅仅是讲故事，更是一种融合了表演、说唱、以及与听众互动的综合性艺术。作者通过引用大量的史料和二手研究，细致地描绘了“说话”在不同历史时期的发展和演变。我从书中看到了“说话”如何从佛教的讲经和民间传说中吸取养分，逐渐形成了自己独特的艺术风格。作者的分析逻辑清晰，条理分明，让我能够清晰地看到“说话”向白话小说演变的轨迹。这本书不仅仅是学术论文的集合，更是一种对中国古代叙事传统的深情回溯，让我对我们民族的文化宝藏有了更深的敬意。
评分这本书的出现，简直就是为我这类长期在古籍堆里打滚，却总觉得隔靴搔痒的读者量身定做的。我一直对中国古代的叙事文学，特别是那种从说书人嘴里流传下来的故事，有着莫名的迷恋。但每次翻开那些泛黄的古籍，那种佶屈聱牙的文言文，总能把我拉回现实，让我觉得和那个鲜活的故事世界之间隔着一层厚厚的玻璃。这本书，就像是打碎了这层玻璃，让我能够近距离地触摸到那些曾经活跃在市井街头、茶楼酒肆里的“俗讲”和“说话”。我尤其喜欢作者对“说话”这一概念的深入剖析，它不仅仅是简单的讲故事，更是一种集表演、说唱、以及与听众互动于一体的综合性艺术形式。作者通过大量细致入微的史料梳理和案例分析，让我们看到了“说话”如何从民间信仰、宗教传播中萌芽，又如何逐渐演变成一种独立的、具有强大生命力的民间说唱艺术。其中关于“敷演故事”的技巧，以及“折子戏”式的结构安排，都让我大开眼界。以往我可能只觉得那些故事精彩，但这本书让我明白了精彩背后的“为什么”，以及这些故事是如何被“讲”出来的。作者的笔触细腻而富有洞察力，仿佛带着读者穿越时空，亲眼目睹那个热闹非凡的“说话”现场。我特别想提一下，作者在讲解“俗讲”与“说话”之间的联系与区别时，那种循循善诱的逻辑梳理，让我这个门外汉也能茅塞顿开，理解了它们在历史演变中的微妙关系。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是对我们传统文化宝藏的一次深情回溯，让我受益匪浅。
评分我一直对中国古代的“讲史”和“说书”等传统叙事形式着迷，但总是觉得这些内容在历史研究中显得有些边缘化。这本书的出现，恰恰弥补了这一遗憾。作者系统地考察了“俗讲”和“说话”的发展，并将它们与后来的白话小说紧密联系起来。我尤其被书中对“说话”的语言特点和叙事结构的分析所吸引。那些生动活泼的语言，那些跌宕起伏的情节，正是白话小说能够吸引广大读者的重要原因。作者的论述严谨而富有洞察力，他不仅仅是简单地罗列史料，而是深入分析了“说话”如何成为白话小说发展的沃土。我从书中看到了“说话”在人物塑造、情节设置、以及语言风格等方面所展现出的创新精神，这些都为后来的白话小说奠定了坚实的基础。这本书让我对中国古代叙事艺术的演变过程有了更清晰的认识，也让我更加欣赏那些曾经辉煌的口头叙事形式。
评分这本书对我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一次穿越历史的文化之旅。作者以“俗讲”、“说话”和“白话小说”为主线，为我们勾勒了一幅中国古代叙事文学波澜壮阔的画卷。我一直觉得，要理解一个时代的文学，必须了解那个时代的文化土壤。这本书恰恰做到了这一点，它详细分析了“俗讲”和“说话”在当时的社会、宗教、文化背景下的产生和发展。我特别欣赏作者对于“说话”的艺术特征的深入剖析，比如其口语化的语言、生动的人物刻画、以及引人入胜的情节设置，都深深地影响了后来的白话小说。我从书中看到了“说话”如何从最初的宗教宣传，逐渐演变成一种具有娱乐性和教育意义的民间艺术。作者的论述严谨而富有启发性，让我能够更深刻地理解白话小说的发展轨迹，以及它在中国文学史上的重要地位。
评分我一直觉得，要真正理解中国的白话小说，必须回溯到它的源头。这本书恰恰做到了这一点，它把“俗讲”和“说话”这两个被很多人忽视的环节，进行了细致而深入的梳理。作者的论述让我明白，正是这些早期的口头叙事形式，为白话小说的繁荣奠定了基础。我尤其被书中关于“说话”的社会功能和传播方式的分析所吸引。那些活跃在市井街头的说书人，不仅是娱乐的提供者，更是当时社会信息传播的重要渠道。作者通过对不同时代“说话”特点的分析，让我看到了口头叙事艺术的生命力。我从书中也看到了“俗讲”在传播宗教思想方面的重要作用，以及它如何逐渐演变成更具世俗化色彩的“说话”。这种历史的连续性，让我对中国古代叙事文学的演变有了更深刻的认识。这本书的价值，在于它提供了一个理解白话小说发展的历史纵深感。
评分这本书让我第一次深刻地理解了，为什么中国的白话小说能够如此蓬勃发展，并孕育出那么多经典的文学作品。作者将“俗讲”和“说话”作为白话小说的“前身”和“土壤”，进行了深入的挖掘和分析。我之前可能只觉得《三国演义》和《水浒传》是独立产生的，但这本书让我看到了它们背后那深厚的民间叙事传统。作者详细阐述了“说话”在故事的结构、人物的塑造、语言的运用等方面的特点，并分析了这些特点是如何被继承和发展到白话小说中的。我尤其对书中关于“说书人”的表演艺术的描写很感兴趣，那种声情并茂、引人入胜的讲述方式，正是白话小说文本能够如此生动的原因之一。作者通过对不同时期“说话”和早期白话小说的对比分析，清晰地展现了从口头叙事到书面文学的转化过程。我从书中不仅学到了知识，更获得了一种全新的阅读视角，让我能够更深入地理解那些经典作品的魅力所在。
评分我一直对中国古代的“通俗文学”有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映市井生活、贴近普通人情感的作品。这本书，从“俗讲”和“说话”这两个最基层的叙事形式入手，为我打开了一扇了解白话小说前世今生的窗户。作者的分析让我明白，我们现在所熟知的那些白话小说，并非凭空出现，而是深深植根于民间口头叙事的传统之中。我尤其被书中关于“说话”的现场感和互动性的描写所打动。那些说书人如何在听众的反应中调整自己的讲述，如何运用各种技巧来吸引听众，都让“说话”成为一种充满生命力的艺术形式。作者的论述让我看到了“俗讲”在早期传播中的作用，也看到了“说话”如何逐渐走向世俗化，并最终孕育出白话小说。这本书的价值在于，它提供了一个理解中国古代通俗文学发展演变的宏观视角。
评分我一直对中国古代的“说书”情有独钟，但总觉得文献的匮乏，让我很难窥探其全貌。这本书就像及时雨，它系统地梳理了“俗讲”和“说话”的历史渊源和发展脉络，让我对这些曾经辉煌的叙事形式有了全新的认识。作者的考证严谨而扎实，对大量稀见的文献进行了细致的解读，并将其融会贯通，形成了一个清晰的知识体系。我特别喜欢书中关于“说话”的分类和研究，比如“小说”、“说经”、“说史”等不同类别的“说话”，以及它们各自的特点和传播方式，都让我觉得耳目一新。作者并没有局限于文学史的范畴，而是将这些叙事形式与当时的社会生活、宗教信仰、以及文化思潮联系起来，使得研究更加立体和深刻。我从书中看到了“说话”如何成为大众喜闻乐见的一种娱乐方式，也看到了它如何在潜移默化中影响着人们的思想和观念。对于我来说，这本书不仅仅是学术上的参考，更是打开了一扇了解中国古代民间文化的大门，让我看到了那个时代普通人的生活和情感。
评分民国的文章，总是这么给力。後来这边跟tg学了坏，台湾跟美国学了坏。
评分民国的文章，总是这么给力。後来这边跟tg学了坏，台湾跟美国学了坏。
评分民国的文章，总是这么给力。後来这边跟tg学了坏，台湾跟美国学了坏。
评分唐代俗讲轨范，我知道写得挺好，但我就是囫囵结束了，等熟悉下相关材料后再重读吧。
评分唐代俗讲轨范，我知道写得挺好，但我就是囫囵结束了，等熟悉下相关材料后再重读吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有