Paganini's Violin Concerto No. 1 set a new standard of virtuosity and influenced the composition of violin music ever after. Wieniawski's Violin Concerto No. 2 is a concert hall favorite the world over. A piece with a moderate tempo, divided into three movements, it is certain to be enjoyed by both performers and audiences.
评分
评分
评分
评分
关于这部作品的改编和注释部分,简直是让人啼笑皆非。我注意到,在第三乐章的那个以惊人速度通过的华彩乐段中,出版者似乎做了某些“优化”性的改动,试图让这个部分对现代演奏者来说“更容易”一些。且不说帕格尼尼的挑战本身就是魅力所在,这种未经授权的修改,无异于在米开朗基罗的雕塑上涂鸦。更糟糕的是,他们提供的指法建议——如果那几笔模糊的小数字可以称之为指法的话——完全不符合人体工程学,甚至在演奏到最快速的琶音时,会使小指承受不必要的巨大压力,极易导致受伤。我尝试了其中一处被标记为“建议指法”的地方,结果发现,按照这个指法演奏,节奏会自然而然地松懈下来,完全失去了帕格尼尼所追求的那种水晶般清晰的颗粒感。这表明编者可能根本不了解小提琴演奏的物理限制和美学追求,仅仅是基于某种想当然的“简化”逻辑来进行处理。这份乐谱更像是一个不懂音乐的排版员的臆想,而不是一位有经验的小提琴大师的智慧结晶。
评分这本书的便携性,从字面上来说,是它唯一的“优点”,但这种优点却建立在牺牲所有其他重要特性的基础上。它的尺寸被设计得非常小巧,可以轻松塞进琴盒的侧袋,这也许是为了那些在演出后台临时抱佛脚的乐手准备的。然而,正是这种紧凑的设计,导致了前述的所有问题:字体小、五线谱拥挤、换页标记极其不明显。想象一下,在灯光昏暗的后台,你需要在一秒钟内找到下一个换把的准确位置,而这本书上的标记模糊不清,你不得不花费宝贵的时间去辨认那些像是铅笔草稿的符号。这种“便携”的设计哲学,完全忽视了音乐阅读的本质需求——清晰度和即时性。它传递的信息是:“你不需要深入理解它,你只需要‘演奏’它。”对于一部需要如此精妙控制的协奏曲来说,这种态度是致命的。我宁愿背着一本厚重但清晰的乐谱,也不愿带着一本试图装作“轻便”却让我时刻处于失误边缘的残次品。
评分这本乐谱集(我姑且这么称呼它,因为它显然就是为演奏者准备的)的装帧质量简直是灾难,简直是对帕格尼尼这位音乐巨匠的不敬。纸张薄得像香烟纸,印刷的五线谱模糊不清,很多地方墨迹都洇开了,尤其是在那些需要快速换把和复杂双音进行的地方,那些本就让人头疼的音符,现在看起来更像是一团抽象派的涂鸦。我花了整整一个下午,戴着放大镜,小心翼翼地核对每一个音高和指位,生怕因为这劣质的印刷而毁了我练习了几个月的乐句。更别提那装订了,翻到中间部分的时候,书脊就开始发出可疑的吱嘎声,我敢打赌,如果我试图将它完全摊平在琴架上,下一秒它就会四分五裂,变成一堆零散的乐谱碎片。对于一个学习或演奏如此技术要求极高的作品的音乐家来说,清晰、耐用的乐谱是起码的尊重,而不是这种让人感到挫败的廉价品。这简直是给艺术家的“刑具”,而不是演奏的工具。我强烈建议出版社重新投资于高质量的纸张和更专业的排版,否则,他们就是在扼杀听众听到这首辉煌协奏曲完美再现的希望。
评分我拿到这本书的时候,内心是充满期待的,毕竟这是帕格尼尼第一协奏曲的D大调版本,那是何等的炫技与华美!然而,当我翻开前言——如果那几行潦草的、像是用旧钢笔随意写下的文字能被称为“前言”的话——我感到一阵强烈的智力上的侮辱。它几乎没有提供任何关于这部作品的历史背景、创作意图,更别提对乐谱版本学上的考证了。这完全就是一份未经任何学术梳理的“拿来主义”的复印件。我试图去了解某些乐句在十九世纪早期究竟是如何被演奏的,是否有当时演奏家们留下的特别标记或指法建议,但这本书里空空如也,只留下一堆孤零零的音符和力度记号。这对于想要深入挖掘作品内涵的严肃学习者来说,是极其不负责任的。它错失了将一部经典作品置于其时代背景中进行审视的黄金机会,变成了一份纯粹的、去语境化的技术手册。这种出版物,除了能让你在技术层面上勉强应付过去,根本无法提升你的音乐理解力,让人觉得买的不是一本乐谱,而是一张空白的答题纸。
评分翻到协奏曲的管弦乐总谱部分,那简直是一场噩梦,尤其是在处理弱奏和木管声部的细节时。音量标记(如 *pp* 或 *p*)要么印得比主旋律还大,要么就是完全缺失,导致我无法在脑海中准确构建出乐队与独奏声部之间的动态平衡关系。更别提那些复杂对位段落中的声部标记,它们混杂在一起,分不清究竟是中提琴的主导旋律还是大提琴的低音铺陈。我原本想用这本书来辅助我对乐队配器进行分析和研究,看看在特定的和声色彩下,帕格尼尼是如何运用不同乐器的音色来烘托小提琴的英雄主义主题的,但这本书提供的线索少得可怜。它把管弦乐团描绘成了一团模糊的、功能单一的背景噪音,完全剥夺了读者去欣赏这部作品作为一部完整交响诗的丰富层次感。对于任何想在指挥台下或在理论课堂上深入研究其配器艺术的人来说,这份总谱是完全不合格的,甚至可以说是具有误导性的。
评分适合春节听,还是意大利风格
评分适合春节听,还是意大利风格
评分适合春节听,还是意大利风格
评分适合春节听,还是意大利风格
评分适合春节听,还是意大利风格
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有