In Poetic Justice, one of our most prominent philosophers explores how the literary imagination is an essential ingredient of just public discourse and a democratic society.
玛莎·努斯鲍姆(Martha C.Nussbaum)芝加哥大学法学院、神学院和哲学系合聘的弗伦德法律与伦理学杰出贡献教授,古典与政治科学系副研究员。
主要著作《善的脆弱性》(The Fragility of Goodness)《爱的知识》(Love's Knowledge)《欲望的治疗》(The Therapy of Desire)《培育人性》(Cultivating HumanitY)《思想的剧变》(Upheavals of Thought)《逃避人性》(Hiding from Humanity)《正义前沿》(Frontiers of Justice)《良心自由》(Liberty of Conscience)
丁晓东,北京大学法学院2007级博士生,现任《北大法律评论》主编。
本是为帮心爱的h而读起了这本书,可一旦开始后便被深深吸引了。什么是正义? 有一个漫画我记得很清楚,身材矮、中、高的三个人为了看墙外的风景,给它们垫同样高度的凳子,只有高个子能看见墙外,这是不是公平?给三个人垫不同高度的凳子,让三个人一样高,都能看见风景,这是...
评分以前觉得自己的意见算不得“评论”,就写在“论坛”里了。现在论坛莫名其妙被撤了,原先的帖子也不还给我。不还就不还吧,但我看到有人打四星五星,说得头头是道,我就觉得奇怪了:是不是评论者抱着name-dropping的心理写的? Nussbaum女士的《善的脆弱性》确实好,没话说;但...
评分本是为帮心爱的h而读起了这本书,可一旦开始后便被深深吸引了。什么是正义? 有一个漫画我记得很清楚,身材矮、中、高的三个人为了看墙外的风景,给它们垫同样高度的凳子,只有高个子能看见墙外,这是不是公平?给三个人垫不同高度的凳子,让三个人一样高,都能看见风景,这是...
评分[美]玛莎•努斯鲍姆:《诗性正义:文学想象与公共生活》,丁晓东译,北京大学出版社,2010年1月,25元。 《诗性正义:文学想象与公共生活》是本很有特色的作品。作者玛莎•努斯鲍姆专职法学研究,却对文学情有独钟。众所周知,自柏拉图以来,诗与正义每每处于水火不融的...
评分文学想像与社会正义,这是一个非常有意思的问题,是从罗蒂的《偶然、反讽与团结》一路看过来。在罗蒂看来,在文学作品中,读者靠想像力来体会残酷、从而感同身受的在现实生活中避免残酷行为的发生,以促成社会正义。而玛莎•努斯鲍姆的也基本持此思路:“除非人们有能...
这本小说,说实话,我拿到手的时候,光是那个厚度就够让人望而生畏的了。书封的设计倒是挺有品味的,那种深沉的墨蓝色调,配上几笔潦草却有力的金色线条,一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一部冗长乏味的史诗巨著,充满了晦涩难懂的古典文学腔调,毕竟书名听起来就带着一股子庄严的宿命感。然而,一旦翻开第一页,我就被那种近乎于**原始的叙事冲动**给拽了进去。作者对细节的捕捉能力简直是惊人的,他能把一个日常场景描绘得如同舞台上的精密布景,连光线穿过窗帘的缝隙那种微弱的颤动都能让你真切感受到。主角的出场,不是那种英雄式的亮相,更像是一个迷失在迷雾中的旅人,他的每一个选择,都带着一种难以言喻的迟疑和挣扎,仿佛他自己也不确定下一步将走向光明还是深渊。我特别欣赏作者在构建世界观时所采用的那种**“不完全揭示”**的手法,他不像很多作者那样急于填补所有空白,反而留下了一些耐人寻味的空隙,让读者必须调动自己的想象力去填补,这种互动感极大地增强了阅读的沉浸性。整本书的节奏控制得非常精准,高潮部分如同积蓄已久的洪水般爆发,而随后的平静又显得那么来之不易,充满了张力。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书的**语言质感**是顶级的。它不是那种追求新奇辞藻堆砌的“炫技”,而是带着一种沉淀后的**古典韵味和现代的锐利感**。作者对动词的运用尤其精准,每一个动作的描述都充满了能量和指向性,仿佛用一把手术刀在解剖人物的内心世界。书中有一段关于“记忆的不可靠性”的描写,简直是文学上的教科书级别示范——他用比喻的手法,将一段被时间扭曲的记忆描绘成一幅褪色的油画,色彩斑驳,边缘模糊,但中心的主题却以一种令人不安的方式被固定下来。更值得称赞的是,作者在保持这种高水准语言的同时,并没有让它变得疏离和高傲。相反,那份**深沉的悲悯情怀**始终贯穿着始终,即使是对那些做了无可挽回的错误的角色,作者也给予了足够的空间去展现他们痛苦的根源。阅读体验下来,感觉就像是聆听了一场漫长而复杂的交响乐,每一个声部、每一个休止符,都有其不可或缺的意义,最终汇集成了一曲关于存在与挣扎的宏大挽歌。
评分我得承认,这本书的开篇其实有点慢热,甚至可以说有点让人摸不着头脑。我一开始读的时候,脑子里充满了各种疑问:这些人到底是谁?他们为什么会出现在这个破败不堪的港口小镇?那种弥漫在空气中的潮湿、腐烂和绝望的气息,简直要穿透纸面了。作者似乎非常热衷于描绘那些**“被时代遗忘的角落”**,他笔下的人物,没有一个是光鲜亮丽的,他们身上都带着生活的重压和道德的污渍。我花了很长时间才适应这种略显**粗粝的叙事肌理**。但一旦你适应了那种晦暗的色调和低沉的语速,你会发现其中蕴含着一种极其强大的生命力。特别是当涉及到家庭和背叛的主题时,文字的力量陡然增强,那种刻骨铭心的痛苦和纠结,让我的心跳都漏了一拍。这本书的对话设计也十分巧妙,那些角色之间的交流,充满了潜台词和未说出口的警告,很多时候,真正重要的信息是通过他们**沉默的对视**和**不经意的肢体语言**传递出来的。这需要读者非常专注地去体会,如果只是走马观花,恐怕会错过很多精妙之处。它不是一部让人放松的小说,更像是一次对人性深处的探险,虽然偶尔会感到压抑,但最终带来的那种被彻底理解的震撼感,是难以替代的。
评分让我来谈谈这部作品的结构艺术。如果说大多数小说像是一条笔直的铁轨,那么这本书就像是一张**复杂的蜘蛛网**,所有的线索都以一种看似随机却又精密计算的方式相互连接。作者似乎非常享受在时间线上玩弄把戏,过去、现在与那些模糊不清的“可能未来”,交织在一起,形成了多层次的叙事维度。我花了很大力气去梳理这些错综复杂的时间线,有时候甚至需要翻回前面的章节来确认某个角色的真实身份或动机。这种结构带来的挑战性,反而成了我最大的乐趣所在。它不是那种提供标准答案的通俗读物,它更像是一份需要**主动破解的密码本**。最让我印象深刻的是其中穿插的那些**梦境片段**,那些片段的语言风格突然变得异常华丽和象征化,与主体现实部分的写实主义形成了强烈的反差,仿佛是作者在提醒我们,现实的表象之下,潜藏着更深层的、非理性的驱动力。这种对不同文体的自如切换,显示出作者高超的掌控力,也让整本书的文本密度达到了一个惊人的水平。
评分我通常对带有强烈哲学意味的小说持保留态度,因为很多时候它们会为了阐述观点而牺牲掉故事的流畅性,变成一本**生硬的散文集**。但这部作品在探讨“选择的重量”这一主题时,做到了完美的平衡。它没有进行空泛的说教,而是将哲学的思辨融入到每一个角色的日常困境之中。你看着那个中年女性,在面临一个似乎没有赢家的抉择时,那种内心的撕扯,比任何哲学论述都要来得震撼人心。作者对于**道德的灰色地带**的描绘,尤其到位,他拒绝将世界简单地划分为善与恶,而是展示了人在极端环境下,即便是“好人”也会做出令人唏嘘的妥协。读完后,我久久不能平静,不是因为情节的跌宕起伏(虽然也有),而是因为书中人物的**“局限性”**太真实了。他们不是漫画人物,他们是会犯错、会后悔、会爱恨交织的复杂生命体。这种对人性复杂性的诚实描绘,是这部作品最宝贵的地方,它迫使我反思自己在面对类似困境时,会做出何种选择。
评分中文本被我吐槽过了但是丁晓东的译序很有意思....平均折下来英文还是三星嗯。
评分浪费好题目。
评分浪费好题目。
评分浪费好题目。
评分主题相当好,只是作者也没捋太顺。。。略遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有