本书叙述了作者和斯大林三次会见,从他的视角去近距离观察斯大林作为人的一面。同时也对苏南两国共产党的分歧的起源、发展等作了叙述。
密洛凡·德热拉斯(一译吉拉斯)(1912-)南斯拉夫著名政治活动家,早年追随铁托革命,密切共事,一起领导南斯拉夫人民的反法西斯武装斗争。他曾担任过南联盟副总统、南共政治局委员、中央书记等重要职务,是南共主要领导人之一。1953年以后,吉拉斯主张在南斯拉夫实行多党派竞争的民主制,成为党内异见人士,与铁托决裂;因为他坚持不可妥协的“人类个人精神的自由,批评南斯拉夫党内的斯大林思想,被撤销所有职务,于1956年11月被捕,判刑三年。吉拉斯身陷囹圄期间,他在入狱前写的《新阶级》一书从南斯拉夫神秘地偷带到西方出版,“罪加一等”,延长了十年刑期。1961年1月,南当局提前释放了吉拉斯。
作为党内反对派和著名政论家,吉拉斯以言获罪,亦因此而名世。《新阶级》在西方出版后,半年之内就再版了十次;中译本也在1963年由世界知识出版社出版,内部发行。1981年5月,中共中央政法委员会理论室重印此书除了《新阶级》,吉拉斯至少还有两本著作译为中文:《铁托内幕故事》和《同斯大林的谈话》。
吉拉斯写这书的时候主要是针对苏联社会的问题 比如他认为沙皇的传统和俄国人的历史以及民族特性决定了马克思主义在苏联的发展形势会变成列宁开始斯大林集大成的专制主义 以消灭一切旧阶级为目的的革命的结果是产生了一个人类历史上没有过的新兴的党阶级 写于几十年前的书的很多...
评分吉拉斯写这书的时候主要是针对苏联社会的问题 比如他认为沙皇的传统和俄国人的历史以及民族特性决定了马克思主义在苏联的发展形势会变成列宁开始斯大林集大成的专制主义 以消灭一切旧阶级为目的的革命的结果是产生了一个人类历史上没有过的新兴的党阶级 写于几十年前的书的很多...
评分吉拉斯写这书的时候主要是针对苏联社会的问题 比如他认为沙皇的传统和俄国人的历史以及民族特性决定了马克思主义在苏联的发展形势会变成列宁开始斯大林集大成的专制主义 以消灭一切旧阶级为目的的革命的结果是产生了一个人类历史上没有过的新兴的党阶级 写于几十年前的书的很多...
评分吉拉斯写这书的时候主要是针对苏联社会的问题 比如他认为沙皇的传统和俄国人的历史以及民族特性决定了马克思主义在苏联的发展形势会变成列宁开始斯大林集大成的专制主义 以消灭一切旧阶级为目的的革命的结果是产生了一个人类历史上没有过的新兴的党阶级 写于几十年前的书的很多...
评分吉拉斯写这书的时候主要是针对苏联社会的问题 比如他认为沙皇的传统和俄国人的历史以及民族特性决定了马克思主义在苏联的发展形势会变成列宁开始斯大林集大成的专制主义 以消灭一切旧阶级为目的的革命的结果是产生了一个人类历史上没有过的新兴的党阶级 写于几十年前的书的很多...
读这本书的体验,就像是在一场漫长而又迷雾重重的旅程中,时而能拨云见日,瞥见历史真实的轮廓,时而又会陷入某种难以名状的迷惘。作者的写作手法非常独特,他似乎并不急于给出明确的答案,而是通过层层递进的描写,引导读者自己去探寻真相。这种“留白”的处理方式,反而更能激发起我的思考,让我反复琢磨每一个字句,每一个场景的暗示。我被书中对人物心理的刻画深深吸引,那种细腻入微的描摹,仿佛能直接触碰到人物的灵魂深处。我常常会站在不同人物的角度去思考问题,去体会他们的矛盾、他们的痛苦,以及他们所做的艰难决定。这本书并没有提供一个简单的善恶二元对立的世界观,而是展现了历史的复杂性和人性的多面性。我发现,即使是在最黑暗的时代,也总会有微弱的光芒闪烁,也总会有不屈的灵魂在挣扎。这种在绝望中寻找希望的叙述,让我感受到了震撼,也让我对历史有了更深刻的敬畏。每一页纸都充满了力量,它迫使你去思考,去质疑,去重新认识那些你以为早已了解的历史事件。
评分“同斯大林的谈话”,这个书名本身就有一种不容置疑的力量,它预示着一场关于权力、思想和历史的深刻探讨。当我深入阅读这本书时,我发现它远不止于一个简单的叙述,而更像是一场对历史真相的抽丝剥茧,一场对复杂人性的深度挖掘。作者的叙述风格,就像是一位经验丰富的侦探,他并不急于下结论,而是通过细致入微的观察,一步步引导读者去接近真相。我被书中那些充满张力的情节所吸引,那些人物之间的对话,那些看似平静的场景下暗流涌动的危机,都让我心跳加速。我常常会停下来,去思考每一个人物的动机,去揣摩他们的心思,去理解他们为何会做出那样艰难的选择。这本书让我明白,历史的演进并非简单的线性发展,而是充满了无数的偶然与必然,充满了无数的抉择与妥协。我从中看到了人性的光辉,也看到了人性的阴暗,看到了在时代的洪流中,个体是如何被裹挟,又是如何试图抓住一丝希望。这是一种让人既感到震撼又感到沉思的阅读体验。
评分读罢《同斯大林的谈话》,我感觉自己仿佛经历了一场精神的洗礼。这本书的书名就足够引人遐想,而其内容更是将这份遐想推向了极致。作者的写作,并非那种直白的陈述,而是通过精妙的布局和层层递进的情节,将读者一步步引入到一个充满张力的历史漩涡之中。我被书中人物的命运深深吸引,他们在我脑海中鲜活起来,他们的挣扎、他们的抉择,仿佛就发生在我眼前。我惊叹于作者对历史细节的把握,那些看似微不足道的片段,却构成了整个历史画卷的坚实基础。这本书让我对“真相”这个概念产生了新的理解,它不再是单一的、固定的,而是充满了模糊性、复杂性,需要我们用批判性的眼光去审视,去解读。我常常会在阅读过程中产生强烈的共鸣,仿佛书中描绘的情感和困境,也是我所能理解和体会的。这是一种非常独特而深刻的阅读感受,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导我去思考,去反思,去理解那个时代,理解那些身处其中的人。
评分这本书带给我的感受,与其说是一种阅读体验,不如说是一次沉浸式的历史考古。作者的文字具有一种强大的穿透力,仿佛能够将我直接带回到那个遥远的时代,去亲身感受那个时代的空气、声音和情感。我被书中那些生动的人物形象所吸引,他们不再是教科书上冰冷的名字,而是活生生的、有血有肉的人。他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与牺牲,都仿佛发生在昨天。我特别喜欢作者在描绘细节时那种一丝不苟的态度,正是这些看似微不足道的细节,构成了历史的真实肌理。每一次翻页,都像是打开了一扇新的大门,里面展示着一段新的历史片段,一段新的生命故事。我发现,这本书并没有给我一个轻松的阅读过程,它需要你投入大量的精力去思考,去理解,去感悟。但正是这种挑战,让这本书的价值愈发凸显。它让我明白,历史并非一成不变的陈述,而是一个不断被解读、被重塑的过程。我享受这种与历史对话的感觉,这种在文字中挖掘真相的乐趣。
评分“同斯大林的谈话”,这个书名本身就带着一种沉甸甸的历史分量,仿佛打开了一个尘封的匣子,里面装着的不仅仅是文字,还有那个时代特有的气息。拿到这本书的时候,我几乎没有犹豫,就迫不及待地翻开了它。初读之下,我被一种强烈的吸引力所裹挟,仿佛置身于一个巨大的历史洪流之中,而这本书,就是那洪流中一颗璀璨而又沉重的礁石。作者的叙述风格,时而如涓涓细流,细腻地描绘着历史的细节,时而又如滚滚江水,磅礴地展现着时代的波澜壮阔。我常常会在某个段落停下来,反复咀嚼其中的文字,试图去理解那些字里行间隐藏的深意,去感受人物内心的挣扎与抉择。它不仅仅是在讲述一段历史,更是在探索人性在极端环境下的复杂性。我发现自己对书中的某些人物产生了极大的好奇,想要深入了解他们的动机,他们的信仰,以及他们如何在历史的洪流中站稳脚跟,甚至改变潮流。这本书让我重新审视了历史的宏大叙事,也让我更加关注那些被宏大叙事所掩盖的个体命运。我感到,每一次阅读,都是一次与历史的对话,一次对人性的深刻体悟。
评分他对俄罗斯所代表的社会主义失望
评分应该多读一点那些见证者的文字。 “在剥夺别人自由时,必然要丧失掉自己的自由”。 PS铁托那一代南斯拉夫领导人真的很伟大。
评分写得生动详实而又深刻,最末关于斯大林的评价非常有力中肯。与阿夫托尔哈诺夫《斯大林死之谜》(斯大林更多是一个胆小鬼和败类)对斯大林的谩骂攻击不同,吉拉斯很克制,描述了一个分裂而多变的斯大林,因此更加可信一些(也因此而具有更深的批判色彩,他将社会主义的异化视为必然,从而否定了社会主义)。“目的将手段神圣化了”。另外,这个译本比司徒协译本流畅许多。
评分他对俄罗斯所代表的社会主义失望
评分作为一个纯正的老布尔什维克,米洛万·吉拉斯在东欧(也包括西欧)具有民主情绪的公民中颇有威望,无数史实证明他能够担此美名。发生在1945年和1948年的两次主要谈话让吉拉斯在日后的岁月里反复思考,也因为这致命的思考力他被反复投入监狱。对于Stalin的评价具有深刻的批判色彩和深切的理解之情。“目的使得手段神圣化了”的世界里,吉拉斯这样的异见者和反对派正因为其纯正的信仰和气节,成为了最不合时宜的人。“什么时候我们可以不再从ideology出发,而是真正从法治原则出发去处理事件呢?”吉拉斯是那个理想世界最后一个老布尔什维克了,而Stalin,诚如他所说,奸污了历史,也成为”历史的必然“让其成为的最悲惨失败的人物。”在他自己的周围只剩下了一片空虚和恐怖“。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有