本书以城市公共性景观为研究对象,以呼应和促进城市发展为目标和价值追求,从本体认知、价值研究和方法调整三个层面展开研究。本体研究部分,通过分析城市公共性景观的基本概念、基本特征、实体构成元素及其发展动因,建立城市公共性景观概念图式;价值研究部分,从城市发展的角度探讨城市公共性景观价值领域的拓展、整体动态评价机制的构建和以景观参与为途径的价值实现,在城市公共性景观与城市发展之间建立紧密的价值联系和整体互动关系,从而建构“景观城市”理论框架;方法调整部分,针对当前存在的主要问题重点讨论景观规划控制,并结合三个典型案例具体探讨景观系统整合、景观开发控制和景观特色强化的规划思路和方法。
本书可供从事景观规划设计、城市规划管理、城市建设的科研人员、高等院校师生、规划设计师及行政领导阅读和参考。
评分
评分
评分
评分
整体而言,这本书提供了一种极其扎实且具有前瞻性的分析框架,它将城市规划从单纯的技术操作提升到了社会建构的层面。作者并没有提供一套放之四海而皆准的“万能药方”,相反,他/她更侧重于教会读者如何**提出正确的问题**,以及如何识别隐藏在城市肌理中的权力关系和未被充分表达的公共需求。书中关于“未来公共性景观的韧性构建”一章,对气候变化和快速技术迭代背景下的空间适应性提出了深刻见解,强调了弹性设计和预防性干预的重要性。这本书绝非一蹴而就的读物,它需要带着批判性的眼光,结合你所在城市的具体经验去反复咀嚼和印证。对于任何一个致力于创造更宜居、更具包容性城市环境的从业者或研究者来说,这无疑是一部值得反复翻阅的案头必备之作,其深度和广度都超出了我的预期。
评分这本书的语言风格,初读可能略显学术化,充满了精炼的术语和严谨的论证结构,但一旦适应了这种节奏,便会发现其内在的韵律感和对精确表达的追求。书中引用的案例十分丰富,从欧洲古典城市的有序布局到当代亚洲城市高密度环境下的“缝隙空间”利用,构建了一个跨文化、跨尺度的比较研究网络。我个人特别欣赏它对“控制”一词的处理。在规划控制的语境下,人们往往将其理解为一种自上而下的压制,但这本书巧妙地引入了“内生性控制”的概念,即社区居民在长期使用过程中自发形成的默许规则和行为边界,这种自我约束的力量有时比任何法令都来得更为持久和有效。这种对“治理”多维度的探讨,拓宽了我对城市管理复杂性的理解。它提醒我们,规划师的角色与其说是线条的绘制者,不如说是各种力量博弈场域的引导者。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,那种沉稳的深蓝色调配上烫金的书名,立刻给人一种专业且厚重的学识感。我翻开扉页,首先映入眼帘的是对当代城市化进程中“公共性”这一核心议题的深刻反思。作者似乎没有满足于宏观的理论探讨,而是深入到微观的肌理之中,试图解构那些看似理所当然的城市空间是如何在历史的演进和规划的干预下,逐步塑造了我们今日的公共生活图景。尤其是其中关于“灰空间”的讨论,非常精妙,它不像传统规划理论那样将空间简单地划分为“私密”与“开放”,而是引入了流动性、边缘性和潜在性的概念,让我开始重新审视我家楼下那个常年堆放着共享单车的角落,它在功能上或许是杂乱的,但在社会互动层面上却可能是一个正在野蛮生长的“非正式公共领域”。这种对现实情境的敏锐捕捉和理论构建的紧密结合,是这本书最引人入胜之处。它不只是一本教科书,更像是一部记录城市呼吸的田野调查笔记,充满了对人与空间关系的哲学思辨。
评分我对作者论述的逻辑推进感到十分钦佩,他/她显然下过一番苦功,将复杂的城市设计原则与社会学、人类学的视角进行了富有张力的对话。书中探讨的“价值体系”的构建,并非一套僵硬的量化指标,而更像是一种动态的、受制于文化语境的评价框架。比如,书中通过对比不同历史时期对“广场”的定义差异,揭示了审美价值是如何被权力结构所驯服和重塑的。读到此部分时,我忍不住去对照我所在的城市中心广场——那个曾经承载着重大公共仪式的空间,现在却主要被商业活动所占据,其“公共性”的浓度似乎正在被不断稀释。作者没有简单地批判这种现象,而是冷静地分析了背后的经济驱动力和规划决策链条,提供了一系列旨在提升空间“可感知性”和“归属感”的策略建议。这些建议跳脱了那种空泛的“以人为本”口号,而是落脚在具体的尺度、材质选择和视觉导向上,让理论真正具备了可操作性,让人读完后会更留意自己周遭环境的细微变化。
评分阅读过程中,我强烈感受到作者对“景观价值”的界定超越了传统美学范畴,将其深深植根于社会公平与生态伦理。书中详细阐述了如何评估一个景观对不同社会群体的“效用差异”——老年人的休憩需求、儿童的探索空间、残障人士的可达性等等,这些因素都被纳入了价值评估的权重之中。这让我开始反思,我们城市中那些被精心维护的、昂贵的纪念性景观,是否真正实现了最大的公共福祉?或许,那些不起眼的、自然生长的街角绿地,在提供基础生态服务和日常交往功能上,其公共性价值反而更高。书中提出的“价值冲突调解模型”尤其具有启发性,它提供了一种工具,帮助规划师在面对开发商的经济利益诉求与居民对高质量公共空间的需求发生冲突时,能够有一个更具说服力的、基于多方利益权衡的决策依据,而非仅仅诉诸于主观好恶。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有