本书是一部英语学习的中级教材,是为已经掌握一定基础的英语学习者进一步提高交流能力而编写的。其宗旨是主观能动地培养学习者说英语的能力。这个阶段的英语学习者可能做不到用词精确、构句地道,一个现实的目标是能将自已的基本思想用英语简明扼要地表达清楚,其中可能夹杂着一些汉式英语句或洋泾浜英语,但这是一个不可避免的学习过程。这时的英语学习,不是以英美人怎么表达为准,而应以中国人如何能将自已的思想用英语大致表达出来为目的。如果能用十句八句把自已的基本观点和想法用英语表达明白,就应看做是一种成功,而不能过高地要求纯正和地道。这样,我们这本书的编撰的原则是:中国人的思想(思维)、英语的表达。
我们把言语交流主要归纳为四大方面:(1)介绍情况(人或事物概况、自已的现状);(2)讲述一个过程;(3)表达自已的观点;(4)与别人讨论问题。其中每个方面又大致分为五个话题,每个话题基本由两个短文和两个对话构成。这之中,我们将每个短文及对话分解成单个句子,给出可替换词语,这样便可以生成无数个适应说话者表达思想需要的句子,然后,再将这些句子按需要和表达程序重新组合,成为又一篇具有新思想的短文。这实际上是在训练学习者掌握分解与重组的方法,并很快具备独立运用英语构思的能力。
评分
评分
评分
评分
最近翻阅的,是一本关于中世纪欧洲手稿装帧艺术的画册。这本书的重点完全不在于文字叙述,而是视觉的震撼和工艺的精妙。每一页都是高分辨率的彩图,展示了金箔的运用、鞣制皮革的纹理,以及字母匠师们在羊皮纸上用鹅毛笔绘制的微缩插画。阅读这本书的过程,更像是在进行一次静默的、感官的朝圣。你会被那些历经数百年依然光彩夺目的色彩所吸引,关注点在于光线如何反射在宝石镶嵌的封面边缘,而非文字本身传达了什么信息。它强迫你放慢速度,去欣赏那种古老、耗时、几乎不可能在现代快速出版体系中复制的“慢艺术”。这本书的价值在于其物质性,在于对一件工艺品的极致推崇,这与任何强调快速理解和即时应用的语言学习资料形成了强烈的反差。在那里,效率是王道;在这里,永恒和细节才是衡量一切的标准。
评分最近接触了一部极具实验性的当代诗歌集,它完全颠覆了我对诗歌“可读性”的传统认知。这本书没有固定的分行,有些诗页上只有零星的几个词语,分布在整页的空白之中,留白占据了主要的视觉空间。作者似乎在探索语言的“稀疏性”和“沉默的力量”,很多时候,你必须在阅读词语的同时,去解读那些未被书写的空间所暗示的意义。它的韵律不是传统意义上的音韵和谐,而是一种视觉上的节奏感和疏离感。阅读它,更像是在进行一场与作者在精神距离上的博弈,你永远不确定自己是否理解了核心的“情绪”或“意图”。这种高度依赖读者个人经验和主观投射的艺术形式,与强调标准答案和规范表达的任何实用性书籍都有着根本的差异。它拒绝被“精编”或“快速掌握”,它要求的是一种近乎冥想的、高度个人化的解读过程。
评分这本《精编交流英语》的标题确实吸引人,但我想谈谈我最近读到的一本完全不同类型的书——一本关于古罗马建筑史的学术专著。这本书简直就是一座知识的迷宫,作者似乎对每一块石头、每一道拱门都进行了深入骨髓的挖掘。它的叙事方式极其严谨,充满了拉丁文术语和复杂的结构工程学分析,读起来需要极高的专注度和背景知识储备。书中详尽地对比了万神殿和卡拉卡拉浴场的结构差异,甚至分析了罗马混凝土配方的演变对建筑稳定性的影响。对于一个仅仅对外行人角度的“罗马遗迹好看”感兴趣的人来说,这本书的深度是压倒性的。它不是用来轻松消遣的读物,更像是供专业人士进行学术辩论的弹药库。我花了整整一个下午,才啃完其中关于渡槽系统水力学计算的那一章,那种感觉就像是在解一道极其复杂的微积分题,虽然最终理解了,但过程中的艰辛足以让人对普通“交流”类的书籍心生敬畏,明白知识的广度和深度可以达到何种令人望而生畏的程度。它让我深刻体会到,学习一门学科的真正门槛,往往在于那些被简化和忽略的底层逻辑和专业术语的海洋。
评分我最近读到一本非常小众的,关于19世纪维多利亚时代伦敦下水道系统的历史考察报告。这本书的风格极其克制和档案化,所有的论断都建立在当时市政厅的官方记录、工程师的日志以及病理学家的报告之上。它没有英雄叙事,没有跌宕起伏的情节,充斥着枯燥的统计数据、管道直径的讨论,以及关于霍乱爆发时期的公共卫生条例引述。叙事视角是冰冷的、客观的,像是冷光灯下对一个庞大而肮脏的机械系统的解剖。它试图还原的是一种宏大社会结构下最基础的、最不光彩的运行机制。这种阅读体验考验的是耐受力,是对干燥信息和庞杂细节的整理能力。当你最终通过这些冰冷的数字和图表,拼凑出那个时代市民生活的真实面貌时,会产生一种与教科书上描绘的“光辉时代”截然不同的震撼。这种深度聚焦于某一领域的基础性、非美学化的信息堆砌,与追求沟通便捷的读物,仿佛来自两个完全不同的星球。
评分我最近沉迷于一本探讨后现代主义哲学思辨的小说,那体验简直就是一场精神上的过山车之旅。这本书的结构完全是碎片化的,作者似乎故意打乱了时间线和叙事视角,让你永远无法确定哪个角色是“真实的”,哪个场景是“现实的”。它充斥着大量的自指性(self-reference)和元叙事(meta-narrative),书中人物会直接对着读者讨论“写作这部小说的意图”,或者质疑文本本身的可靠性。这种阅读过程充满了“顿悟”与“迷失”的交替,每读完一个章节,我都需要停下来,在脑子里重新构建一遍世界观,生怕自己错过了哪个微妙的符号学暗示。与注重清晰、直接传达信息的材料形成鲜明对比的是,这本书的乐趣恰恰在于其晦涩和模糊性。它不提供答案,只提供问题,逼迫读者参与到意义的创造过程中。这种需要高度主动参与和反复咀嚼的阅读体验,与任何旨在提高“交流效率”的书籍都有着本质的区别——它追求的不是顺畅的对话,而是思维的极限拉伸和对既有范式的颠覆。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有