Before the Renaissance and Reformation, holy images were treated not as
"art" but as objects of veneration which possessed the tangible presence
of the Holy. In this magisterial book, Hans Belting traces the long
history of the sacral image and its changing role in European culture.
Likeness and Presence looks at the beliefs, superstitions, hopes,
and fears that come into play as people handle and respond to sacred
images, and presents a compelling interpretation of the place of the
image in Western history.
"A rarity within its genre--an art-historical analysis of iconography
which is itself iconoclastic. . . . One of the most intellectually
exciting and historically grounded interpretations of Christian
iconography." --Graham Howes, Times Literary Supplement
"Likeness and Presence offers the best source to survey the facts of
what European Christians put in their churches. . . . An impressively
detailed contextual analysis of medieval objects." --Robin Cormack,
New York Times Book Review
"I cannot begin to describe the richness or the imaginative grandeur of
Hans Belting's book. . . . It is a work that anyone interested in art,
or in the history of thought about art, should regard as urgent reading.
It is a tremendous achievement."--Arthur C. Danto, New Republic
评分
评分
评分
评分
**第三段评价** 这本书带来的震撼,更像是一场美学上的冲击。作者的笔触极其华丽,尤其是在描绘感官体验的部分,那种对色彩、质地和气味的捕捉能力,简直是大师级的。我能清晰地“看”到那些潮湿的苔藓气味,能“听”到空气中细微的震动。这种强烈的感官沉浸,使得故事中的非理性元素也变得异常可信。角色们的情感波动,与其说是心理活动,不如说更接近于一种肉体的反应,一种原始的、本能的驱使。它成功地避开了传统小说中对人物动机的过度解释,而是将焦点完全放在了“当下”的体验上。我尤其喜欢作者处理时间线的方式,它不是线性的,而是像波纹一样不断地回溯、重叠和交叉,这让整个故事的结构充满了动态的美感。对于那些寻求纯粹文字艺术享受的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了文学依然有能力拓展我们对语言潜力的认知边界。
评分**第五段评价** 坦白讲,这本书的阅读难度颇高,可能不适合所有读者。它的叙事视角非常不稳定,经常在第一人称的内心独白和某种近乎全知的、疏离的观察者视角之间游走,有时甚至出现了多重叙述者同时发声的现象,这种手法非常大胆,但也确实增加了理解的门槛。我感觉作者对“叙事可靠性”这个概念进行了彻底的颠覆。我们无法确定我们所读到的任何一个片段是否真正发生过,或者仅仅是某个角色的妄想。这种对真相的不确定性,反而成为了这本书最引人入胜的地方。它不是在讲述一个故事,而是在展示“讲述”这个行为本身的复杂性。如果你期待一个清晰的起因、经过和结果,那么你可能会失望;但如果你热衷于探索文学形式的边界,欣赏那种挑战传统阅读习惯的勇气,那么这本书绝对值得一试。它像是一次对文学语言的极限施压,看看它还能承受多大的扭曲而不破碎。
评分**第二段评价** 老实说,我一开始被这本书的封面和排版吸引,带着一种期待能读到某种现代主义的、充满实验性的作品。然而,实际阅读体验远比我预想的要沉重和晦涩。语言的密度非常高,很多句子需要我反复揣摩才能理解其潜在的含义。我感觉作者在试图搭建一个只属于他自己的符号系统,有些地方的隐喻过于私人化,导致在某些关键情节上,我不得不接受“不完全理解”的状态,这对我这个习惯于清晰叙事的读者来说,算是一种挑战。但话说回来,这种“不清晰”本身也许就是作品的一部分主题。它探讨了沟通的失败,以及人类试图通过语言去捕捉流动态经验时的徒劳。如果说有什么地方让我略感遗憾,那就是节奏的把握,中段有些许拖沓,仿佛沉浸在过多的内心独白中,导致情节推进显得有些迟缓。总体而言,这是一部需要投入大量精力的作品,更适合在安静、不受打扰的环境下,像解谜一样去细细品味。
评分**第一段评价** 这本书的叙事结构犹如一张精心编织的巨网,将读者牢牢吸入一个充满迷雾与象征的复杂世界。作者对于人物内心世界的刻画达到了近乎冷酷的精准度,那种在道德边缘徘徊、在身份认同上摇摆不定的挣扎,被描摹得入木三分。我尤其欣赏那种缓慢渗透的悬疑感,它不是那种廉价的“砰”一下的惊吓,而是一种更深层次的、关于存在本身的焦虑。每当我觉得自己即将捕捉到故事的脉络时,作者总能巧妙地抛出一个新的哲学命题或者一个意想不到的转折,迫使我停下来,重新审视之前的所有认知。书中的场景设置也极具风格,那些模糊不清、光线暧昧的室内空间,仿佛成了角色们精神困境的外化。阅读的过程更像是一场艰苦的智力跋涉,而非轻松的消遣,但最终的收获是巨大的,它迫使我思考关于“真实”与“表象”的永恒议题,那种回味悠长的思考余韵,久久不散。
评分**第四段评价** 我花了大约一周的时间才读完这本书,过程中我多次合上书本,去窗边站一会儿,让那些过于密集的意象和对话沉淀一下。这本书最成功之处,在于它构建了一个极具压迫感的氛围,这种压迫感并非来自外部的威胁,而是源于角色们对自身“局限性”的认知。我发现,书中的对话往往是充满张力的,信息量极低,但字里行间却充满了未说出口的指责、渴望和妥协。它像是一面放大镜,照亮了人际关系中最微妙、最容易被忽略的权力游戏和情感操纵。它没有给出任何简单的答案或道德评判,而是像一个冷静的记录者,展现了在极端情绪下,人是如何自我毁灭和重建的。这本书的后劲很足,读完后很长一段时间,我都在反思自己与身边人的互动模式,这已经超越了单纯的阅读体验,更像是一次深刻的自我审视。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有