具体描述
《生态经济学-原理与应用》的精彩内容在正文中有详细介绍，这里仅简单勾勒其骨架，算是给读者提供一个正式阅读前的“愿景”吧。第一部分生态经济学导言详细解释了生态经济学与传统经济学的区别；分析了二者基本愿景的差异，提出了生态经济学面临的三大问题：可持续规模、公平分配和高效配置；并在区分目标和手段的基础上，总结了生态经济学集成生态学和生态学的三种战略。第二部分包容性和支持性的生态系统，建立了区分存量一流量资源和资本一服务资源的概念框架，并从热力学和生态学的角度讨论了关键的8种稀缺性资源的特征。第三部分至第五部分，在简要介绍微观经济学、宏观经济学和国际贸易理论的基础上，探讨了从生态经济的角度，需要如何扩展这些理论框架，以更符合可持续发展的实践需要。第六部分是政策设计部分，在总结政策设计原则的基础上，分别讨论了影响可持续规模、公平分配和高效配置的政策选择。最后的展望部分还重新思考了生态经济学的伦理假设。
作者简介
赫尔曼·E·戴利，美国著名的生态经济学家。研究环境经济与可持续发展的专家；国际生态经济学学会的主要创建者之一，〈生态经济学》杂志的副主编；1967年获范德比尔特大学经济学博士学位。1973年受聘为路易斯安那州大学教授；1988-1994年任世界银行环境部署高级经济学家，1994年任马里兰大学公共事务学院的高级研究学者。他曾获得许多大奖，包括格劳迈耶奖、海内肯环境科学奖以及“另类诺贝尔奖”。
戴利著作颇丰，主要著作有：《关于静态经济》（1973）、《静态经济学》（1977）、《经济学、生态学、伦理学》（1980）、《超越增长——可持续发展的经济学》（1996）。另外，他还在学术期刊和杂志上发表了100多篇论文。
目录信息
读后感
看了《生态经济学》，颇有醍醐灌顶之感。传统的新古典主义经济学与生态经济学的交锋，一方认为只要科技发展就能开发出新的资源，从而推动增长，而另一方认为增长必然会停止，但发展却不会停止，增长与发展二者并无关系。感觉两种观点似乎都有道理，但还是希望生态经济学能够占...
评分看了《生态经济学》，颇有醍醐灌顶之感。传统的新古典主义经济学与生态经济学的交锋，一方认为只要科技发展就能开发出新的资源，从而推动增长，而另一方认为增长必然会停止，但发展却不会停止，增长与发展二者并无关系。感觉两种观点似乎都有道理，但还是希望生态经济学能够占...
评分看了《生态经济学》，颇有醍醐灌顶之感。传统的新古典主义经济学与生态经济学的交锋，一方认为只要科技发展就能开发出新的资源，从而推动增长，而另一方认为增长必然会停止，但发展却不会停止，增长与发展二者并无关系。感觉两种观点似乎都有道理，但还是希望生态经济学能够占...
评分看了《生态经济学》，颇有醍醐灌顶之感。传统的新古典主义经济学与生态经济学的交锋，一方认为只要科技发展就能开发出新的资源，从而推动增长，而另一方认为增长必然会停止，但发展却不会停止，增长与发展二者并无关系。感觉两种观点似乎都有道理，但还是希望生态经济学能够占...
评分看了《生态经济学》，颇有醍醐灌顶之感。传统的新古典主义经济学与生态经济学的交锋，一方认为只要科技发展就能开发出新的资源，从而推动增长，而另一方认为增长必然会停止，但发展却不会停止，增长与发展二者并无关系。感觉两种观点似乎都有道理，但还是希望生态经济学能够占...
用户评价
《**[此处插入另一本虚构的书名，例如：《量子纠缠与信息本质的哲学辩论》]**》这本书的阅读体验非常独特，它更像是一场精心编排的智力体操，而非传统的知识传授。作者的写作目的似乎不是要给出最终答案，而是要引导读者进入一个充满悖论和深刻未解之谜的思维迷宫。书中对“非定域性”的讨论，从爱因斯坦的“幽灵般的超距作用”开始，逐步引向现代量子信息论的最新进展。与其他科普读物不同的是，这本书极其重视哲学基础的梳理。它花了大量篇幅来探讨，当我们观察一个粒子时，观测行为本身是否参与了“创造”现实，这种观念对笛卡尔以来的主客二元论构成了巨大的挑战。书中的论证结构极其严密，每一个章节都建立在对前一章节观点的激烈反思之上，导致阅读过程需要极高的专注度，甚至需要经常返回前页重读才能完全领会其微妙之处。它的语言风格充满了思辨的张力，逻辑链条清晰得令人敬畏，虽然涉及的内容深奥，但作者总能找到恰到好处的比喻来锚定读者的理解，让这场关于信息和实在本质的“形而上学冒险”，变得既烧脑又充满乐趣。
评分老实说，我对《**[此处插入另一本虚构的书名，例如：《数字时代的隐形权力》]**》的期待值本来是比较低的，总觉得探讨“数字权力”的书籍大多陷入对“算法偏见”的重复性批判，观点陈旧，缺乏实质性的洞察。但是，这本书的视角如同手术刀般精准而锐利。它没有纠缠于大家已经熟知的社交媒体的负面效应，而是深入挖掘了“数据基础设施”本身的结构性权力。作者提出了一个非常发人深省的概念：“数字引力场”，意指那些看似中立的技术标准和协议，实际上是如何潜移默化地塑造了商业行为和认知边界的。书中对“影子协议”的分析尤为精彩，那些在幕后决定数据流向、影响市场竞争的非公开标准，被作者一层层剥开，揭示了其背后的地缘政治博弈和资本意图。特别是关于新兴市场如何被这些既有标准“锁定”的案例分析，逻辑严密，证据确凿，让人读后不寒而栗。这本书的行文风格非常冷静克制，如同严谨的法庭辩论，很少使用煽动性语言，却让论证的力量感倍增。它迫使我重新审视每一次点击、每一次数据上传背后的权力关系，绝非一本泛泛而谈的通俗读物。
评分接触《**[此处插入另一本虚构的书名，例如：《中世纪晚期手稿的色彩哲学》]**》纯属偶然，我本想找一本关于艺术史的书籍来放松一下，但没想到这本关于“色彩”的著作，竟能带来如此深邃的哲学体验。它完全颠覆了我对颜色认知——色彩不再仅仅是光谱上的物理现象，而是承载着信仰、社会等级乃至宇宙观的符号系统。作者的考据工作令人叹为观止，他不仅分析了当时染料的稀有性如何决定了权力的显现（比如特有的紫色染料），更重要的是，他深入探讨了中世纪神学家如何将“光与色”的搭配，视为对上帝创世秩序的模仿与致敬。书中有大量对手抄本细密插画的微观解析，比如对特定蓝色（群青）的描绘，如何从象征圣母的纯洁，逐渐演变为世俗贵族展示财富的工具。这种从物质材料到精神象征的跨界解读，写得极其优美，充满了文学气息，甚至带有某种诗意。阅读的过程就像是进入了一个时间胶囊，你不仅看到了颜色本身，更“感受”到了那个时代人们看待世界的方式，那种对细节和象征意义的执着，令人沉醉。
评分我对《**[此处插入另一本虚构的书名，例如：《后工业时代的工人阶级文化变迁》]**》这本书的评价只能用“震撼”二字来形容，尤其是它对“身份认同危机”的捕捉。这不是一本社会学教科书里那种干巴巴的统计数据堆砌，而是充满了泥土气息和汗水味道的田野调查报告。作者显然在北美和欧洲的“铁锈地带”生活了很久，他对那些因工厂关闭而失落的社区有着深刻的理解和同情，但其分析却保持着学者的客观性。最触动我的是，书中描述的“旧技能的消亡”如何转化为一种集体性的身份丧失。过去，一个人的价值直接与其工作技能挂钩，而当工作消失后，他们如何重新定义自己？作者细致地记录了这些工人群体如何转向非正式经济、如何通过怀旧俱乐部来维系昔日的荣耀，以及这种文化惯性如何影响了他们的政治选择。行文风格非常口语化，充满了一手访谈的原始力量，读起来让人仿佛就坐在昏暗的酒吧里，听着那些老工友们讲述他们的故事。它成功地将宏观的经济结构变化，转化为了一个个有血有肉的个体悲喜剧。
评分这本《**[此处插入另一本虚构的书名，例如：《未来城市的能源革命》]**》简直让人耳目一新！我原本以为这会是一本枯燥的技术手册，充斥着各种复杂的图表和晦涩难懂的专业术语，毕竟关于“能源革命”的讨论总是容易陷入纯粹的工程学泥潭。然而，作者的叙事功力非凡，他巧妙地将宏大的能源转型叙事，植根于我们日常生活中的细微变化之中。书中最让我印象深刻的是对“分布式能源网络”的描绘，那不是冷冰冰的技术架构，而是一幅充满活力的社区互助图景。想象一下，家家户户都成了微型发电站，能源不再是自上而下的单向供应，而是如同血液般在城市肌理中自由流动、互相滋养。书中通过几个生动的故事，讲述了一个社区如何从依赖传统电网的脆弱状态，转变为一个能源自给自足的“韧性社区”，这种描述极具画面感和代入感。更重要的是，它没有回避转型的阵痛，比如早期的高昂成本和政策壁垒，而是用一种近乎侦探小说的笔触，剖析了现有能源巨头如何应对这种范式转变，充满了张力和现实的复杂性。读完之后，我对于“可持续性”的理解不再停留在回收利用的层面，而是上升到了社会结构重塑的高度。
评分即使真的译者水平有限。但本书之思想于我也是大有增益的。 不至译到“一看就不懂，越看越不懂”之境地。
评分即使真的译者水平有限。但本书之思想于我也是大有增益的。 不至译到“一看就不懂，越看越不懂”之境地。
评分即使真的译者水平有限。但本书之思想于我也是大有增益的。 不至译到“一看就不懂，越看越不懂”之境地。
评分即使真的译者水平有限。但本书之思想于我也是大有增益的。 不至译到“一看就不懂，越看越不懂”之境地。
评分即使真的译者水平有限。但本书之思想于我也是大有增益的。 不至译到“一看就不懂，越看越不懂”之境地。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有