具体描述
《关于希特勒的几个注解》（Anmerkungen zu Hitler）有七个“注解”：生涯、成就、成功、错误、失策、罪行、背叛。哈夫讷认为，希特勒没有继承什么德意志传统，更没有继承什么普鲁士传统。这些问题的答复恐怕没有这样简单。但是，哈夫讷提出的问题实在让人拍案叫绝！“他爱德国人吗？”，“他了解德国人吗？”，“哪个德国人想定居俄罗斯？”确实，只要看一看今天德国人对南方的向往与对阳光的渴望，我们就可以想象，当年的德国人应该是何等的“鬼迷心窍”，竟然会追随希特勒向冰天雪地的俄罗斯进军，到那里去夺取什么“生存空间”！而又有哪一个专业历史学家会提出如此绝妙的问题呢？我们确实很难说，希特勒是无条件地爱德国人，是真正了解德国人的。正如哈夫讷所说的那样，他把德国与德国人看成了实现自己雄心的工具。当他的计划失败的时候，他就像一位输掉了赛马比赛的养马人要打死自己的马一样，要用集体死刑来惩罚德国人。他不是无条件地服务于德意志民族，而是把德意志民族看成实现本人世界观与成就与价值感的工具。
作者简介
塞巴斯蒂安·哈夫讷（Sebastian Haffner 1907—1999），出生在柏林，1940年，哈夫讷在英国出版了《德国：杰克尔与海特》（Germany:Gekyll & Hyde）一书。自1962年10月西德发生了阿登纳政府打击新闻自由的“明镜事件”以后，哈夫讷的思想开始开始向左转。1964年，正值第一次世界大战爆发50周年纪念日与西德史学界关于德国一战责任的辩论，哈夫讷推出了历史著作《德意志帝国在一战中的七大致命过失》（Die sieben Todessuenden des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg）。保守的哈夫讷成为了后来勃兰特政府的“东方政策”的开路人。1967年，哈夫讷又推出了《丘吉尔传》（Churchill），受到了广泛的赞赏。西德学生运动爆发时，哈夫讷已经年逾花甲，但他却十分理解与支持年轻一代的抗议运动。1968年，在德国1918年革命50周年之际，哈夫讷又出版了相关著作《背叛》（Der Verrat），谴责当年社会民主党领导人艾伯特“背叛”了社会主义革命理想。1978年，年逾古稀的哈夫讷推出了《解读希特勒》，以其短小精悍、深入浅出等特色长期与费斯特1973年出版的千页巨著《希特勒传》平起平坐，因此获得了Heinrich-Heine-Preis der Stadt Düsseldorf。
目录信息
读后感
这本书并不是关于希特勒生平的全面介绍，而是对当时（1978年）研究希特勒的一些创新注解，可以归结为以下几个重点问题。 1. 希特勒在1930-1942年的成功来自何处？ 在1930年之前，希特勒及纳粹势力并不是德国主导势力，为何在此之后的十多年时间里迅速壮大并取得经济，政治，外...
评分 评分 评分高中时代起，我就收集了起码四五个版本的希特勒全传，在往后断断续续的日子里，基本上凡是有关二战的书，无论是盟军的还是第三帝国的，包括前几年卖得很热的希特勒的秘书的回忆录，我都有收集。 这个收集，当然不是说买下来保存，而是跟进，仿佛是缅怀向往“荣光”的年少时代。...
评分非常棒的一本书。 第一是内容棒。希特勒是一个很“硬”的存在，不仅对20世纪重要，不仅对德国、欧洲重要。如何展示希特勒、分析希特勒，是一项很“硬”的目标，不仅是史学研究的目标、政治学研究的目标、军事与战争研究的目标，最重要的，是要给一般民众一个交代。此书就是这样...
用户评价
《Anmerkungen zu Hitler.》——光是这个书名，就足以勾起我极大的好奇心。它不像一本直接的学术著作，也没有那种戏剧性的叙事风格，而是以一种更加内敛、更加引人深思的方式呈现。“Anmerkungen”，即“注释”，暗示着这本书可能是一种对既有史料、或者普遍认知的补充和深化。作者或许会像一个侦探一样，从细微之处着手，对希特勒的言行举止进行细致的考究，然后附上自己的理解和分析。我猜想，这本书的内容或许会非常丰富，它可能涉及到希特勒的政治演讲、他的著作、他的思想演变，甚至是他在特定历史事件中的决策过程。作者的目的，或许是为了让读者更清晰地看到，希特勒是如何一步步走向极端，又是如何一步步将德国乃至世界推向深渊的。对我而言，理解希特勒，不仅仅是为了了解一个恶魔，更是为了从中汲取教训，学习如何识别和抵制那些具有煽动性和破坏性的思想。这本书，无疑将是一次深刻的历史反思之旅。
评分《Anmerkungen zu Hitler.》——这个书名本身就带有一种强烈的探索意味。它不像一本直接的传记，而是更像一个学者或者思考者，对历史上的一个极端人物进行细致的“旁注”。这种“旁注”的方式，让我联想到一种深入挖掘、解剖式的研究。我好奇作者会从哪个角度切入，是他的政治策略？是他的意识形态的演变？还是他与当时社会思潮的互动？“Anmerkungen”这个词，也暗示了作者可能会引用大量的原始材料，然后进行自己的解读和评论。我希望这本书能够提供一些新鲜的视角，能够帮助我理解，究竟是什么样的因素，让一个人能够煽动起如此巨大的仇恨，并最终将世界拖入深渊。阅读这本书，对我而言，不仅仅是对历史的回溯，更是一种对人性深处黑暗面的探寻。我渴望通过这本书，能够更深刻地理解，极端主义是如何滋生和蔓延的，以及我们如何才能避免重蹈覆辙。它或许会是一本充满挑战的书，需要读者投入时间和精力去消化，但如果能够从中获得真正的启示，那么一切付出都将是值得的。
评分《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名，犹如一扇通往幽暗历史的门扉，让我充满了既好奇又警惕的复杂情感。我并非历史学家，但对那个将整个世界卷入战火的男人及其所代表的意识形态，始终怀有深深的探究欲望。而“Anmerkungen”这个词，则勾起了我对于某种非官方、非教科书式解读的期待。它或许不是一本流水账式的年表，也不是一篇充斥着冰冷数据的学术论文，而是作者以一种更贴近人性、更具批判性的方式，对希特勒其人及其所行之事进行抽丝剥茧般的分析。我猜想，这本书或许会深入挖掘他的人生轨迹中的某些关键节点，探究那些塑造他思想和行为的早期经历、哲学观念，甚至是心理特征。又或者，它会聚焦于那些常常被忽略的细节，例如他的言论、他的生活习惯、他与周围人的互动，试图从中找出常人难以察觉的逻辑线索。对我而言，理解“恶”的产生，并不仅仅是为了谴责，更是为了预防。我希望通过阅读这本书，能够获得一些关于如何识别和抵制极端思想的启示，从而避免历史的悲剧重演。它或许会让我重新审视自己对人性的认知，以及我们如何共同构建一个更加公正、理性的社会。
评分《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名，本身就充满了学术探究的意味，它不同于那些直白的传记，而是以一种更加内省、更加分析性的姿态出现。“Anmerkungen”，即“注释”或“旁注”，让我预感到这本书可能会对希特勒的言行、思想进行细致的考察，并且附带作者的解读和批判。我期待着，作者能够以一种严谨而深刻的方式，揭示希特勒思想的根源，以及他如何能够煽动起如此巨大的仇恨，并最终将世界推向战争的深渊。这本书可能会引用大量的史料，但我更看重的是作者如何将这些史料融会贯通，形成自己独特的见解。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，极端主义是如何滋生和蔓延的，以及我们如何才能有效地抵制它。这不仅仅是对一个历史人物的审视，更是对我们自身反思能力的一次挑战。
评分甫一看到《Anmerkungen zu Hitler.》的标题，一种难以言喻的庄重感便油然而生。这不是一本能够让你轻松阅读的书，它的分量，如同历史本身一样，沉重而复杂。我曾阅读过不少关于二战和纳粹德国的书籍，但“Anmerkungen”（注释）这个词，却暗示了一种不同于宏大历史叙事的方法。这让我想象，作者可能并非试图提供一个全面的传记，而是对希特勒这个历史人物的某个侧面，或者某个时期，进行了深入的、带有个人评论和分析的考察。也许，它会聚焦于希特勒的某些演讲、某些决策、甚至是他的某些非公开言论，然后逐一进行批判性的注释和解读。这种“注释”的方式，或许能让我们看到，那些被历史书写者忽略的、但却至关重要的细节。我期待这本书能够挑战我已有的认知，让我对希特勒这个人，以及他所代表的意识形态，有更深刻、更细致的理解。它或许能帮助我理解，是什么样的土壤滋养了极端主义的产生，是什么样的心理机制导致了大规模的集体狂热。读完这本书，我希望自己能够更清晰地看到，历史的教训是如何隐藏在那些看似不起眼的“注释”之中。
评分在书架上偶然瞥见《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名，我的心头涌起一股复杂的情绪。它并非那种能让人轻松翻阅的消遣读物，而是像一块沉甸甸的石头，压在历史的脉络之上，需要我们以审慎而严肃的态度去对待。我被这个题目所吸引，不仅仅是因为“希特勒”这个名字本身所代表的巨大历史重量和道德审判，更是因为“Anmerkungen”——“注释”或“旁注”——这个词所暗示的，或许是一种更加细致入微、甚至带有个人思考的解读方式。我不禁想象，作者是如何试图穿透那层层历史迷雾，去捕捉那些被宏大叙事所掩盖的细节，去审视那些被标签化的概念。这本书会不会是关于历史的重新审视？是关于对极端主义根源的深度挖掘？亦或是关于人性在历史洪流中如何选择与失落的探讨？我期待它能提供一种不同于传统历史叙事的视角，一种能够激发更深层次思考的独特见解。它或许会揭示我们对那个时代某些普遍认知的盲点，或者挑战那些我们习以为常的解释。读完这本书，我希望自己能够对那段黑暗的历史有更立体、更深刻的理解，不再仅仅停留在表面的谴责，而是能够触及那些构成悲剧的复杂因素。这不仅仅是对历史人物的审视，更是对我们自身反思能力的一次检验。
评分《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名，在我看来，是一种极其有力的宣告。它不像一本普通的历史读物，更像是对历史的一次“重新审视”，一种带着批判性和反思的“注解”。“Anmerkungen”，这个词，本身就带有深度挖掘的意味，它暗示着作者不会满足于表面的陈述，而是会深入到历史的肌理之中，去探究那些被掩盖或被忽略的细节。我期待着，这本书能够挑战我已有的认知，提供一种不同于主流叙事的视角。它或许会聚焦于希特勒的某个特定时期，或者他的某个特定方面的特质，然后进行深入的剖析。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，是什么样的社会环境、什么样的历史机遇，孕育了希特勒这样的人物。更重要的是，我希望能够从中获得一些关于如何警惕和抵制极端主义的启示，从而为构建一个更加和平、理性的世界贡献一份力量。这不仅仅是一次对过去的探寻，更是一次对未来的思考。
评分当我的目光落在《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名上时，一种求知若渴的冲动油然而生。“Anmerkungen”，即“注释”或“旁注”，这个词的运用，在我看来，是一种极其精妙的表达。它暗示着这本书并非旨在提供一个完整、线性的传记，而是可能更侧重于对希特勒某些特定行为、言论、甚至是思想进行深入的剖析，并附加作者的评论和解读。我期待着，作者能够以一种更加精细、更加学术化的方式，去审视这个在历史上留下深刻印记的人物。它或许会揭示一些我们以往所不曾注意到的细节，或者对那些被普遍接受的观点提出质疑。对我而言，理解一个历史人物，不仅仅是了解他的生平事迹，更是要尝试去理解他思维的逻辑，他行为的动机，以及他所处的时代环境对他的影响。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加立体、更加 nuanced 的视角，去认识希特勒，从而更深刻地理解那个时代所发生的一切。这是一种对历史真相的追寻，也是对人性复杂性的探索。
评分当我的目光停留在《Anmerkungen zu Hitler.》这个书名上时，一种强烈的求知欲被点燃了。与一本直接的传记不同，“Anmerkungen”这个词，让我联想到了一种更为深入、更为细致的解读方式。我仿佛看到了作者，如同一个考古学家，小心翼翼地挖掘着历史的层层堆叠，然后对每一个发现进行精辟的“注释”。我期待着，这本书能够带领我走进希特勒思想和行为的深处，去理解他所处的时代背景，他所受到的影响，以及他所做的每一个决定背后的逻辑。这本书或许会包含大量的史实引用，但更重要的是，作者将如何运用这些史实，来构建他独到的见解和深刻的分析。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加立体、更加 nuanced 的认知，不再将希特勒简单地视为一个符号化的恶魔，而是去理解他作为一个复杂历史人物的形成过程。这对我来说，是一次关于理解人性、理解历史的深刻探索。
评分《Anmerkungen zu Hitler.》——这个书名，像是一道邀请，邀请我去深入探究一个极具争议性的人物。它的不寻常之处在于“Anmerkungen”这个词，它暗示着这本书并非简单地叙述希特勒的生平，而是对他进行一种细致入微的“注释”或“评论”。我非常好奇作者会从哪个角度切入，是对他的政治演讲进行逐字逐句的分析？是对他的思想演变进行追踪？还是对他在特定历史事件中的决策进行审视？我期待这本书能够提供一些不同于传统史学研究的视角，能够让我们看到希特勒在历史洪流中是如何一步步走向极端，以及他所代表的意识形态是如何形成的。对我而言，理解历史人物的复杂性，并从中汲取教训，是避免重蹈覆辙的关键。这本书，无疑为我提供了一个深入思考的机会，去审视那个黑暗的时代，以及人性中潜藏的巨大能量。
评分Historical essay in its best form.
评分Historical essay in its best form.
评分Historical essay in its best form.
评分Historical essay in its best form.
评分Historical essay in its best form.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有