具体描述
作者简介
蒋福亚,1938年生,江苏武进人。首都师范大学教授、博士生导师,中国魏晋南北朝史学会顾问。著有《前秦史》、《魏晋南北朝经济史探》、《魏晋南北朝社会经济史》,合著有《六朝经济史》、《中国历史辞典》、《中华五千年纪事本末》等,发表学术论文近70篇。
目录信息
第一章 《嘉禾吏民田家莂》研究
第一节 《嘉禾吏民田家莂》的基本内容
一、《嘉禾吏民田家莂》的渊源
二、《嘉禾吏民田家莂》概貌
三、《嘉禾吏民田家莂》中出租的土地及租佃者
四、《嘉禾吏民田家莂》的亩租额及剥削率
五、“二年常限”田
六、“余力田”受“二年常限”田的制约
七、《嘉禾吏民田家莂》中租佃者经济地位考察
八、吴国国有土地租佃关系发达原因浅说
第二节 诸吏向封建政府的佃客转化——从《嘉禾吏民田家莂》的州吏谈起
一、州吏优惠的消失
二、吴简中吏户是客观的存在
三、诸吏向封建政府控制的“佃客”转化
四、诸吏向封建政府控制的佃客转化的原因
第三节 “士”和“复民”
一、嘉禾四年前“士”租佃国有土地需缴纳租米
二、吴简中的“士”只能诠释成士兵
三、士租佃土地享有优惠的原因试释
四、“复民”
第四节 《嘉禾吏民田家莂》中的“斛加五升”
一、问题的提出
二、余力田无需“斛加五升”
三、州吏不必“斛加五升”
四、余力火种田的定收田要“斛加五升”
五、复民熟田的总租额实际上执行“斛加五升”的标准
第五节 《嘉禾吏民田家莂》中嘉禾五年的钱、布折米
一、嘉禾五年地租征收的变化减轻了租佃者的负担吗
二、浮动折纳之目的在于掠取更多的季节差价
第六节 《吏民田家莂》的组合形式
一、《吏民田家莂》中的“税米”和“租米”
二、《竹简》中的“税米”和“租米”
三、《吏民田家莂》的两种组合形式
四、《吏民田家莂》始年蠡测
第二章 《竹简》所见吴国前期屯田
第一节 吴国屯田原因
第二节 吴国前期屯田(上)
一、冠以地名的都尉屯田
二、屯田司马、屯田民和佃帅
三、州、郡、县屯田
四、监池司马与屯田
第三节 吴国前期屯田(下)
一、屯田劳动者的称谓
二、限佃客户
三、屯田者租佃
第三章 《竹简》所见临湘的商业
第一节 传统市场
一、传统市场
二、商品
三、市租和僦钱
四、市场管理人员
五、商业和传统市场恢复的根源
第二节 《竹简》所见盐铁官营和酒类专卖
一、铁官营
二、盐官营
三、酒类专卖
第三节 雇佣劳动
第四节 货币
一、货币流通量蠡测
二、“八亿钱”
三、货币基本功能的逐步恢复
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名真是引人注目,乍一看还以为是本古籍整理类的学术专著,毕竟“走马楼吴简”本身就带着一种历史的厚重感和文献学的专业色彩。我拿到这本书的时候,首先被它严谨的装帧和清晰的排版吸引了。作者在绪论部分,对走马楼吴简的背景介绍得非常详尽,从其发现的历史脉络到简牍内容的初步分类,都梳理得井井有条。特别是关于这些文书所处的特定历史时期——东汉末年到三国初期的社会经济面貌的勾勒,非常到位。读下来能明显感觉到,作者不仅仅是在罗列史料,更是在试图还原那个特定历史情境下的社会运作机制。比如,对于当时赋税制度的阐述,作者结合具体简牍内容,细致地分析了实物证据如何支持或修正了传统史书记载的不足。这种扎实的考据和深入的解读,让原本枯燥的经济数据变得鲜活起来,为我们理解那个动荡年代的基层社会生活提供了重要的窗口。这本书的价值,很大程度上就在于它通过微观的文献证据,搭建起了宏观的历史场景。
这本书的文献整理工作量之大,简直令人望而生畏,光是附录中那些详尽的简文摹写和校勘,就能看出作者付出了多少心血。我特别关注了作者在整理那些残损严重的简牍时的处理方式,这最能体现一个研究者的功力和审慎态度。作者对于“存疑”部分的标注非常清晰,明确区分了哪些是可靠的释读,哪些是基于上下文的合理推测,这种学术上的诚实和严谨性,是判断一部学术著作质量的重要标准。此外,书中对不同年代、不同类别的文书进行了细致的交叉比对,比如将田租记录与劳役名册进行对比分析,从而得出了关于农户负担动态变化的结论。这种细致入微的对比工作,构建了一个极其坚实的证据链条,让人不得不信服其推论的可靠性。这本书无疑将成为未来研究走马楼吴简的一个重要参考基石。
从阅读体验上来说,这本书的叙事节奏把握得相当不错,虽然是严肃的学术著作,但读起来并不像有些同行研究那样晦涩难懂。作者的笔触在严谨与流畅之间找到了一个很好的平衡点。对于一些专业性较强的概念,比如简牍上的术语和度量衡的换算,作者总是能在第一次出现时就给出清晰的注释或解释,这对于非考古学或古代经济史专业出身的读者来说,极大地降低了阅读门槛。尤其欣赏作者在进行个案分析时的那种叙事张力,比如通过某几份关于盐铁专营的文书,逐步展开一个错综复杂的利益链条,仿佛侦探小说一般层层剥茧,让人忍不住想知道结论是什么。这种将具体案例与宏观理论相结合的叙事手法,不仅增强了知识的趣味性,也使得复杂的经济制度更容易被理解和接受。
这本书的学术深度着实令人佩服,特别是它在方法论上的创新性。作者似乎并没有满足于简单的文本释读和材料汇编,而是引入了社会科学的一些分析框架来审视这些吴简中的经济活动。举例来说,在分析简牍中涉及的土地买卖和劳动力调配时,我注意到作者运用了一些计量分析的思路,试图揭示当时产权关系的复杂性和流动性,这在以往的研究中是比较少见的。这种跨学科的视角,让原本看似零散的经济记录,形成了一个相互关联的网络。读到相关章节时,我甚至联想到了现代经济学中的契约理论和制度经济学,虽然时隔千年,但人与人之间基于利益的契约关系和制度约束,在这些简牍中依然留下了清晰的印记。这种深挖底层逻辑的努力,使得这本书的论证更具说服力,也极大地提升了对这些一手资料的利用价值。
这本书在地方史研究领域的影响力是不可估量的。对于热衷于研究长江中下游地区特别是三国时期江东史的读者来说,这本书简直是一部宝库。它不仅仅是关于经济现象的描述,更深层次上,它揭示了东吴政权早期如何通过精细的经济管理来巩固其统治基础。作者对当时地方官吏的考核机制、物资调配网络,甚至是对地方豪强的经济控制手段的分析,都触及了权力运作的核心。我读完后,对于理解孙吴政权早期的地方治理模式,有了颠覆性的认识。过去我们更多关注军事和政治斗争,而这本书将目光投向了日常的“柴米油盐”,揭示了“治国平天下”的基石是如何在这些看似平凡的经济文书中得以体现的。它为我们理解古代国家机器的有效性,提供了一份极其珍贵的实证样本。