本书介绍了丹麦建筑人的新兴一代,他们的项目和作品正推动着一场崭新的建筑潮流—“超级丹麦”。本书试图从以下几个视角来了解这一新兴流派:“超级丹麦”是如何在丹麦萌生、发展和形成的?“超级丹麦”与“超级荷兰”何异何同?“超级丹麦”包含什么样的设计过程?它将走向何方?本书刊载的两篇论文《斯堪的纳主义的崛起》和《源于荷兰?—驳直系传承说》丰富与深化了我们的讨论。当今世界日新月异,建筑与社会的内涵正历经变革,“超级丹麦”的意义与未来值得广大读者深切关注。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格非常独特,说实话,它的表达方式带着一种特有的、略显疏离但又极其精准的观察视角,读起来非常舒服,没有多余的煽情,一切都聚焦于设计的本质和空间的体验。尤其是那些对特定材料特性的描述,简直就像是专业的品酒师在描述一款陈年佳酿,将石材的冰冷、木材的温润,以及钢结构的张力描摹得淋漓尽致。这种对细节的极致追求,也体现在对建筑结构逻辑的剖析上,每一个支撑点、每一个开口的角度,都被赋予了明确的意义。对于我这样一个非科班出身的爱好者来说,它成功地搭建了一座理解复杂建筑语言的桥梁,让我不再觉得那些设计图纸和复杂的结构图是高不可攀的符号,而是可以被感知和理解的构造逻辑。
评分翻阅这本书的时候,我感觉自己仿佛置身于一场跨越时空的建筑对话之中。它没有那种生硬的学术腔调,而是用一种非常平易近人的方式,将复杂的建筑理念和设计思想娓娓道来。那些对当代建筑师的深度访谈,读起来非常过瘾,他们对于城市发展、可持续性以及人居环境的思考,都展现出了超越专业范畴的广阔视野。我特别喜欢其中一篇关于城市肌理更新的分析,作者不仅指出了现有问题的弊端,还提出了几个非常具有前瞻性的解决方案,看得出来是经过了扎实的田野调查和理论支撑的。这种将宏大叙事与具体案例相结合的叙事手法,让读者在吸收知识的同时,也能感受到强烈的现场感,仿佛亲自走访了那些被讨论的建筑现场一般。总而言之,这本书提供了一个非常深入且多维度的视角来审视我们身处的城市空间。
评分坦白说,我最初是被其中一期关于特定区域城市更新的专题报道所吸引而购入此书的,但读完后发现这本书的价值远超那个单一的专题。它提供了一种非常全面的、几乎是百科全书式的视野,去理解当代建筑思潮是如何在全球范围内相互影响和本土化的。书中对不同文化背景下建筑师如何处理气候、材料和地方文脉的对比分析尤其精彩,这种跨文化的比较研究,极大地拓宽了我的思维边界。它不是简单地展示“漂亮”的建筑,而是深入剖析了支撑这些表象背后的社会、经济和技术驱动力。这本书更像是一份浓缩的时代观察报告,它记录了我们这个时代在空间实践上所做出的努力和探索,极具历史文献价值。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种现代感和设计感扑面而来,让人忍不住想翻开看看里面的内容。尤其是那种对光影和材质的细腻处理,看得出来编辑和设计师在排版上花了不少心思。我尤其欣赏他们对于建筑摄影的选择,那些照片不仅仅是记录建筑本身,更像是在讲述一个空间的故事,光线穿过玻璃幕墙洒在地板上的那一刻,或者粗粝的混凝土表面在夕阳下的那种质感,都处理得非常到位。虽然我暂时还没深入到每一篇文章的细节,但光从视觉体验上来说,这本书已经超越了一般的建筑杂志,更像是一本设计精美的艺术画册。整体的装帧和纸张的选择也给人一种高品质的享受,捧在手里沉甸甸的,非常有分量感。如果只从视觉和触觉体验来评价,这绝对是近期收到的一份惊喜,让人对接下来的阅读充满了期待。
评分这本书的编排逻辑实在太巧妙了,它不像一本按部就班的教科书,更像是一场精心策划的展览。不同主题和地域的案例穿插在一起,却又通过某种无形的线索巧妙地串联起来,形成了一种流动的阅读体验。我注意到,某些看似不相关的项目,在深入阅读后会发现它们在结构逻辑或者材料运用上有着异曲同工之妙,这种深层次的联系需要读者自己去挖掘和体会,非常有意思。而且,书中对于一些经典建筑的重新审视角度也很有启发性,它不满足于介绍“是什么”,更深入地探讨了“为什么会这样”,以及“它对后世产生了怎样的影响”。这种反思性的讨论,对于我们理解建筑史和设计演变脉络非常有帮助。每次合上书本,脑海中都会留下一些新的思考的种子,需要时间去发芽和成长。
评分丹麦很强…真的强。见识了一堆事务所,他们的创造力都很足。当代建筑排在美国日本之后的,应该就是荷兰和丹麦了。 以BIG为首的丹麦派主张以操作几何形体的方式做建筑,每一步过程都有理由,简单直接,说服力强,整个建筑届越来越倾向于这种有那么一点快餐化感觉的建筑设计流程。 做建筑有时和搭积木一样简单,我们这些院校学生也能从中学点东西。大师做的建筑看不懂没关系,BIG的建筑,你一定看得懂。
评分介绍了10个丹麦的新兴建筑事务所,能够感受到丹麦建筑设计行业的蓬勃生命力,其中BIG如今已经成为世界一流的设计公司
评分丹麦很强…真的强。见识了一堆事务所,他们的创造力都很足。当代建筑排在美国日本之后的,应该就是荷兰和丹麦了。 以BIG为首的丹麦派主张以操作几何形体的方式做建筑,每一步过程都有理由,简单直接,说服力强,整个建筑届越来越倾向于这种有那么一点快餐化感觉的建筑设计流程。 做建筑有时和搭积木一样简单,我们这些院校学生也能从中学点东西。大师做的建筑看不懂没关系,BIG的建筑,你一定看得懂。
评分丹麦很强…真的强。见识了一堆事务所,他们的创造力都很足。当代建筑排在美国日本之后的,应该就是荷兰和丹麦了。 以BIG为首的丹麦派主张以操作几何形体的方式做建筑,每一步过程都有理由,简单直接,说服力强,整个建筑届越来越倾向于这种有那么一点快餐化感觉的建筑设计流程。 做建筑有时和搭积木一样简单,我们这些院校学生也能从中学点东西。大师做的建筑看不懂没关系,BIG的建筑,你一定看得懂。
评分虽然是12年底的(很多项目信息都要更新了),但是意外发现丹麦除了BIG、JDS之外,还有一些同样很有意思的事务所(ADEPT、jaja…)和项目。我发现不论是哪个事务所哪些项目,生成的逻辑都非常清晰,感觉和荷兰那边(像MVRDV)的风格很相似(概念主导设计)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有