東京蒲田車站。淩晨三點,早班車廂輪下發現一具屍體。死者麵部血肉模糊,被掐死後又受鈍器猛擊…… 二十三年前,一個麻風病人帶著七歲的孩子本蒲秀夫四處流浪。龜嵩派齣所警察三木謙一把病人送進麻風病療養所,打算找人收養孩子,然而那孩子不知去嚮…… 二十三年過去瞭。早已退休並做瞭雜貨店老闆的三木齣外旅遊。一傢影院陳列著內閣大臣田所一傢人的照片,其中有一位青年音樂傢,名叫和賀良英。三木記起瞭那個七歲孩子的麵影……當初秀夫流浪到大阪,被和賀傢收養。養父母死於1945年3月14日的一場空襲,該地區化為灰燼,包括戶
籍冊。十八歲的秀夫利用重做戶籍冊的機會改名和賀英良,擺脫瞭患麻風病的父親的戶籍,進瞭京都府一傢高中,他的音樂天纔受到名教授的賞識,終於成瞭當今樂壇上十分活躍的音樂傢,又與內閣大臣的女兒訂瞭婚,正迎來人生最美好的時候……
三木善意來訪,秀夫卻感到十分恐怖:自己的經曆被揭穿,患麻風病的父親將暴露,接著是美滿的婚姻的破滅……這一切都會成為新聞……於是動瞭殺人的念頭。 刑警今西發現青年女子在火車上撒的“紙片”是血衣碎片。這女子是前衛劇團辦事員,叫成瀨理惠子,她留下對愛情絕望的日記後自殺身死。前衛劇團丟瞭一件演齣用的舊風衣。穿這件演齣服的演員是宮田。宮田在赴刑警約會前因心髒麻痹死亡。一紙失業保險金支付單是超聲波頻率配製錶,音樂聲中夾雜超聲波…… 羽田機場候機大廳裏擠滿瞭手持鮮花的送行人。和賀英良與眾人告彆。在走嚮登機休息室的通道上,刑警今西和吉村喊住瞭音樂傢……
機場迎送平颱上,人們目送最後一位乘客登上飛機,卻不見和賀,呆若木雞。廣播中傳齣女播音員圓潤的聲音 :“和賀英良先生因有急事,決定不再乘坐本次航班……”
第一章 托裏斯酒吧間的酒客
第二章 Kameda
第三章 新興藝術社
第四章 未解決
第五章 撒紙屑的女人
第六章 方言分布
第七章 血痕
第八章 變故
第九章 摸索
第十章 惠美子
第十一章 惠美子之死
第十二章 迷宮
第十三章 綫索
第十四章 無聲
第十五章 蹤跡
第十六章 一本戶籍
第十七章 播音
松本清张出身贫苦,早年生活艰辛,以至于身上有明显的阶级烙印。 在他笔下,贵族少女普遍是愚蠢的,乡下少女普遍是痴情的,文艺青年普遍是贪慕虚荣、荒淫堕落的;警察普遍是刻苦耐劳的;妻子普遍是琐碎唠叨的;这样简单的阶级两分法,导致他在塑造人物时,未免单调乏...
評分其实我看的推理小说并不多,福尔摩斯我一本没看过,阿婆只看过几本,总觉得她的侦探小说推理大过于故事本身,虽然推理精巧缜密,环环相扣,但阅读深度不强,大概对于理工科宅男看得很是过瘾,而对于数学很少及格的我来说实在太累了,感觉还不如看她电影来得过瘾,当年看《尼罗...
評分很多人说这本书巧合太多,情节和手法上有问题。 我想说,如果他们带着这种角度去读松本的话,他们根本就不了解松本。 他们是以推理的角度来评论的,但是松本清张的作品的精华本来就不在推理,或者说,他根本就不是一个纯粹的推理作家,推理不过是他达到目的的一种手段,是他表...
評分阅读的时候我尽量忽略这是一本离现在比较久远的书,但是因为书中的生活状态还是时时反映出时代背景,我只能尽力去体会。 我总觉得故事的推理似乎是在今西刑警的执着和直觉之下完成的,尤其是他在报刊上发现的那些线索,屡屡的偶然性变得不再可信。在结尾,所有偶...
評分很多人说这本书巧合太多,情节和手法上有问题。 我想说,如果他们带着这种角度去读松本的话,他们根本就不了解松本。 他们是以推理的角度来评论的,但是松本清张的作品的精华本来就不在推理,或者说,他根本就不是一个纯粹的推理作家,推理不过是他达到目的的一种手段,是他表...
這本書的結構設計堪稱教科書級彆的典範。作者對時間綫的處理極其老道,他采取瞭一種交錯推進的敘事策略,讓過去和現在如同兩條河流般並行,時而交匯,時而分離,但始終朝著一個共同的終點匯聚。這種非綫性的敘述方式,極大地增強瞭故事的懸念感和復雜性。我特彆注意到作者如何運用“物件”和“場景”作為記憶和時間轉換的錨點,每當故事切換到對某個舊物或特定地點的迴憶時,敘事的情緒和語調都會發生微妙的變化,這為冰冷的案件調查增添瞭濃厚的人文色彩。更絕妙的是,每一次的視角轉換,都不是簡單的重復,而是對已知信息進行補充或顛覆,使得讀者始終處於一種動態的認知過程中。這種精密的結構安排,要求讀者必須全神貫注,任何一個疏忽都可能導緻對情節的誤判。這種對閱讀專注力的極緻要求,恰恰是它作為一部優秀文學作品的標誌。
评分作為一個故事愛好者,我必須說,這本書最成功的地方在於它所營造的“氛圍感”。這種氛圍不是通過恐怖元素堆砌齣來的,而是一種滲透在文字肌理之中的,關於孤獨、疏離和宿命感的集體情緒。作者構建瞭一個仿佛被霧氣籠罩的世界,其中的人物都在努力尋找著自己的坐標,卻又似乎注定要迷失方嚮。閱讀體驗是沉浸式的,我感覺自己仿佛是一個隱形的旁觀者,跟隨著角色一起在灰濛濛的城市中穿梭,感受著那種無處不在的、源自內心的漂泊感。尤其是在描繪主角內心獨白和對外在環境的感官接收時,作者的筆觸是極其細膩且充滿詩意的,即便是最殘酷的現實,也被賦予瞭一種近乎宿命的、古典悲劇的美感。這種美感超越瞭情節本身的刺激,直擊人心深處對歸屬感和理解的原始渴望。讀完後,留下的不是解謎的快感,而是一種對生命境遇的悠長喟嘆,久久不能平復。
评分這本書的文字力量簡直是無與倫比的,它並非那種華麗辭藻堆砌的文字,而是帶著一種冷靜到近乎冷酷的精準度。作者的遣詞造物,如同冰冷的解剖刀,精準地剖開瞭事件的核心,卻又在不經意間流露齣對時代洪流下小人物的深切悲憫。我尤其鍾愛那些環境的白描,寥寥數筆,卻能構建齣一個栩栩如生、充滿時代烙印的場景。例如對某個特定年代公共場所氛圍的描繪,那種壓抑感和微妙的人際張力,僅僅通過空氣中塵埃的浮動和遠處模糊的談話聲就能被清晰地捕捉到。這種“少即是多”的寫作哲學,在當代文學中已屬難得。更難能可貴的是,作者在處理緊張的懸疑情節時,沒有訴諸廉價的感官刺激,而是通過人物內心活動和對話的張力來推動敘事,讓讀者在安靜的閱讀中體驗到更深層次的緊張感。這使得整本書讀起來節奏感極強,即便是在描寫日常瑣事的部分,也蘊含著一股不安的暗流湧動,讓人欲罷不能,總想知道下一秒會發生什麼,但又害怕知道真相。
评分從主題的廣度來看,這部作品的野心是巨大的,它絕非滿足於講述一個精彩的犯罪故事。它更像是一部社會史詩,通過一個核心事件,輻射齣對身份認同、時代變遷以及“傢”的意義的深刻追問。閱讀過程中,我不斷地被引導去思考,究竟是什麼塑造瞭一個人的行為模式?是先天的環境,還是後天的遭遇?書中的幾條支綫敘事,看似與主綫關聯不大,但實則巧妙地構成瞭對主題的立體化闡釋,它們如同不同視角的鏡頭,共同聚焦於那個宏大的議題之上。我欣賞作者那種不急於給齣簡單答案的姿態,他提供的是一個豐富的、充滿灰色地帶的思考場域,讓讀者自己去建構和審視自己的價值觀。特彆是關於曆史遺留問題對個體命運的纏繞,描寫得尤為沉重和真實,仿佛能觸摸到那些被時代洪流裹挾的個體的無奈與抗爭。這是一本需要被細細品味的“厚書”,每次重讀都會有新的感悟,因為它探討的問題是永恒的。
评分這本書的敘事手法真是令人拍案叫絕,作者仿佛是一位技藝高超的魔術師,將一樁看似撲朔迷離的事件,用極其細膩且層層遞進的方式展現在讀者麵前。開篇那種突如其來的衝擊感,瞬間就將人拽入瞭那個特定的時空背景之中,細節的打磨達到瞭令人咋舌的地步,從人物的衣著談吐,到環境的微小聲響,都像是精心設計過的舞颱布景,每一個元素都為最終的揭示埋下瞭伏筆。閱讀過程中,我幾次以為自己已經洞悉瞭真相,但很快就會被作者巧妙地引導到另一個岔路口。這種智力上的博弈,使得閱讀體驗充滿瞭挑戰和樂趣。我特彆欣賞作者對於人性的深刻洞察,他筆下的人物都不是臉譜化的符號,他們的動機、掙紮和最終的選擇,都帶著一種無可辯駁的真實感,讓人在批判的同時,又不禁為之嘆息。那種復雜的情感交織,使得故事的重量遠超齣瞭單純的懸疑範疇,升華到瞭對社會結構和個體命運的哲學探討。即便閤上書本,那些錯綜復雜的綫索和人物的麵孔依然在我腦海中揮之不去,足見其敘事功力的深厚。
评分在我心目中僅次於人證的社會派名作吧
评分在我心目中僅次於人證的社會派名作吧
评分在我心目中僅次於人證的社會派名作吧
评分在我心目中僅次於人證的社會派名作吧
评分在我心目中僅次於人證的社會派名作吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有