《吕著中国通史》分上下两编,上编为文化史,系统地叙述了中国社会经济制度、政治制度及文化学术的历史发展状况、互相关系及特点;下编为政治史,按时代顺序有条理地叙述了政治历史的变革。此书是较早的中国通史著作,曾作大学教材,出版后风行一时。
吕思勉(1884—1957),中国近代著明史学家,字诚之,江苏武进人。曾任上海兴华大学教授、历史系主任。新中国成立后,任华东师范大学教授。一生致力于中国古代史研究,1923年出版《白话本国史》,是较早的一部有系统的中国通史。1940年出版《吕著中国通史》上册,1945年出版下册,此书堪称其代表作。晚年从事断代史研究,先后出版《先秦史》、《秦汉史》、《魏晋南北朝史》、《隋唐五代史》等著作。
当我一开始着手准备读史的时候就犯了难,上下五千年(其实还不止)浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢?虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”,但自己心里明白这不过是理想中的理想而已,落实到可操作的具体行动,恐怕还得从白话文的通史著作入手,无他,谁叫咱就这点水...
评分这是我读了吕先生这本《中国通史》的第一感觉。 以往读任何历史书,特别是通史类的,从来没有像吕先生这么重视民族史,特别是异民族的。先生读书之广,让我叹为观止。 异民族的历史也是最难阅览的,光是一个个不知所云的名字,就能让人退避三舍。吕先生把中国历史上出现的异...
评分虽为好书,但却晦涩难懂。可惜我没有捧着字典花上一天读一章的闲情。如若书晦涩到只能传达7成思想让读者理解,那么这本书对读者而言也只能是失败的著作。对于普通水平的读者来说,此书太过学究,读着索然无趣。对历史研究者而言,此书或为消遣的好方法。读史本就不是一件轻松的...
评分虽为好书,但却晦涩难懂。可惜我没有捧着字典花上一天读一章的闲情。如若书晦涩到只能传达7成思想让读者理解,那么这本书对读者而言也只能是失败的著作。对于普通水平的读者来说,此书太过学究,读着索然无趣。对历史研究者而言,此书或为消遣的好方法。读史本就不是一件轻松的...
评分高一读后篇政治史。
评分全书精华在文化史
评分蛮有意思的,在我的评分之前这个版本显示评分人数不足。我评价之后它拥有了评分。
评分全书精华在文化史
评分全书精华在文化史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有